Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2016 m. balandžio 5 d. apie 09.10 val. Rokiškio mieste, Respublikos g. 111B, iš „Maxima LT“, UAB parduotuvės prekybos salės vagystės būdu pagrobė vieną 0,2 litro talpos degtinės butelį „Starij Kniaz“, 1,79 Eur vertės. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 50 straipsnyje.

V. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. Č. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). V. Č. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. Č. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

V. Č. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kita byloje surinkta medžiaga.

Maxima LT, UAB parduotuvės pamainos viršininko pavaduotojos L. J. ir apsaugos darbuotojo A. Č. pareiškime (b. l. 5), poėmio akte (b. l. 7), A. Č. paaiškinime (b. l. 6) nurodyta, kad 2016 m. balandžio 5 d. 09.10 val. „Maxima LT“, UAB priklausančioje parduotuvėje „Maxima XX“, esančioje Rokiškio mieste, Respublikos g. 111B, už kasų sulaikytas V. Č., kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už vieną 0,2 litro talpos degtinės butelį „Starij Kniaz“, 1,79 Eur vertės. Pagrobta prekė grąžinta į prekybą.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą V. Č. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pagrobtos prekės vertę, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtinos baudos dydis didinamas nuo minimumo iki vidurkio (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.