Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. V. įmonės „ŠOKLYS“ ieškinį atsakovui ūkininkui A. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė G. V. įmonės „ŠOKLYS“ pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo ūkininko A. S. 14850,00 Lt skolą, 2054,25 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas nuo prekinio kredito 14850,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiško atsiskaitymo dienos, 254,00 Lt žyminį mokestį ir 605,00 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Nurodė, kad atsakovas 2012-08-02 nupirko iš ieškovės gazolio už 14850,00 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą SOK Nr. 0153512. PVM sąskaitoje faktūroje buvo nurodytos dvi sąlygos: 1) PVM sąskaita faktūra turi būti apmokėta per 5 dienas; 2) pirkėjas, apmokėdamas PVM sąskaitą faktūrą vėliau negu nurodyta, kartu sumoka pardavėjui 5 procentų mėnesio palūkanas už visą laikotarpį iki sąskaitos faktūros apmokėjimo dienos. Galutinai atsakovas privalėjo atsiskaityti iki 2012-08-07 imtinai. Taigi šalys susitarė dėl visų esminių (būtinųjų) naftos produktų pirkimo-pardavimo sandorio sąlygų: gazolio kainos, atsiskaitymo už parduotą gazolį termino ir pirkėjo atsakomybės už pavėluotą atsiskaitymą, t. y. palūkanų mokėjimo. Atsakovas netinkamai vykdo savo prievolę, iki šiol nesumoka ieškovei 14850,00 Lt pradelstos skolos. Atsakovas, pažeidęs atsiskaitymo terminą, privalo mokėti PVM sąskaitoje faktūroje nustatyto 5 proc. dydžio mėnesio palūkanas už visą laikotarpį iki PVM sąskaitos faktūros apmokėjimo dienos. Palūkanos, paskaičiuotos iki 2012-10-29, sudaro 2054,25 Lt. Be to, atsakovas taip pat privalo mokėti 5 proc. dydžio mėnesines palūkanas už naudojimąsi prekinio kredito suma ne tik iki ieškinio pateikimo teismui dienos, bet ir už visą sekantį laikotarpį iki visiško atsiskaitymo dienos, todėl iš atsakovo taip pat priteistinos 5 proc. mėnesinės palūkanos už naudojimąsi prekinio kredito suma nuo 14850,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiško atsiskaitymo. Bylą ieškovė prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esanti 2012-08-02 PVM sąskaita faktūra serija SOK Nr. 0153512 patvirtina, kad ieškovė G. V. įmonė „ŠOKLYS“ pardavė atsakovui ūkininkui A. S. 5000 l gazolio, kurio kaina 14850,00 Lt. Šioje sąskaitoje faktūroje buvo numatyta, kad sąskaita turi būti apmokėta per dienas, o apmokėdamas sąskaitą faktūrą vėliau, negu nurodyta, pirkėjas kartu sumoka pardavėjui 5 proc. mėnesio palūkanas už visą laikotarpį iki sąskaitos faktūros apmokėjimo dienos (b. l. 5). Atsakovas šią sąskaitą priėmė pasirašytinai, todėl teismas sprendžia, kad atsakovas akceptavo sąskaitoje faktūroje nurodytas pirkimo-pardavimo sutarties sąlygas, t. y. kainą, atsiskaitymo terminą ir atsakomybę už atsiskaitymo termino praleidimą (CK 6.162 str. 1 d.).

Įstatymas nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus (CK 6.38 str., 6.344 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. (CK 6.205 str.). Kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, pradavėjas turi teisę reikalauti iš pirkėjo sumokėti kainą bei įstatymų ar sutarties nustatytas palūkanas (CK 6.314 str. 5 d.). Atsižvelgęs į tai, kad tarp šalių susiklosčius prievoliniams pirkimo-pardavimo santykiams, atsakovas savo pareigos nustatytu terminu atsiskaityti už įsigytas prekes tinkamai neįvykdė, priklausančios mokėti prekių kainos iki nustatyto termino ieškovei nesumokėjo, tuo pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, teismas daro išvadą, kad ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 14850,00 Lt skolą, 2054,25 Lt palūkanas už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą, apskaičiuotas už 2012-08-07 - 2012-10-29 laikotarpį (b. l. 6) bei 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas nuo prekinio kredito 14850,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiško atsiskaitymo dienos yra visiškai pagrįstas ir teisėtas, todėl, remiantis CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.162 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.213 str. 1 d., 6.261 str., 6.305 str. 1 d., 6.314 str. 5 d., 6.344 str. 1 d., tenkintinas pilnai.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 254,00 Lt žyminio mokesčio ir 605,00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo ūkininko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei G. V. įmonei „ŠOKLYS“, įmonės kodas 175787969, Pramonės g. 8, Šiauliai, 14850,00 Lt (keturiolika tūkstančių aštuonis šimtus penkiasdešimt litų) skolos, 2054,25 Lt (du tūkstančius penkiasdešimt keturis litus 25 ct) palūkanų, 5 (penkis) procentus mėnesinių palūkanų nuo prekinio kredito 14850,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiško atsiskaitymo dienos, 254,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio ir 605,00 Lt (šešis šimtus penkis litus) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.