Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio G. S. prašymą suinteresuotiems asmenims D. M., AB „Swedbank“ bankui, UAB „Būsto paskolų draudimas“ dėl vykdomosios bylos šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie prašymo pareiškėja pateikė visus prašymo išsprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis prašymo nagrinėjimas nėra būtinas ir prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad antstolio G. S. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/15/01633 pagal Vilniaus m. 28-ojo biuro išduotą 2015 m. liepos 7 d. vykdomąjį įrašą Nr. 2774 dėl 73709,31 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. M. priverstinai parduodant iš varžytinių įkeistus nekilnojamuosius daiktus. Iš 2016 m. kovo 22 d. AB „Swedbank“ bankas ir UAB „Būsto paskolų draudimas“ Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad AB „Swedbank“ bankas perleido, o UAB „Būsto paskolų draudimas“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko D. M. likusios nesumokėtos skolos dalį – 28371,56 Eur įsiskolinimą, sutartines palūkanas ir 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant jas nuo 2013 m. liepos 29 d. iki visiško skolos išieškojimo, reikalavimo teises užtikrinančias priemones, bankui kompensuotas 167,54 Eur išlaidas už vykdomojo įrašo atlikimą ir 175,62 Eur turto draudimo išlaidas. Iš UAB „Būsto paskolų draudimas“ 2016 m. rugsėjo 9 d. rašto Nr. SB-63452 matyti, kad UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašė antstolio kreiptis į teismą dėl išieškotojo pakeitimo dalyje dėl 28371,56 Eur įsiskolinimo, 5 procentų palūkanų, skaičiuojant jas nuo 2013 m. liepos 29 d. iki visiško skolos išieškojimo dienos ir 167,54 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą.

Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad 2016 m. kovo 22 d reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko dalies išieškomos skolos materialių ir procesinių teisių perėmimas, atsižvelgiant į tai, kad naujas išieškotojas prašo pakeisti išieškotoją dalyje dėl 28371,56 Eur įsiskolinimo, 5 procentų palūkanų, skaičiuojant jas nuo 2013 m. liepos 29 d. iki visiško skolos išieškojimo dienos, ir 167,54 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą, o reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti išieškotoją, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas iš dalies ir pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ bankas keistinas nauju išieškotoju UAB „Būsto paskolų draudimas perleistų reikalavimų apimtyje (CPK 48 str., 596 str. 1 d., CK 6.101 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo antstolio G. S. prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01633 pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ bankas, įmonės kodas 112029651, išieškotoja UAB „Būsto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, dalyje dėl likusios nesumokėtos 28371,56 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų skaičiuojant jas nuo 2013 m. liepos 29 d. iki visiško skolos išieškojimo dienos, ir 167,54 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą išieškojimo iš skolininko D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.