- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-11
- Bylos Nr.
- T-35-927/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49274-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos įgaliotai atstovei Simonai Skardžiūtei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl V. T. laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajonų rūmų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžiu V. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, dalimis, paskirta bausmė subendrinta su subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo ir 20 MGL (753,20 Eur) baudos bausme ir paskirta galutinė 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2021 m. vasario 15 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 9 d.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2022 m. gruodžio 27 d. gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas, vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžio vykdymo perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai.
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos įgaliota atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 11 d. įstatyme Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos nuosprendis, kuriuo paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė kitos Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamąją vietą ar kitų glaudžių sąsajų su šia valstybe, gali būti perduodamas vykdyti šios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos šios sąlygos: teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos Sąjungos valstybei narei sudarys palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; nuteistasis sutinka, kad kita Europos Sąjungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Tais atvejais, kai nuteistasis pabėgo ar sugrįžo į Lietuvos Respubliką dėl to, kad kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje dėl jo yra pradėtas baudžiamasis procesas ar buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis, arba kai kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį atlikęs bausmę asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką, sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje ir tuo atveju, kai nėra šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto nuteistojo sutikimo. Pagal šio įstatymo 18 straipsnio 6 dalį sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu 6 mėnesiai, išskyrus atvejus, kai kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Vertinant teikimo pagrįstumą, pažymėtina tai, kad nuteistasis V. T. išvyko iš Lietuvos Respublikos į Vokietijos Federacinę Respubliką, pasislėpė nuo jam paskirtos 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus regiono apylinkės teismas Vilniaus rajono rūmai pateikė prašymą dėl Europos arešto orderio V. T. ir 2022 m. gegužės 5 d. Vilniaus apygardos teismas išdavė Europos arešto orderį Nr. ES 1-9-898/2021 dėl V. T. suėmimo ir perdavimo Lietuvos Respublikai. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-1036/2021, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra 2021 m. rugpjūčio 5 d. taip pat išdavė V. T. Europos arešto orderį Nr. TP-03-00079-21. 2022 m. kovo 8 d. gautame Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos rašte Nr. PN/3109/65/LT/21 informuojama, kad kompetentinga Vokietijos institucija atsisakė išduoti V. T. Lietuvos Respublikai remdamasi tuo, jog Lietuvos Respublikoje bus neužtikrinamos tinkamos kalinimo sąlygos. Kalėjimų departamentas 2022 m. rugpjūčio 18 d. raštu Nr. 1S-3150 (pridedamas) kreipėsi į kompetentingą Vokietijos instituciją su prašymu informuoti, ar Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos duoda savo sutikimą dėl nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Vokietijai, nurodytą 2008 m. lapkričio 27 d. Pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnio 1 dalies c punkte. Kalėjimų departamente 2022 m. gruodžio 12 d. gautas Kelno generalinės prokuratūros 2022 m. rugsėjo 27 d. raštas, kuriame nurodoma, jog tam, kad būtų įgyvendintas prašymas vykdyti laisvės atėmimo bausmę, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašo pateikti prašymą dėl vykdymo perėmimo ir vykdytiną nuosprendį su papildoma informacija. Darytina išvada, kad Vokietijos Federacinė Respublikos kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės nuteistajam V. T. ir atliekant bausmę Vokietijos Federacinėje Respublikoje bus sudarytos palankesnės sąlygos jo resocializacijai. Nuteistojo neatliktos laisvės atėmimo bausmė yra ilgesnė negu 6 mėnesiai.
Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau, teismas daro išvadą, kad remiantis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, tikslinga kreiptis į užsienio valstybės kompetentingą instituciją dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu nuteistajam V. T. laisvės atėmimo bausmės pripažinimo bei vykdymo Vokietijos Federacinėje Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą tenkinti.
Kreiptis į Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžio V. T. atžvilgiu pripažinimo bei neatliktos bausmės vykdymo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.