Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, išnagrinejes A. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

A. V. 2011-01-08, apie 14val.00min., Kestucio g. 12-2, Kalvarijoje, sukele konflikta su motina, del kurio buvo iškviesti policijos pareigunai. Atvykus policijos pareigunams A. V. juos ižeidinejo ivairiais necenzuriniais žodžiais, bei kitais ižeidžianciais išsireiškimais. I policijos pareigunu reikalavimus nutraukti savo neteisetus veiksmus A. V. nereagavo. A. V. ižeisdamas policijos pareigunu garbe bei oruma padare pažeidima numatyta LR ATPK 187str.2d.

Motyvuojamoji dalis

Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 187str.2d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.36P-710104-11 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK pareigunu tarnybiniai pranešimai (b.l.3), L. V. apklausos protokolas (b.l.4), A. V. apklausos protokolas (b.l.5), nutarimas del atsisakymo pradeti ikiteismini tyrima (b.l.6).

Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187str.2d. požymius.

Kaip matyti iš byloje esancios medžiagos, tame tarpe ir policijos pateikto tarnybinio pranešimo, pažeidejas buvo informuotas apie bylos nagrinejimo vieta ir laika , taciau vengia atvykti i teisma bei buti atvesdintas policijos pareigunu.

Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu nei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe-baustas administracine tvarka. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str. teismas sprendžia, jog pažeidejui skirtina, pagal LR ATPK 187str.2d., sankcijos minimuma atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARE:

A. V., pagal LR ATPK 187str.2d., skirti - 300 ( triju šimtu) litu bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas – 57448, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidejui.