- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-29
- Bylos Nr.
- e2-1862-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01566-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Atsakovas
- J. G.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovei J. G., priimant sprendimą už akių, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė “Jurbarko komunalininkas” prašo priteisti iš atsakovės J. G. 118Eur30ct skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,15Eur bylinėjimosi išlaidų, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytu laiku procesinių dokumentų į pareikštą ieškinį.
Atsakovė J. G. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu ir atsiliepimo pateikimo į ieškinį terminas pasibaigė 2016-12-28),todėl teismas šioje byloje priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad atsakovė J. G. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014m.liepos 8d. įsakymu „Dėl daugiabučių namų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administratoriaus paskyrimo“ šio namo administratoriumi paskirta UAB „Jurbarko komunalininkas“, kuriai atsakovė privalo mokėti mokesčius už bendrojo naudojimo patalpų administravimą, nuolatinę techninę priežiūrą, kaupiamąją įmoką, šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūrą. Šių mokesčių tarifai nustatyti Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2010m.liepos 29d. sprendimu „Dėl UAB „Jurbarko komunalininkas“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų bendrosios nuosavybės administravimo, nuolatinės techninės priežiūros tarifų ir kaupiamos įmokos dydžio patvirtinimo“ ir Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2014m.spalio 30d. sprendimu „Dėl UAB „Jurbarko komunalininkas“ daugiabučių namų ir kitos paskirties pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros tarifo patvirtinimo“. Iš teismui pateiktos skaičiuotės matosi, jog J. G. šių mokesčių nemoka nuo 2015m.gegužės mėnesio iki 2016m.liepos mėnesio, įsiskolinimas 118Eur30ct.Iš šių aplinkybių darytina išvada, jog pasitvirtinus ieškinyje esantiems įrodymams, ieškinys tenkintinas visiškai. Taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016m.lapkričio 29d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 15Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1str.,6.38str., 6.57 str.,6.584str.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98str., 285-288str., teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš J. G.,a.k(duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Jurbarko komunalininkas“, į/k 258325370, šimtą aštuoniolika eurų 30ct skolos, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016-11-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.
Išaiškinti atsakovei J. G., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovė sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko komunalininkas“ sprendimą gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.