- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-10-13
- Bylos Nr.
- T-351-655/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Nuteistasis
- A., A. N., Vilniaus miesto
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam A. N. paskirtos bausmės – viešųjų darbų pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
A. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-06-11 nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. 6 MGL, t. y. 750 Lt bauda, tačiau jis įstatymo nustatytais terminais baudos nesumokėjo, niekur nedirbo, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturėjo, todėl, nuteistajam sutikus, jam paskirta bauda 2008-06-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista 36 valandomis nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 18 valandų per mėnesį.
Šalies argumentai
Kreipdamasi į teismą su teikimu, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nurodo, kad nuteistasis vengė atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, dėl ko 2008-08-14 buvo įspėtas. Tačiau jis tinkamų išvadų dėl to nepadarė, viešųjų darbų dirbti nepradėjo, šaukiamas į pataisos inspekciją neatvyksta, todėl bausmę vykdanti institucija prašo A. N. paskirtą 36 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu.
A. N. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, tačiau jis į bylos nagrinėjimą atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Vadovaujantis LR BPK 362 str. 2 d., nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo nagrinėjimo.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Gynėja advokatė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis 2008-06-30 vykusiame teismo posėdyje, kurio metu jam paskirta bauda buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais, patvirtino, jog sutinka atlikti viešiuosius darbus, tačiau A. N. viešuosius darbus atlikti vengia, į pareikštą įspėjimą dėl jo netinkamo elgesio galimų teisinių pasekmių niekaip nereaguoja, šaukiamas atvykti į pataisos inspekciją neatvyksta. Tokiu būdu, teismas daro pagrįstą išvadą, jog A. N. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl ji keistina 6 paromis arešto (LR BK 65 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 46, 65 str. str., LR BPK 351 str., 362 str., teismas
n utarė:
Nuteistajam A. N. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-30 teismo nutartimi paskirtą bausmę – 36 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti 6 (šeši) parų areštu.
Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus m. VPK VP VTT areštinės ir konvojaus skyriui.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties vykdymo pradžios.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.