Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus pareigūnui Modestui Povilaičiui,

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokurorui Dainiui Dambrauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. M. atleidimo nuo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, pakeičiant ją baudžiamojo poveikio priemone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Širvintų rajono apylinkės teisme 2013 m. lapkričio 25 d. priimtas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl A. M. paskirtos 120 val. viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus pareigūnas teikime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad 2013-09-03 nuteistoji pasirašytinai sutiko atlikti jai paskirtą viešųjų darbų bausmę ir tą pačią dieną jai buvo išduotas siuntimas dirbti į UAB „Širvintų komunalinis ūkis“. A. M. rugsėjo mėnesį išdirbo 20 val. viešųjų darbų. 2013-10-01 nuteistoji kreipėsi į probacijos skyrių prašydama jai paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę. Ji nurodė, kad nuo 2013-10-02 įsidarbino UAB “Terminal LT“ ir pateikė įdarbinio faktą patvirtinimo dokumentus. Ji nurodė, kad viena augina mažametį vaiką, jos darbo vieta yra apie 70 km nuo Širvintų, kad dirba nuo 9 iki 18 val., todėl dėl šių priežasčių neturi galimybės dirbti teismo jai paskirtų viešųjų dabų ir prašo jai paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę.

Prokuroras Dainius Dambrauskas teismo posėdžio metu probacijos tarnybos teikimą siūlė tenkinti. Jis nurodė, kad atsižvelgtina į tai, kad nuteistoji auginą mažametį vaiką, kad dirbą, kad gailisi dėl padaryto nusikaltimo, todėl yra pagrindas manyti, kad pakeitus viešųjų darbų bausmę į baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių asmenų nuo nusikaltimų fondą, poveikis nuteistosios atžvilgiu būtų pakankamas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Širvintų rajono apylinkės teismas 2013 m. liepos 30 d. nuosprendžiu A. M. pripažino kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteisė 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 120 val., dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

LR BK 46 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. LR BK 67 str. 2 d. 6 p. numato galimybę, asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės šio kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės šio kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Išnagrinėjus Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą nustatyta, kad nuteistoji A. M. iki 2013 m. spalio 1 d. atliko 20 val. viešųjų darbų. Nuo 2013-10-02 įsidarbino UAB “Terminal LT“ ir pateikė įdarbinio faktą patvirtinimo dokumentus. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji A. M. atliko dalį viešųjų darbų, t. y. 20 val. iš 120 val., kad likusios dalies viešųjų darbų atlikti negali dėl pateisinamos priežasties, t. y. dėl darbo, kad jos darbo vieta yra apie 70 km nuo Širvintų, kad dirba nuo 9 iki 18 val., kad augina mažametį vaiką, todėl tikslinga Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir vadovaujantis LR BK 71 str. 5 d. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

A. M. atleisti nuo 2013-07-30 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 120 val. viešųjų darbų bausmės ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti iki 2014-06-01.

Nutartis gali būti skundžiama per penkias dienas nuo jos įteikimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.