- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-23
- Bylos Nr.
- T-83-744/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- A. D.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės Irmos Ežerskienės teikimą dėl baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais nuteistajam A. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 1996 m. balandžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams su 300 litų bauda ir ¼ dalies turto konfiskavimu. Pagal BK 241 str. 1 d. buvo išteisintas. Vadovaujantis tuo metu galiojusio BK 43 str. prie šios bausmės buvo prijungta neatlikta bausmė pagal 1995 m. liepos 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams su 300 litų bauda ir ¼ dalies turto konfiskavimu. Laisvės atėmimo bausmę A. D. yra atlikęs (b.l. 8-9). Vykdant dalies turto konfiskavimo bausmę 1999 m. rugpjūčio 23 d. buvo surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą (b.l. 10-12). Nuosprendžiu paskirta 300 litų bauda liko neišieškota.
Šalies argumentai
Antstolė Irma Ežerskienė teikimu prašė nuteistajam A. D. paskirtą 300 litų baudą pakeisti viešaisiais darbais arba areštu (b.l. 1).
Prokurorė, gynėjas ir nuteistasis prašė antstolės teikimą atmesti ir nuteistąjį atleisti nuo šios bausmės, nes pagal 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojusį naująjį baudžiamąjį kodeksą, asmeniui, padariusiam vieną nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, gali būti skiriama tik viena bausmė (BK 42 str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Antstolės teikimas atmestinas, nuteistasis A. D. atleistinas nuo papildomos bausmės – baudos.
2000 m. Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką nustato Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnis. 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 42 straipsnio 3 dalis numato, kad asmeniui, padariusiam vieną nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, gali būti skiriama tik viena bausmė, todėl nuteistasis A. D. atleistinas nuo 1996 m. balandžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimą, numatytą 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., paskirtos papildomos bausmės – 300 litų baudos, kuri šiuo metu nėra įvykdyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. , 42 str. 3 d., BPK 362¹ str., 2002 m. spalio 29 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. IX-1162 5 str., 10 str., teismas
nutaria:
Nuteistąjį A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo papildomos bausmės – 300 (trijų šimtų) litų baudos, paskirtos 1996 m. balandžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimą, numatytą 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d.
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti antstolei Irmai Ežerskienei.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.