- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-28
- Bylos Nr.
- S2-758-242/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Pareiškėjas
- L. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant pareiškėjai L. B., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo L. B. prašymą dėl teismo leidimo įkeisti turtą, suinteresuotas asmuo Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja L. B. prašė jos pareiškimą patenkinti ir leisti įkeisti jai asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą, esantį Ignalinos rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). Paaiškino, kad šį namą su priklausiniais ir žemės sklypu ji įsigijo 2011 m. spalio 12 d., namą nori įkeisti bankui dėl paskolos suteikimo, kuri bus panaudota atsiskaitymui už šio turto įsigijimą. Įsigijus šį turtą pagerės jos gyvenimo sąlygos. Įkeitus namą pareiškėjos nepilnamečio vaiko G. P., gimusio 1996 m. liepos 14 d., interesai nebus pažeisti, nes Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. sprendimu jai neterminuotai apribota motinos valdžia šio vaiko atžvilgiu, vaikas nuo 2001 metų gyvena vaikų globos namuose.
Suinteresuotas asmuo prieštaravimų šiam prašymui nepateikė.
Prašymas tenkintinas, nes teismas, įvertinęs pareiškėjos L. B. prašyme išdėstytas aplinkybes ir jos paaiškinimus teisme bei pateiktus dokumentus (pareiškėjos nepilnamečio vaiko G. P. gimimo liudijimą, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašus apie pareiškėjai priklausančius gyvenamąjį namą su priklausiniais ir žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini), DnB NORD banko ir L. B. kreditavimo sutartį, VŠĮ „Meikštų dvaras“ pažymą apie pareiškėjos darbo užmokestį), konstatuoja, kad nėra jokių duomenų, kad pareiškėjai įkeitus paminėtą nekilnojamąjį turtą, gali būti pažeisti kartu su ja negyvenančio jos nepilnamečio vaiko G. P., gimusio 1996 m. liepos 14 d., interesai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.85 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismas,
nutaria:
Leisti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įkeisti jai asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą su priklausiniais (namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius Ignalinos rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.