Alytaus apylinkės teismo įsakymas

2017-12-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-202-922/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-12-08
Bylos Nr.
1-202-922/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34981-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Kaltinamasis
D. A.
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. 1-202-922/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34981-2017-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.23.1.1.; 2.12.1.1.; 2.12.1.4.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 8 d.Varėna
Varėnos rajono apylinkės teisėja Loreta Janiulytė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 265 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį, bei

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal BK 265 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį.

Teismas išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A. nuo 2017 m. gegužės pabaigos, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatyto laiko, iki 2017-07-12 apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini)., savo motinai I. A. nuosavybės teise priklausančios sodybos žemės sklype, augino didelį kiekį - 102 vnt. kanapių, dalį jų - 13 vnt., nuimdamas ir tos pačios sodybos gyvenamojo namo prieangyje džiovindamas, neteisėtai laikė ir gamino 74,38 g narkotinės medžiagos - kanapių, o likusius 89 vnt. kanapių neteisėtai augino, tikėdamasis pasigaminti ne mažiau 481,5 g narkotinės medžiagos - kanapių, kol policijos pareigūnai kanapes ir narkotines medžiagas - kanapes kratos metu paėmė.

D. A. nuo 2017 m. balandžio pradžios, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatyto laiko, iki 2017-07-12 apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), savo sodybos gyvenamojo namo rūsyje, įrengęs patalpas ir įrangą tinkamą kanapėms auginti, neteisėtai augino didelį kiekį - 90 vnt. kanapių; nuo auginamų kanapių nuimdamas žiedynus, juos išdžiovindamas, neteisėtai pagamino ir laikė to pačio namo kambaryje 87,803 g narkotinės medžiagos - kanapių; dalį auginamų kanapių - 28 vnt., nuimdamas ir džiovindamas, neteisėtai laikė ir gamino 776,0 g narkotinės medžiagos - kanapių, o likusius 62 vnt. kanapių neteisėtai augino, tikėdamasis pasigaminti ne mažiau 24,67 g narkotinės medžiagos-kanapių, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017-07-11 dalį turėtų narkotinių medžiagų - 3,42 g kanapių, nusivežęs laikė iki 2017-07-12 apie 12.00 val., savo brolio D. A. gyvenamuosiuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., kol policijos pareigūnai kanapes ir narkotines medžiagas - kanapes kratos metu paėmė.

D. A., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 265 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje bei apklaustas kaip įtariamasis, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad savo motinos I. A. sodybos, joje ir gyvena, esančios (duomenys neskelbtini)., žemės sklype nuo 2017 m. gegužės mėnesio antros pusės, tiksliau neatsimena, augino kanapes. Šiuo metu mažuose indeliuose įsodino po vieną kanapių sėklą ir jas lauke daigino. Sėklas turėjo savo. Daigino apie vieną savaitę laiko. Sudygus sėkloms, jas tuose indeliuose dar augino apie 2 savaites, kad kanapės sustiprėtų. Tada jas persodino į žemės sklypą, tarp gyvenamojo namo ir ūkinio pastato ir kitame sklypelyje šalia namo, tai buvusio šiltnamio vietoje. Ten yra tik šiltnamio rėmas, be plėvelės. Jis neskaičiavo kiek viso pasodino kanapių augalų. Bet 2017-07-12 kratos metu policijos pareigūnai paėmė jo visas augintas kanapes. Viso lauke sklypuose augo 89 kanapių augalai. Nuo 2017-07-03 iki 2017-07-12 išrovė ir nukirpo iš tų abiejų žemės sklypelių kanapių augalus, kuriuos policijos pareigūnai rado namo prieangyje ant spintelės, ten rado 13 kanapių augalų, jos netinkamos rūkyti. Rovė ir todėl, kad neapsėklintų moteriškų augalų. Nes prieš rūkant reikia sėklas iš žiedynų išimti, o tai pakankamai sudėtinga. Jas augino natūraliai lauke, nes turėjo tikslą jas naudoti tik savo reikmėms. Nuimtus 13 augalų laikė patalpoje be tikslo. Padėjo, kad būtų uždaroje patalpoje, kad neapdulkintų kitų kanapių augalų. Neturėjo jokio tikslo užauginus kanapes jų parduoti ar kitaip platinti. Kratos metu kambaryje ant stalo buvo rasti du plastikiniai paketėliai su augaline medžiaga, tai kiekviename paketėlyje po vieną kanapių žiedyną. Jie yra brolio D. A.. Prieangyje prie kanapių buvo sekatorius. Jį naudojo augalams karpyti, tame skaičiuje ir kanapėms karpyti. Spintoje buvo rasta 50 polietileninių maišelių. Juos būtų panaudojęs laikyti kanapių žiedynams, kad neprarastų savo medžiagų, bet ne platinimui. Jis nuoširdžiai gailisi, kad augino kanapes, kad nuimdamas kanapes laikė prieangyje, kad tai tos trylika kanapių yra narkotinės ir tokiu būdu gamino narkotines medžiagas. Jis visiškai pripažįsta savo kaltę ir prašo ikiteisminį tyrimą pabaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant man baudą. Baudą sumokės, tai padaryti padės brolis, tėvas (t. 1, b. l. 173-174, 179-180).

D. A., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 265 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje bei apklaustas kaip įtariamasis, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rūsyje įrengė patalpas kanapėms auginti. Jas įrengė 2017 m. apie balandžio pradžioje. Įrengdamas patalpas folija padengė sienas, tada sumontavo orui vėdinti ventiliatorius su filtrais, laikmačius, apšvietimą. Išsamiai visos įrangos sudėties jau neatsimena, ji apimta 2017-07-12 kratos metu. Sėklas pirko internetu prieš du ar tris metus. Kanapes pasėjo taip pat 2017 m. apie balandžio mėnesį, tiksliau neatsimena. Kanapes augino kibiruose. Kai kanapės užaugo, nuo jų nuėmė žiedynus ir išdžiovino. Kanapių medžiagą laikė stikliniame inde kambaryje, o likusias kanapes toliau augino, su laiku gal ir jas būtų nuėmęs ir džiovinęs. Nuimdamas žiedynus pasigamino sau narkotinės medžiagos - kanapių. Žiedynus nuėmė 2017 m. atrodo liepos pačioje pradžioje, o gal birželio pabaigoje. Kratos metu pas jį rado augančias 62 kanapes ir 28 nuimtas džiūstančias kanapes. Džiovino, kad pasigamintų sau narkotinių medžiagų. Jis iš to stiklinio indo į du plastikinius paketėlius įsidėjo kanapių ir 2017-07-11 vakare nusivežė pas savo brolį D. A., į jo namus (duomenys neskelbtini). Padėjo ant stalo, nes planavo jas suvartoti. Broliui D. kanapių nesiūlė, nedavė ir jis jų nevartojo. Dar jo namuose buvo rastas ir vienas nedidelis paketėlis su labai nedideliu kiekiu kanapių. Dar buvo rasta ir sėklų. Jas atrodo išėmė iš žiedynų, neatsimena tiksliai. Jis niekada narkotinių medžiagų neplatino ir neturėjo tikslo tai daryti. Kratos metu pas jį buvo rasta 1450 Eur, tačiau šie pinigai nėra gauti iš nusikalstamos veikos, čia yra jo santaupos. Jis vartodavo narkotines medžiagas - kanapes rūkydamas, todėl jas ir augino savo reikmėms. Jis nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, kad neteisėtai augino kanapes, bei laikė ir gamino narkotines medžiagas - kanapes. Pageidauja, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant piniginę baudą (t. 2, b. l. 23-25, 30-31).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Alytaus apskrities VPK) 2017-07-12 Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus (toliau - ONTS) 3-ojo poskyrio pareigūno tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos ONTS pareigūnai disponuoja kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad D. A., gim. (duomenys neskelbtini)., neteisėtai augina didelį kiekį kanapių, kurios įtrauktos į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą (t. 1, b. l. 6-8).

Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos ONTS 2-ojo poskyrio 2017-11-27 pareigūno tarnybiniame pranešime dėl D. A. padarytų nusikalstamų veikų ir jų tyrimo nurodyta, kad Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos ONTS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-34981-17, D. A. atžvilgiu, pagal BK 265 str. 1 d. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2017-07-12 atliekant kratą pas D. A., gyvenamojo namo prieangyje buvo rasti 13 nuimtų, džiūstančių kanapių augalų, kas sudaro 74,38 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), tokiuose jo veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d., požymiai (t. 1, b. l. 9-11).

2017-07-12 Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos ONTS 2-ojo poskyrio pareigūno tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta kad 2017-07-12 nustatyta, jog D. A. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laiko augalinės kilmės medžiagą (t. 1, b. l. 12-13).

2017-11-27 Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos ONTS 2-ojo poskyrio pareigūno tarnybiniame pranešime dėl D. A. padarytų nusikalstamų veikų ir jų tyrimo nurodyta, kad Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos ONTS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-34981-17, D. A. atžvilgiu pagal BK 259 str. 1 d. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2017-07-12 atliekant kratą D. A. gyvenamajame name buvo rastas didelis kiekis - 62 vnt. augančių kanapių, tokiuose jo veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 265 str. 1 d., požymiai (t. 1, b. l. 14-16).

2017-07-12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad D. A. pateikė paketėlį su augalinės kilmės medžiaga. Pateikta medžiaga supakuota į paketą Nr. 140501 (t. 1, b. l. 31-33).

2017-07-12 kratos protokole užfiksuota, kad krata yra atliekama gyvenamajame name, kitose patalpose, žemės sklype, esančiuose (duomenys neskelbtini). D. A. pareiškė, kad žemės sklype augina kanapes ir gali jas parodyti. Kratos metu savanoriškai pateikta: 89 vnt. kanapių augalų, 13 nuskintų kanapių augalų, sekatorius, supakuota augalinės kilmės medžiaga, 2 vnt., ir 50 vnt. polietileninių paketų. Kratos metu rasta ir paimta užrašų knygelė (b. l. 43-47).

2017-07-12 kratos protokole nurodyta, kad krata yra atliekama (duomenys neskelbtini). D. A. pareiškė, kad namo rūsyje turi apie 60 vnt. kanapių sodinukų ir kambaryje stiklainyje turi džiovintų kanapių. Kratos metu savanoriškai pateikta: 62 vnt. kanapių augalų, 28 nupjauti kanapių augalai, stiklinis indas su augaline medžiaga, plastikinis maišelis su plastikine medžiaga, 4 ventiliatoriai, oro vėdinimo sistemos, laikmatis, sistemos valdymo skydas, lempos, žirklės, svarstyklės, trąšos. Kratos metu rasta ir paimta maišelis su sėklomis (t. 1, b. l. 63-69).

2017-09-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad yra apžiūrėti daiktai, kurie 2017-07-12 kratos metu buvo paimti iš D. A., adresu (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 96-106). Šie daiktai saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (t. 1, b. l. 96-109).

2017-09-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad yra apžiūrėti 2017-07-12 kratos metu D. A., adresu (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti daiktai: rudos spalvos sąsiuvinis su užrašais, sekatorius ir 50 vnt. plastikinių užspaudžiamų paketėlių (t. 1, b. l. 110-116). Šie daiktai saugomi Alytaus apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (t. 1, b. l. 110-118).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(4300)-IS1-6768 nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš kartoninės dėžės (Nr. 1), 2017-07-12 rasta atlikus kratą D. A. sodyboje, žemės sklype tarp gyvenamojo namo ir ūkinio pastato, esančioje (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 11,95 g (?-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija yra 1,14%). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš kartoninio maišo (Nr. 2), 2017-07-12 rasta atlikus kratą D. A. sodyboje, žemės sklype tarp gyvenamojo namo ir ūkinio pastato, esančioje (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 439 g (?-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija yra 1,66%). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš kartoninės dėžės (Nr. 3), 2017-07-12 rasta atlikus kratą D. A. sodyboje, šiltnamio žemės sklype, esančioje (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 30,55 g (?-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija yra 0,68%). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš kartoninės dėžės (Nr. 4), 2017-07-12 rasta atlikus kratą D. A. sodyboje, gyvenamojo namo prieangyje ant spintelės, esančioje (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 74,38 g (?-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija yra 1,03%). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš 2 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių (Nr. 157574), 2017-07-12 rasta atlikus kratą D. A. sodyboje, gyvenamajame name ant stalo, esančioje (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 3,420 g (?-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija yra 7,49%) (t. 1, b. l. 129-131). Po tyrimo likusios 3,071 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) perduoti saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą (t. 1, b. l. 132).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(4301)-IS1-5731 nurodyta, kad 2017-07-12 pas D. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastų: - 28 vnt. augalų stiebų su žiedynais yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,776 kg, ?-9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose yra 5,7%; - 62 vnt. išdžiovintų augalų (be šaknų) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 24,67 g, ?-9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose yra 0,5%; - žalsvai-rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš stiklinio indo yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 84,32 g, ?-9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose yra 5,6%;- sėklos iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra kanapių sėklos, tačiau pasakyti kokios rūšies (narkotinių ar pluoštinių kanapių) nėra galimybės, nes Centre neatliekami tokie tyrimai. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2017-07-12 pateikta D. A., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,063 g, ?-9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose yra 5,4% (t. 1, b. l. 139-141). Po tyrimo likusios 0,773 kg ir 80,96 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) perduoti saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą (t. 1, b. l. 142).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 1995/2017 (01) nurodyta, kad D. A. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Opiatų, amfetaminų, benzodiazepinų, fentanilio, karfentanilio, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino ir jo metabolitų nerasta (t. 1, b. l. 149).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 1996/2017 (01) nurodyta, kad D. A. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime opiatų, amfetaminų, benzodiazepinų, fentanilio, karfentanilio, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino ir jo metabolitų nerasta (t. 1, b. l. 153).

Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamųjų padarytoms nusikalstamoms veikoms atskleisti ir jų kaltei įrodyti. Teismas daro išvadą, kad kaltinamųjų kaltę padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 265 straipsnio 1 dalyje ir BK 259 straipsnio 1 dalyje, įrodo ne tik kaltinamųjų prisipažinimas, bet ir kiti byloje surinkti įrodymai: apžiūros protokoluose užfiksuoti duomenys, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose ir apklausos protokoluose užfiksuoti duomenys, specialistų išvados bei kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. numatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti.

D. A., vadovaujantis BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. A. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. A., vadovaujantis BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. A. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. A. 2017-07-12 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 1, b. l. 187-189). Laikinas sulaikymas nuo 2017-07-12 d. 13.26 val. iki 2017-07-12 d. 19.41 val. (t. 1, b. l. 183-184, 185-186).

D. A. 2017-07-13 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, 34-36).

Prokuroras siūlo pripažinti D. A. kaltu pagal BK 265 str. 1 d ir 259 str. 1 d. bei skirti bausmę - už nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 str. 1 d. paskirti 1129,80 eurų (30 MGL) baudą, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d. paskirti 753,20 eurų (20 MGL) baudą, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. apėmimo būdu bausmes subendrinus paskirti 1129,80 eurų (30 MGL) baudą, vadovaujantis BK 64(1) str. bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirti galutinę 753,20 eurų (20 MGL) baudą. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką.

D. A. pripažinti kaltu pagal BK 265 str. 1 d ir 259 str. 1 d. ir skirti bausmę - už nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 str. 1 d. paskirti 1129,80 eurų (30 MGL) baudą, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d. paskirti 753,20 eurų (20 MGL) baudą, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. apėmimo būdu bausmes subendrinus paskirti 1129,80 eurų (30 MGL) baudą, vadovaujantis BK 64(1) str. bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirti galutinę 753,20 eurų (20 MGL) baudą.

D. A. ir D. A. neprieštarauja dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi bei dydžiu (t. 2, b. l. 37-38, 39-40).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę D. A. teismas atsižvelgė į kaltinamojo padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį ir laipsnį, į tai, kad padarė nusikaltimus, kurie priskiriami prie nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijos. Teismas atsižvelgė į nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat į tai, kad kaltinamasis neteistas, administracine tvarka baustas tris kartus, nedirbantis, nevedęs, psichikos sveikatos centro narkologinėje ir psichikos ligų įskaitoje neįrašytas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant D. A. prokuroro siūlomą bausmės rūšį bei dydį.

Kaltinamajam D. A. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo.

Skirdamas bausmę D. A. teismas atsižvelgė į kaltinamojo padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį ir laipsnį, į tai, kad padarė nusikaltimus, kurie priskiriami prie nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijos. Teismas atsižvelgė į nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat į tai, kad kaltinamasis neteistas, administracine tvarka baustas keturis kartus, nedirbantis, nevedęs, psichikos sveikatos centro narkologinėje ir psichikos ligų įskaitoje neįrašytas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant D. A. prokuroro siūlomą bausmės rūšį bei dydį.

Kaltinamajam D. A. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2017-07-12 kratos metu iš D. A. paimti daiktai: 1) 3 laikmačiai, 2) 2 žirklės, 3) oro vėdinimo sistemą iš poroloninio filtro, ortakio, sklendės, siurblio ir laido su kištuku; 4) oro vėdinimo sistemą iš ortakio, siurblio, ventiliatoriaus, metalinio trišakio vamzdžio ir laido su kištuku; 5) 5 ventiliatoriai; 6) 5 l talpos plastikinis bakelis su trąšomis Ripen; 7) indas su trąšomis Humistar; 8) elektroninės svarstykles BL scale. 9) 6 lempos su metaliniais reflektoriais, laidais ir grandinėmis; 10) elektros valdymo skydas: ant medžio plokštės 6 elektros transformatoriai, 4 rozetės, laidai su kištukais, saugomi Alytaus apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (t.1, b. l. 107-109); 2017-07-12 kratos metu iš D. A. paimti daiktai: 1) sekatorius; 2) 50 vnt. polietileninių paketėlių; 3) užrašų knygutė, saugomi Alytaus apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (t. 1, b. l. 117-118); po tyrimo likusios 3,071 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (t. 1, b. l. 132); po tyrimo likusios 0,773 kg ir 80,96 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (t. 1, b. l. 142); Kartoninė dėžė su 2017-07-12 iš D. A. paimtomis 4 kartoninėmis pakuotėmis, 548,89 g džiovintų kanapių augalų dalių bei 2017-07-12 iš D. A. paimta kartoninė dėžę su viena kartoninėmis ir dviem plastikinėmis pakuotėmis, 23,94 g išdžiovintų kanapių augalų dalių, 2,814 g kanapių sėklų, saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (t. 1, b. l. 143-145); sunaikintini teisės aktų nustatyta tvarka.

Prie bylos saugomi kompaktiniai diskai su duomenimis iš mobiliųjų telefonų paliktini byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu teismas

nusprendžia:

pripažinti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 30 MGL baudą;

pripažinti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 20 MGL baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu apėmimo būdu bausmes subendrinti ir skirti subendrintą bausmę 30 MGL (1129,80 EUR) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, D. A. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 20 (dešimties) MGL (753,20 EUR) baudą.

Įskaityti į bausmės laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2017-07-12 d. 13.26 val. iki 2017-07-12 d. 19.41 val.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti D. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Pripažinti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 30 MGL baudą;

pripažinti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 20 MGL baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu apėmimo būdu bausmes subendrinti ir skirti subendrintą bausmę 30 MGL (1129,80 EUR) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, D. A. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 20 (dešimties) MGL (753,20 EUR) baudą.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti D. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 laikmačius; 2 žirklės; oro vėdinimo sistemą iš poroloninio filtro, ortakio, sklendės, siurblio ir laido su kištuku; oro vėdinimo sistemą iš ortakio, siurblio, ventiliatoriaus, metalinio trišakio vamzdžio ir laido su kištuku; 5 ventiliatorius; 5 l talpos plastikinį bakelį su trąšomis Ripen; indą su trąšomis Humistar; elektronines svarstykles BL scale; 6 lempas su metaliniais reflektoriais, laidais ir grandinėmis; elektros valdymo skydą, ant medžio plokštės 6 elektros transformatoriai, 4 rozetės, laidai su kištukais; sekatorių; 50 vnt. polietileninių paketėlių; užrašų knygutę, saugomus Alytaus apskrities VPK aptarnavimo skyriuje; taip pat po tyrimo likusias 3,071 g narkotines medžiagas - kanapes (antžeminės dalys); po tyrimo likusias 0,773 kg ir 80,96 g narkotines medžiagas - kanapes (antžeminės dalys), saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje; Kartoninę dėžę su 2017-07-12 iš D. A. paimtomis 4 kartoninėmis pakuotėmis, 548,89 g džiovintų kanapių augalų dalių bei 2017-07-12 iš D. A. paimta kartonine dėže su viena kartoninėmis ir dviem plastikinėmis pakuotėmis, 23,94 g išdžiovintų kanapių augalų dalių, 2,814 g kanapių sėklų, saugomus Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Prie bylos saugomus kompaktinius diskus su duomenimis iš mobiliųjų telefonų palikti byloje.

Išaiškinti D. A. ir D. A., kad paskirtas baudas jie privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir pateikti teismui duomenis apie baudos sumokėjimą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Jeigu nuteistasis vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.

Išaiškinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, priėmusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Loreta Janiulytė