Kauno apygardos teismo nutartis

2020-03-10 · Civilinė byla Nr. e2A-11-413/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-03-20Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-03-10Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-05-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-06-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-10
Bylos Nr.
e2A-11-413/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06985-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintautas Koriaginas, Rūta Palubinskaitė, Edvardas Paliokas
Ieškovas
N. Ž., L. Ž.
Atsakovas
V. M., J. M., J. P., E. S.
Advokatai
Gilbertas Kinderevičius
Civilinė byla Nr. e2A-11-413/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06985-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 3.3.1.18.3 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rūtos Palubinskaitės ir Edvardo Palioko,

sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui,dalyvaujant ieškovei N. Ž.,atsakovų atstovui advokatui Gilbertui Kinderevičiui,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų V. M., V. M., J. M., J. P., E. S. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-368-587/2019 pagal ieškovų L. Ž. bei N. Ž. ieškinį atsakovams V. M., V. M., J. M., J. P., E. S. ir atsakovų priešieškinį ieškovams dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovams N. Ž. bei L. Ž. ir atsakovams V. M., V. M., J. M., J. P. bei E. S. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – ginčo žemės sklypas). Sklypas bendraturčiams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso šiomis idealiosiomis dalimis: N. Ž. – 20561/79296; L. Ž. – 20660/79296; V. M. – 13774/79296; V. M. – 6887/158592; J. M. – 10527/79296; J. P. – 6887/105728; E. S. – 6887/105728. Naudojimosi tvarka žemės sklypu nenustatyta.

Šalies argumentai

2. Ieškovai kreipėsi į teismą prašydami pripažinti jiems teisę be atsakovų sutikimo pagal UAB „Projektų vystymo grupė“ inžinierės N. S. 2018 m. kovo 20 d. parengtą ginčo žemės sklypo schemą atsidalinti jiems priklausančias šio žemės sklypo dalis iš bendrosios dalinės nuosavybės, priskiriant abiem ieškovams bendrosios dalinės nuosavybės teise minėtoje schemoje indeksu „2“ pažymėtą žemės sklypo dalį (41221 m2), o atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priskiriant žemės sklypo dalį, pažymėtą indeksu „1“ (38075 m2), taip pat atlikti ieškovams kadastrinius matavimus ir visus veiksmus, reikalingus dviejų atskirų žemės sklypų pagal šią schemą suformavimui bei įregistravimui Nekilnojamojo turto registre.

3. Atsakovai teismui pateiktu priešieškiniu prašė pripažinti atsakovams teisę be ieškovų sutikimo pagal 2018 m. rugpjūčio 31 d. UAB ,,Valakas“ parengtą ginčo žemės sklypo schemą atidalinti atsakovams priklausančią šio žemės sklypo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės, pripažįstant jiems bendrosios dalinės nuosavybės teisę į minėtoje schemoje indeksu „1“ (38075 m2) pažymėtą sklypo dalį, o ieškovams pripažįstant bendrosios dalinės nuosavybės teisę į minėtoje schemoje indeksu „2“ (41221 m2) pažymėtą sklypo dalį, atlikti kadastrinius matavimus ir visus kitus veiksmus, reikalingus dviejų atskirų žemės sklypų pagal minėtą schemą suformavimui bei įregistravimui Nekilnojamojo turto registre.