- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-25
- Bylos Nr.
- 2-4731-860/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03850-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- V. S.
- Kategorijos
- 25.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 44.2.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 44.5.2.17pavadinimo nepavyko patikrinti
- 44.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 114.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 114.11pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui V. S. dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo V. S. 1 114,80 Lt (322,89 Eur) už aplinkai padarytą žalą.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovas 2014-03-12 (duomenys neskelbtini), žemės sklype, nuosavybės teise priklausančiame (duomenys neskelbtini) kaimo bendruomenės centrui (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), padegė sausą žolę. Išdegė 0,2 ha žolinės augmenijos plotas. Šiais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos oro apsaugos įstatymo 20 str. 2 d. ir Aplinkos apsaugos reikalavimų deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), 2 p. reikalavimus bei padarė 1 114,80 Lt (322,89 Eur) žalą aplinkai. Už ATPK 83¹ str. 1 d. pažeidimą atsakovas Vilniaus RAAD Vilniaus rajono agentūros 2014-04-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nubaustas 450 Lt administracine bauda. Nutarimo atsakovas neskundė, jam paskirtą baudą sumokėjo. Neteisėtais atsakovo veiksmais buvo padaryta 1 114,80 Lt (322,89 Eur) žala žolinei augmenijai. Ji apskaičiuota, vadovaujantis Žalos aplinkai, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014-03-12 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) (TAR, 2014-03-13, 2014-03057), 29.1 punktu, taikant 2014 m. I ketvirčio nuostolių, padarytų gamtai, sunaikinus kraštovaizdžio kompleksus, indeksavimo koeficientą 1,858. Gera valia atsakovas aplinkai padarytą žalą atlyginti atsisako, todėl prašo iš atsakovo ieškovui priteisti 1 114,80 Lt (322,89 Eur) už aplinkai padarytą žalą, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje nustatyta, kad atsakovui V. S., vadovaujantis Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio (duomenys neskelbtini) policijos nuovados medžiaga, 2014-03-12 tarnybiniu pranešimu dėl sausos žolės deginimo (duomenys neskelbtini), 2014-03-12 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), už tai, jog jis žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai degino sausą žolę (nudegė apie 0,2 ha), todėl padarė pažeidimą, numatytą ATPK 83¹ straipsnio 1 dalyje. Šias aplinkybes patvirtino ir įvykį mačiusi B. P. 2014-03-12 savo paaiškinime. VRAAD Vilniaus rajono agentūros 2014-04-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas pripažintas kaltu dėl žolės deginimo fakto ir nubaustas 450 Lt administracine bauda, atsakovas su padarytu administraciniu teisės pažeidimu nesutiko, tačiau nutarimo neskundė. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (u. n. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini) kaimo bendruomenės centrui.
Atsakovo padarytos žalos gamtai paskaičiavimai, patvirtina atsakovo padarytos 1 114,80 Lt žalos dydį. Atsakovui 2014-05-15 išsiųsta pretenzija dėl nuostolių padarytų gamtai atlyginimo, kurioje nurodyta, kad atsakovas nuostolius gamtai turi atlyginti per 40 dienų. Duomenų, kad atsakovas ieškovui atlygino aplinkai padarytą žalą, byloje nėra.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.). Kadangi atsakovo neteisėtais veiksmais buvo padaryta žala gamtai, jis privalo ją atlyginti įstatymų nustatyta tvarka (CK 6.245-6.249 str., 6.281 str.).
Taigi, atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovo ieškinys tenkintinas pilnoje apimtyje.
Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, o ieškinys yra tenkintinas, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 83 str. 10 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 96 straipsnio 1 dalimi, 262 – 264 straipsniais, 428 straipsniu, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), DNB bankas, banko kodas (duomenys neskelbtini)) 1 114,80 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiolika litų 80 ct) žalai atlyginti.
Priteisti iš atsakovo V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnio nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo, jo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.