Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo I. S. and M. T. GmpbH prašymo atsakovui UAB „Resota“ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-25 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieškovo I. S. and M. T. GmpbH prašymas atsakovui UAB „Resota“ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo. Prašyme nurodyta būsimo ieškinio suma – 1.025.598,37 EUR (3.538.314,37 Lt).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti prašymą.

Civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas tūkstančių litų, pirmąja instancija nagrinėja apygardos teismai (CPK 21 str. 1 p.). Šiuo atveju ieškinio suma yra 3.538.314,37 Lt, todėl laikytina, kad pateiktas prašymas neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.). Ieškovas su prašymu turi kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą, adresu – H. M. g. 26, Klaipėdos m., LT-92131 (CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Teismas pažymi, jog iš ieškovo pateiktų priedų matyti, jog šalys susitarė ginčus spręsti vadovaujantis Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo taisyklėmis, arbitražo vieta – Hamburgas (Vokietija). Todėl, remiantis Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatymo nuostatomis, nepriklausomai nuo ieškinio sumos, ar nuo kitų aplinkybių, laikinąsias apsaugos priemones gali taikyti tik arbitražo teismas arba arbitražo teismo vietos apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 27 str., 290-292 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo I. S. and M. T. GmpbH prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir kartu su priedais grąžinti prašymą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.