Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-02-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-614-885/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-28
Bylos Nr.
AN2.9.-614-885/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-00504-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
A. G.
Administracinė byla Nr. AN-614-885/2011m.Proceso Nr. 4-07-3-00504-2011-7Procesinio sprendimo kategorija : 39.1.; 39.2.; 48.3. . (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 28 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjęs

G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. vasario 11 d. apie 20.40 val. UAB „Tunelis“, adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą, t.y. alų. Šiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d.

A. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: K. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (nustytas 0.58 promilės girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A. G. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. yra gimęs (duomenys neskelbtini), t.y. sulaukęs šešiolikos, bet nesulaukęs aštuoniolikos metų amžiaus, ir jis su savimi turėjo alkoholinį gėrimą –alų, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d.

A. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, jam nustatytas 0.58 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinačią aplinkybes, į tai, kad A. G. pažeidimą savo gyvenime padarė pirmą kartą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 30 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Arūnas Bartkus