Telšių apylinkės teismo nuosprendis

pagreitinto proceso tvarka, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs 1958-03-20, Akmenės r., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, kuriam nustatytas 40% darbingumo lygis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 1 d., 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. N. 2014 m. gegužės mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), sandėlyje pasigaminęs aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, jį parsigabeno į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur jį laikė iki 2014-06-04 d. 7.45 val., kol rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Be to, B. N. 2014-06-03 savo bute (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti pagamino ir laikė 12,080 dm³ (litro) naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (41,8-51,4) %, kol 2014-06-04 d. 7.45 val. naminę degtinę rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Be to, B. N. 2014 m. birželio 1 d. savo bute (duomenys neskelbtini) 4, pagamino 140 dm³ (litro) brogos, tinkamos naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,2-11,0 %, kurioje yra 14,68 dm³ (litro) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, iš kurios 2014-06-04 d. apie 7.45 val., turėdamas tikslą realizuoti, pasikėsino pagaminti apie 20 litrų 50 % stiprumo namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo naminės degtinės, tačiau veikos dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių nebaigė, nes 2014-06-04 d. 7.45 val. brogą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Teisiamajame posėdyje, kaip ir ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis B. N. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad 2014 m. gegužės mėn. per kompiuterį, internetinėje svetainėje „Youtube“ pamatė kaip namų sąlygomis galima pasigaminti aparatą naminei degtinei gaminti. Sugalvojo pasigaminti, nes namuose turėjo senų bidonų. Sandėlyje, viename iš bidonų išgręžęs skylę jos apačioje pajungė šildymo elementus, tenus. Cilindro formos įrenginį sulitavo pats. Plastmasines talpas 100 l. buvo nusipirkęs iš žmonių, vandeniui laikyti. Pasigaminęs aparatą naminei degtinei gaminti sugalvojo jį išbandyti, t.y. pasigaminti naminės degtinės. 2014 m. gegužės pabaigoje užsiraugė apie 80 l. brogos raugalo iš vandens, 1 kg. mielių, 10 kg. cukraus. Kai broga išrūgo ją supylė į aparatą ir išvirė naminę degtinę. Tą kartą išvirė apie 10 l. naminės degtinės, kurią praskiedęs su distiliuotu vandeniu, kuris išbėgo iš aparato virimo pabaigoje, gavo apie 12 l naminės degtinės. Naminę degtinę išsivirė todėl, kad prasidėjo darbymetis, o jis dėl klubo sąnarių operacijos yra nedarbingas ir negali nieko dirbti, todėl būtų naminės degtinės davęs žmonėms už atliktus darbus. 2014 m. birželio 1 d. pagalvojo, kad 10 l. gali neužtekti, todėl užsiraugė dar apie 140 l. brogos. Brogą užsiraugė į dvi 100 l. talpas. Įdėjo 20 kg cukraus, 1,5 kg mielių ir užpylė vandeniu. 2014-06-04 ryte į namus atėjo policijos pareigūnai, kuriems pranešus kad atėjo dėl naminės degtinės, jis savanoriškai viską parodė. Invalidumą turi antri metai. Šeimos pajamos yra vienintelė jo neįgaliojo pašalpa, kuri sudaro 740 Lt. Žmona bedarbė, augina nepilnametį sūnų. Taip pat augina dvi ožkas ir žiemai reikia suruošti pašarus. Kadangi jis dirbti negali, todėl prašo žmonių pagalbos. Dėl tokio poelgio labai gailisi (32, 56-57 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo B. N. visiško prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo ir kiti žemiau aptarti teismo ištirti, nuosekliai vieni kitus papildantys įrodymai:

2014-06-04 d. įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Namas daugiabutis, plytinis. Namas stovi galais į rytus ir vakarus. Į name esantį sandėliuką patenkame iš šiaurinės pusės. Sandėliuko durys medinės, rudos spalvos. Patekus į sandėliuką, prie dešinės sienos randame metalinį cilindro formos daiktą, prie kurio pritvirtintos trys plastikinės žarnos, prie viršutinės dalies pritvirtinta tamsios spalvos žarna, kuri yra 6 m. ilgio, kurios kitas galas pritvirtintas prie 38 l. metalinės talpos, kuri stovi sandėliuko rytinėje pusėje. Apžiūrint patalpą, prie tos pačios sienos medinėje lentynoje yra viena stiklinė 1,8 l. talpa pilnai pripildyta skaidraus skysčio ir 0,7 l. talpa, kurioje yra apie 0,2 l. skaidraus skysčio turinčio naminės degtinės kvapą. Prie tos pačios sienos dešinėje pusėje yra dvi 100 l. mėlynos spalvos plastikinės talpos. Vienoje talpoje yra 90l. gelsvos spalvos skysčio, kitoje talpoje yra 50 l. gelsvos spalvos skysčio, turinčio raugalo kvapą. Iš abiejų talpų paimti mėginiai į 5 l. talpas, kurie pažymėti Nr. 1- Nr. 2. prie rytinės sienos , ant žemės stovi 38 l. talpos bidonas, kuriame yra 19 l. gelsvos spalvos skysčio, turinčio raugalo kvapą. Mėginys paimtas į 5 l. talpą, pažymėtą Nr. 3. Ant žemės stovi trys 5 l. talpos, kuriuose yra skaidrios spalvos skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (4-16 b.l.).

Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2014-06-06 d. specialisto išvadoje Nr. 40-25-ISI-543 nurodoma, kad tirti pateikti skysčių ėminiai, esantys dviejuose induose, pažymėtuose Nr. 1- Nr. 2, paimti iš atitinkamai pažymėtų dviejų talpų, paimtų iš B. N., yra broga, tinkama naminei degtinei gaminti. brogos tūrinė etilo alkoholio koncentracija 10,2 – 11,0 %. Tirti pateiktas skysčio ėminės, esantis inde, pažymėtame Nr. 3, paimtas iš vieno 38 dm³ bidono, paimto iš B. N. yra Žlaugtai (brogos liekana nudistiliavus etilo alkoholį) su likutiniu etilo alkoholio kiekiu 0,2 %. Žlaugtai yra netinkami naminei degtinei gaminti, todėl absoliutaus etilo alkoholio kiekis neskaičiuojamas. 140 dm³ brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 10,2 – 11,0 %, yra 14,68 dm³ (litro) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio (19-20 b.l.).

Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2014-06-09 d. specialisto išvadoje Nr. 40-25-ISI-547 nurodoma, kad pateikti tyrimui objektai, paimti iš B. N., yra aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti (23-25 b.l.).

Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2014-06-06 d. specialisto išvadoje Nr. 40-25-ISI-545 nurodoma, kad skysčiai, esantys penkiose talpose, paimtose iš B. N., yra naminė degtinė, kurios t9rinė etilo alkoholio koncentracija (41,8-51,4) proc. Tyrimui pateikta 12,080 dm³ (litrai) naminės degtinės (28-29 b.l.).

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje esančią medžiagą, daro išvadą, kad B. N. 2014 m. gegužės mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), sandėlyje pasigaminęs aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, jį parsigabeno į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur jį laikė iki 2014-06-04 d. 7.45 val., kol rado ir išėmė policijos pareigūnai. Be to, B. N. 2014-06-03 savo bute Ak(duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti pagamino ir laikė 12,080 dm³ (litro) naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (41,8-51,4) %, kol 2014-06-04 d. 7.45 val. naminę degtinę rado ir išėmė policijos pareigūnai. Be to, B. N. 2014 m. birželio 1 d. savo bute (duomenys neskelbtini), pagamino 140 dm³ (litro) brogos, tinkamos naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,2-11,0 %, kurioje yra 14,68 dm³ (litro) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, iš kurios 2014-06-04 d. apie 7.45 val., turėdamas tikslą realizuoti, pasikėsino pagaminti apie 20 litrų 50 % stiprumo namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo naminės degtinės, tačiau veikos dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių nebaigė, nes 2014-06-04 d. 7.45 val. brogą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamojo B. N. kaltę padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 1 d. įrodo ne tik kaltinamojo prisipažinimas bet ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2014-06-04 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuoti duomenys; Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2014-06-06 d. specialisto išvadoje Nr. 40-25-ISI-543 užfiksuoti duomenys; Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2014-06-09 d. specialisto išvadoje Nr. 40-25-ISI-547 užfiksuoti duomenys; Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2014-06-06 d. specialisto išvadoje Nr. 40-25-ISI-545 užfiksuoti duomenys; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuoti duomenys.

Bausmės skyrimas.

Skiriant bausmę kaltinamajam B. N., teismas atsižvelgia į tai, kad jam inkriminuojamos veikos priskirtinos prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 str. 3 d.). Teismas atsižvelgė į konkrečios veikos padarymo faktines aplinkybes, į tai, jog B. N. visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikaltimus, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad B. N. neteistas (34 b.l.), administracine tvarka baustas, tačiau baustumas išnykęs (36-4, 41-43 b.l.), vedęs ir augina nepilnametį sūnų (35 b.l.), nedirbantis (44, 45, 46-47 b.l.), neįgalus, jam nustatytas 40 % darbingumas (51-52 b.l.). VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centre B. N. paslaugos neteiktos, priklausomų ligų registre nėra registruotas (50 b.l.). Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę atsižvelgė į bausmės paskirtį, kad bausme siekiama ne tik nubausti kaltą asmenį, bet ir sulaikyti jį nuo nusikaltimų darymo, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų nusikaltimų, į tai, kad baudžiamojon atsakomybėn B. N. traukimas pirmąkart. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad B. N. skirtina bausmė, numatyta atitinkamo BK straipsnio sankcijos ribose.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

2014-06-10 d. kaltinamajam B. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (58-59 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: aparatas naminei degtinei gaminti, kuris susideda iš 38 l. talpos su dangčiu, prie kurios pritvirtintos žarnos, vienos 38 l. metalinės talpos be dangčio, kurios viduje pritvirtintas šildymo mechanizmas, cilindro formos metalinio įrenginio su žarnomis; dvi 100 litrų plastikines talpos, trys 5 l. talpos, kuriuose buvo brogos mėginiai, trys 5 l. talpos, viena 1,8 l. ir viena 0,7 l. talpa, kuriuose po objektų tyrimo yra 10,850 dm³ (litro) naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (41,8-51,4) % –saugomi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kambarį (30-31 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 str. 1 d., 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 1 d. ir skirti jam bausmes:

pagal BK 201 str. 1 d. (dėl aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti laikymo) – 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;pagal BK 201 str. 1 d. (dėl naminės degtinės pagaminimo ir laikymo, turint tikslą realizuoti) – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;pagal BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo gaminti naminę degtinę, turint tikslą realizuoti) – 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo.

Vadovaujantis BK 64¹ str. B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės apribojimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti B. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti: aparatą naminei degtinei gaminti, kuris susideda iš 38 l. talpos su dangčiu, prie kurios pritvirtintos žarnos, vienos 38 l. metalinės talpos be dangčio, kurios viduje pritvirtintas šildymo mechanizmas, cilindro formos metalinio įrenginio su žarnomis; dvi 100 litrų plastikines talpas, tris 5 l. talpas, kuriuose buvo brogos mėginiai, tris 5 l. talpas, vieną 1,8 l. ir vieną 0,7 l. talpą, kuriuose po objektų tyrimo yra 10,850 dm³ (litro) naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (41,8-51,4) % , nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu pagal BK 49 str. ir BK 65 str. nustatytas taisykles.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.