Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant G. B.,

išnagrinėjęs G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Utenos sav., Utena, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2016 m. rugpjūčio 9 d., apie 15.30 val., Vilniaus r., kelio A14 34 kilometre, vairuodamas automobilį ,,Jeep G. C.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavo stažo, t.y. kaip pradedantysis vairuotojas viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiuodamas 155 kilometrų per valandą greičiu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 134. p. (toliau-KET) reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

G. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, kad važiavo viršydamas greitį, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu Nr. 0277987, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas automobilis, kurio G. B. vairuoto automobilio greitis, pritaikius paklaidą, buvo 155 km/h, kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 70 kilometrų per valandą.

G. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už ką jam 2016-07-19 buvo taikyta administracinė nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas, įvertinus greičio matuoklio paklaidą – 2 km/val., net 83 kilometrais per valandą viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, juolab vairuotojas neturi dviejų metų vairavimo stažo, tai yra pradedantysis, į G. B. asmenybę kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimą, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą piniginė nuobauda-bauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą;

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-1394-269/2016 bei pažeidimo identifikacinį numerį ROIK: 16060386220.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.