Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą dėl paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnį (keturi pažeidimai) buvo nubaustas 23 parų administraciniu areštu, kurio šis neatliko bei prašė nuobaudą pakeisti į viešuosius darbus. 2018 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmų teismo nutartimi A. Z. paskirtas 23 parų administracinis areštas buvo pakeistas į 69 valandas viešųjų darbų, kurias šis turėjo atlikti per tris mėnesius.

Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmų teisme buvo gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimas, kuriame, atsižvelgiant į LR Vidaus reikalų ministro 2017 m. sausio 9 d. įsakymą „Dėl administracinės nuobaudos – viešųjų darbų – vykdymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ II skyriaus 6 punktą, prašoma svarstyti klausimą dėl A. Z. neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau Įstatymas) 6 straipsnio 2 dalyje be kita ko numatyta, kad įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, neatlikta arešto bausmė keičiama į viešuosius darbus. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatliktas administracinis areštas keičiamas į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17 eurų baudos.

Bylos medžiaga nustatyta, kad A. Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutarimu buvo nubaustas 23 parų administraciniu areštu, kurio šis neatliko bei nuobaudą prašė pakeisti į viešuosius darbus, 2018 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmų teismo nutartimi administracinis areštas buvo pakeistas į viešuosius darbus, tačiau nebuvo įvykdytas. A. Z. 2018 m. rugsėjo 4 d. pateikė raštišką atsisakymą dirbti viešuosius darbus. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą neįvykdytą administracinę nuobaudą – viešuosius darbus pakeisti į baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

A. Z. 2016 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 50 straipsnį paskirtą ir neatliktą nuobaudą – 23 parų administracinį areštą pakeisti į 391 (trijų šimtų devyniasdešimt vieno) euro baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei administracinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teismą.