Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant G. T., išnagrinėjęs G. T. (G. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. Pociūnų k., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. 2016 m. spalio 27 d., apie 15:50 val., Vilniaus r., vairuodamas automobilį Audi A6 Avant (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo 67 km/ val., leistiną greitį, važiavo 139 km/ val., greičiu bei vairuodamas automobilį naudojosi mobiliuoju telefonu, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 20, 127 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d., 124¹ str. 2 d.

G. T. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad laukiasi jo gyvenimo draugė. Važiavo namo, paskambino draugė ir pasakė, kad nukrito, todėl blogai jaučiasi. Tada skubėjo namo ir viršijo leistiną greitį. Vairuodamas kalbėjo su sugyventine. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: G. T. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimais sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, kuriuose nurodyta, kad G. T. viršijo leistiną greitį, važiuodamas 139 km/h greičiu bei naudojosi mobiliuoju telefonu vairuodamas. Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad G. T. vairavo automobilį ir viršijo leistiną greitį bei naudojosi mobiliuoju telefonu vairuodamas. Jo padarytos veikos pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d., ir 124¹ str. 2 d., kvalifikuotos tinkamai.

G. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas viršijant leistiną greitį bei naudojantis mobiliuoju telefonu kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena sunkinanti aplinkybė. Įvertinus nurodytas aplinkybes, G. T. skirtinos nuobaudos artimos sankcijų vidurkiams su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ((duomenys neskelbtini) str.), kurios bendrintinos ATPK 33 str., nustatyta tvarka, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. T. (G. T.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje, 124¹ straipsnio 2 dalyje ir skirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d.– 261 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonė atėmimu 3 mėnesiams;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., – 57 eurų baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę baudą skirti 300 EUR (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti keturių (keturių) mėnesių.

Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16062806423.

Išaiškinti G. T., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.