Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Irenos Ivanovienės ,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios A. L. apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-03-07 nuosprendžio, kuriuo:

A. L. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d ir paskirta 6 (šešis) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. paskirta bausmė subendrinus su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007-12-28 nuosprendžiu paskirta bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę, galutinė bausmė A. L. paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams, šią bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityta iš dalies pagal 2007-12-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmė nuo 2008-01-29 iki 2008-03-07.

Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2008-03-07.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. L. kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeista į suėmimą, kuri nuosprendžiui įsiteisėjus bus panaikinta.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. nuteista už tai, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, t.y. ji 2007 metų birželio mėnesį prie geležinkelio bėgių (duomenys neskelbtini) mieste, tikslus laikas ir vieta nenustatyti, prisirinkusi ten augančių aguonų neteisėtai įgijo neturėdama tikslo platinti narkotinę medžiagą - aguonų ir jų dalių – ir tęsdama savo nusikalstamą veiką jas gabeno į butą, (duomenys neskelbtini), kur iki 2007-10-11 11.15 val. neteisėtai laikė neturėdama tikslo platinti narkotinę medžiagą - 226,14 g aguonų ir jų dalių - kol jas kratos metu surado policijos pareigūnai.

Apeliaciniu skundu nuteistoji prašo skirti švelnesnę bausmę ir nurodo, kad aguonas rinko tik dėl savęs, nes yra priklausoma nuo narkotinių medžiagų, dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Nuteistoji ir jo gynėjas prašo apeliacinį skundą tenkinti.

Prokurorė prašo skundą atmesti.

Apeliacinis skundas atmestinas.

Šiaulių miesto apylinkės teismas išsamiai ir nešališkai išnagrinėjo visas bylos aplinkybes, surinktus įrodymus įvertino nepažeisdamas LR BPK 20 str. nuostatų ir A. L. veiką teisingai kvalifikavo pagal LR BK 259str. 1d. . Kvalifikacijos apeliaciniame skunde neginčija ir pati nuteistoji.

Skirdamas bausmę, pirmosios instancijos teismas laikėsi LR BK 54 str. išdėstytų bausmės skyrimo pagrindų ir nuteistajai paskyrė bausmę, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, į kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta. Buvo atsižvelgta į tai, kad A. L. nusikaltimą padarė būdama aštuonis kartus teista, teistumui neišnykus, būdama bausta administracine tvarka. Be to, nuteistoji nedirba, nesimoko, charakterizuojama patenkinamai. Pirmos instancijos teismas teisingai A. L. atžvilgiu pritaikė LR BK 56 straipsnio nuostatas ir pagrįstai jai kaip recidyvistei paskyrė laisvės atėmimo bausmę.

Nustatant laisvės atėmimo bausmės terminą buvo atsižvelgta į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir paskirta bausmė, žemesnė, nei straipsnio sankcijos vidurkis. Kolegijos nuomone, ši bausmė nėra per griežta, jos švelninti nėra pagrindo.

Skundžiamu nuosprendžiu paskirta bausmė buvo teisingai subendrinta su 2007-12-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo paskirta bausme LR BK 63 str. pagrindu. Galutinė subendrinta bausmė paskirta teisingai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. apeliacinį skundą atmesti.

Tikra.