Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant šalims ir jų atstovams, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Listra“ ieškinį atsakovei UAB „Deitechnika“ dėl skolos priteisimo bei atsakovės UAB „Deitechnika“ priešieškinį ieškovei UAB „Listra“ dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia šalių interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 137 str. 2 d. 4 p.).

Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Išaiškintina, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 str.).

Ieškovė byloje sumokėjo 101,00 EUR žyminio mokesčio už ieškinio reikalavimus. Atsakovė sumokėjo 163,00 EUR žyminio mokesčio už priešieškinio reikalavimus. Teismas šioje byloje patyrė 12,29 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šalys Taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Atsižvelgiant į tai, šalims grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio dalis – ieškovei grąžintina 75,75 EUR, atsakovei, atsižvelgus į valstybei mokėtiną 12,29 EUR sumą už pašto išlaidas, grąžintina 109,96 EUR suma, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti šalių sudarytą 2019-09-25 Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas UAB „Deitechnika“, įmonės kodas 303263397, pripažįsta savo skolinius įsipareigojimus Ieškovui UAB „Listra“, įmonės kodas 302522181, ir įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. spalio 1 d. sumokėti Ieškovui 3 872,00 EUR (tris tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt du eurus) skolos.

2. Atsakovui laiku ar pilnai neįvykdžius šios Taikos sutarties 1 punkte numatyto įsipareigojimo Ieškovui, Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 0,2 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

3. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų, Ieškovas turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (LR CPK 646 str. 3 d.).

4. Ieškovas atsisako reikalavimo į Atsakovą dėl 626,20 EUR (šešių šimtų dvidešimt šešių eurų 20 ct) skolos, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y., 25,25 EUR (dvidešimt penkių eurų 25 ct) ir patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, priteisimo.

5. Atsakovas atsisako reikalavimo į Ieškovą dėl 7 260,00 EUR (septynių tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) nuotolių atlyginimo, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, sumokėto žyminio mokesčio už pateiktą priešieškinį, t. y., 163,00 EUR, ir patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, priteisimo.

6. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu, valstybei įsipareigoja apmokėti Atsakovas UAB „Deitechnika“.

7. Šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos CPK 87, 140 straipsniuose, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, įskaitant tai, jog Šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8. Šalys patvirtina, kad jų pasirašoma Taikos sutartis yra joms suprantama ir atitinka visus jų interesus.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-2164-922/2019 pagal ieškovės UAB „Listra“ ieškinį atsakovei UAB „Deitechnika“ dėl skolos priteisimo bei atsakovės UAB „Deitechnika“ priešieškinį ieškovei UAB „Listra“ dėl nuostolių atlyginimo.

Grąžinti UAB „Listra“, įmonės kodas 302522181, 75,75 EUR (septyniasdešimt penkis eurus 75 ct) žyminio mokesčio dalį.

Grąžinti UAB „Deitechnika“, įmonės kodas 303263397, 109,96 EUR (vieną šimtą devynis eurus 96 ct) žyminio mokesčio dalį.

Išaiškinti, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.