- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- e2YT-3857-776/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02840-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Pareiškėjas
- K. J.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, D. J.
- Advokatai
- Irma Gutkovienė
nedalyvaujant suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas atstovui, suinteresuotam asmeniui D. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. J., VĮ Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad (duomenys neskelbtini) mirus mamai B. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ji, K. J., a. k. (duomenys neskelbtini), savo mamos palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Nurodo, kad jos mama B. J. mirė (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties liko nekilnojamasis turtas – 2/3 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalys ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalys ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalys kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties pareiškėja mamos paliktu turtu toliau rūpinosi, prižiūrėjo jo fizinę būklę, už visą turtą mokėjo skolas, komunalinius mokesčius, darė remontą, įsikraustė gyventi į mamos namą. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjai reikalingas mirusios mamos palikimo priėmimui. Pareiškėja nurodo, jog daugiau jokių kitų įpėdinių, išskyrus nurodytus pareiškime, paveldimam turtui nėra.
Suinteresuoto asmens – VĮ Turto bankas atstovas į posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos. Byloje gautas suinteresuoto asmens atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog pareiškimui neprieštaraujama, siūloma jį spręsti teismo nuožiūra bei prašoma bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5d.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. J. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodyta, jog pareiškimą prašoma tenkinti bei bylą nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš gimimo liudijimo, santuokos pažymos kopijų (b. l. 4, 6), matosi, kad K. J. yra B. J., a. k. (duomenys neskelbtini), dukra. Iš mirties liudijimo kopijos (b. l. 5) matosi, kad B. J. mirė (duomenys neskelbtini). Iš byloje esančio nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 8-12) matosi, jog B. J. nuosavybės teise yra registruotas nekilnojamasis turtas – 2/3 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalys ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalys ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalys kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Iš byloje esančių VĮ Centrinės hipotekos įstaigos duomenų (b. l. 17) matosi, kad paveldėjimo byla į B. J. turtą neužvesta. Pareiškėjos pareiškimu ir paaiškinimu, liudytojo A. R. parodymais bei kita ištirta bylos medžiaga nustatyta, kad K. J., po mamos B. J. mirties, valdydama priėmė jos mamai iki mirties nuosavybės teise priklausiusį nekilnojamąjį turtą. LR CK 5.51 str. 1 d. nustatyta, jog įpėdinis pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą, todėl darytina išvada, kad pareiškėja K. J. priėmė visą po mamos mirties atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti ir nustatytinas toks juridinę reikšmę turintis faktas.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, kadangi nuo šio fakto nustatymo, priklauso pareiškėjos turtinių teisių pasikeitimas, t.y. paveldėjimo teisės liudijimo gavimas (LR CPK 444 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. J., a. k. (duomenys neskelbtini), po mamos B. J., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Šis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį Šiaulių apylinkės teismą.