Alytaus apylinkės teismo nutartis

pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens L. S. atstovei advokatei R. M.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei S. M.,

nedalyvaujant asmeniui, pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, L. S.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo L. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu pakeistas Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. S. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei nuspręsta inicijuoti bylą dėl globos L. S. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (prijungta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 49-52). 2019 m. balandžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo L. S. (b. l. 1 – 2). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius įpareigotas nurodyti teismui visas, turinčias reikšmės bylai, aplinkybes ir pateikti duomenis apie asmens, dėl kurio nagrinėjama byla, buvimo vietą ir globėjo atskirose srityse paskyrimo reikalingumą, pateikti globėjo kandidatūrą, nurodant duomenis apie jį (vardą, pavardę, asmens kodą, gimimo datą ir vietą, darbovietę, šeiminę ir turtinę padėtį, sveikatos būklę, giminystės ryšį ir santykius su pripažintu neveiksniu, moralines ir kitas savybes, galimybę įgyvendinti globėjo pareigas), taip pat visas kitas turinčias reikšmės bylai nagrinėti aplinkybes bei pripažinto neveiksniu nuomonę dėl globėjo kandidatūros (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnis).

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodyta, kad L. S. teismo pripažinta neveiksnia tam tikrose asmeninių turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai reikalinga pastovi kito asmens globa, dėl to jos atžvilgiu tikslinga nustatyti globą ir paskirti globėją. K. S., gyvenantis (duomenys neskelbtini), yra L. S. brolis, jis gyvena kartu savo namuose, rūpinasi L. S., prižiūri, perka vaistus, maistą, asmens higienos prekes ir kt. L. S. savo brolio K. S. priežiūra patenkinta ir pageidauja, kad jis ir toliau ja rūpintųsi. L. S. savo vardu nekilnojamojo turto neturi, tačiau gauna 270,40 Eur neįgalumo išmoką ir 114,00 Eur dydžio priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl reikalinga skirti globėją ir turto administratorių – brolį K. S.. Socialinės paramos ir sveikatos skyriui L. S. gyvenimo sąlygos ir aplinkybės yra žinomos, todėl prašo teismo, kad L. S. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas brolis K. S. (b. l. 11).

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė teismo posėdyje (2019 m. gegužės 22 d. teismo posėdžio garso įrašas nuo 10 min. 08 s. iki 12 min. 00 s.) prašė pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse L. S. nustatyti globą, jos globėju paskirti brolį K. S., kuris ja rūpinasi. K. S. tinkamai rūpinasi L. S.. L. S. neturi nekilnojamojo turto, tačiau gauna 270,40 Eur neįgalumo išmoką ir 114,00 Eur dydžio priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl K. S. skirtinas L. S. turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo K. S. teismo posėdžio metu (2019 m. gegužės 22 d. teismo posėdžio garso įrašas nuo 4 min. 43 s. iki 8 min. 40 s.) paaiškino, kad jis yra L. S. brolis, L. S. gyvena jo namuose. Jis rūpinasi L. S., ją prižiūri, turi sąlygas ir galimybes prižiūrėti L. S., sutinka būti paskirtas sesers L. S. globėju ir turto administratoriumi. Sesers vardu turto neregistruota, ji gauna pašalpą iš savivaldybės.

L. S. teismo posėdyje nedalyvavo, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjime dalyvavo jos atstovė advokatė R. M., o Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno II teismo psichiatrijos skyriaus išvadose nurodyta, kad asmuo, pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse – L. S. negali būti apklausiama, negeba duoti parodymų ir negali dalyvauti teisme.

Pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens L. S. atstovė advokatė R. M. teismo posėdžio metu (2019 m. gegužės 22 d. teismo posėdžio garso įrašas nuo 3 min. 25 s. iki 4 min. 23 s.) prašė nustatyti neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai L. S. globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti jos brolį K. S.. Nurodė, kad šiuo atveju būtina spręsti globos ir globėjo skyrimo klausimus. Byloje nėra duomenų, kad K. S. netinkamai prižiūri savo seserį ar negeba ja pasirūpinti. Daugiau asmenų, norinčių ir galinčių pasirūpinti L. S. nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. Bylos duomenimis matyti, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistas Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. S. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 3-6). Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad L. S. neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių (b. l. 31, 32), tačiau gauna 270,40 Eur neįgalumo išmoką ir 114,00 Eur dydžio priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją (b. l. 11). K. S. yra L. S. brolis (b. l. 11). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktoje išvadoje (b. l. 11) ir teismo posėdžio metu siūlo K. S. skirti L. S. globėju ir turto administratoriumi. K. S. sutinka būti L. S. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 14). K. S. neteistas, baustas administracine tvarka, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, yra sveikas ir gali globoti L. S., neįrašytas psichiatro ir narkologo įskaitoje (b. l. 12, 13, 21, 24-25, 26). Pagal Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą bei kitus byloje surinktus rašytinius duomenis – K. S. sutikimą būti globėju, jo sveikatos būklę, jo moralines - dorovines savybes, šeimos gyvenimo ir buities sąlygas, darytina išvada, kad jis yra tinkamas būti L. S. globėju ir turto administratoriumi, todėl L. S. pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatytas sritis nustatytina globa, jos globėju ir turto administratoriumi skiriant K. S. (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Suinteresuotam asmeniui globėjui K. S. išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, tai yra, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams (CK 4.243 straipsnio 1, 2 dalys). Administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus (CK. 4.244 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 507-508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtame sprendime.

L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.