Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė gavusi pareiškėjos V. Š. pareiškimą dėl giminystės santykių nustatymo ir spręsdama priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo nustatyti giminystės santykių faktą, kad O. K. yra V. Š. motina, o ji jos dukra.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti pareiškimą.

Susipažinus su pareiškimu bei bylos medžiaga nustatytina ,kad prašomas giminystės santykių faktas negali būti nustatytas ,kadangi pareiškėjos gimimo liudijime yra nurodyta jos motina- R. A., I. (taip pareiškėja nurodo pareiškime, nes teismui pateiktas jos gimimo liudijimas nėra išverstas į valstybinę lietuvių kalbą) .Pareiškėjai išaiškintina, kad, jei dėl klaidų esančių giminystės dokumentuose giminystės santykiai nėra akivaizdūs, tai minėti dokumentai gali būti ištaisyti CPK XXXII skyriuje nustatyta tvarka. Pareiškėjai išaiškintina ,kad ji turėtų surinkti savo motiną liečiančius civilinės būklės aktus, kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą su prašymu ištaisyti klaidas savo ir jos motinos(jei to reikėtų) civilinės būklės aktuose ir tik civilinės metrikacijos įstaigai to nepadarius ,įgytų teisę kreiptis į teismą ,formuluojant savo reikalavimą -ištaisyti įrašus civilinės būklės aktuose, ir nurodyti, kokiuose būtent, pradedant nuo gimimo liudijimo ir baigiant mirties liudijimu (vadovaujantis motinos gimimo liudijimu turi būti taisomi ir po to sekantys jos civilinės būklės akto įrašai, jei to reikėtų, kad giminystės santykių faktas būtų akivaizdus ). Atsižvelgiant į paminėtą, pareiškimas atsisakytinas priimti, kaip nenagrinėtinas teisme (CPK 137str.2d. 1p.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos V. Š. pareiškimą atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo pareiškėjos atstovui dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.