Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-09 · Byla Nr. A2.8.-2156-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-09
Bylos Nr.
A2.8.-2156-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01944-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
J. A.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2156-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01944-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.;2.14.3.; (S)
ROIK:15052617949TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 22 d., 16.29 val., J. A., eidamas Bažnyčių gatve, Tauragės m., su savimi turėjo 1 rusišką pakelį cigarečių ,,Nl New Line“ be banderolių, kurį už 1,5 Eur įsigijo Lietuvos Respublikoje, prie Tauragės autobusų stoties, esančios Tauragėje, Dariaus ir Girėno gatvėje iš nepažįstamo asmens. J. A. su savimi turėjo 6 vnt. cigarečių, kurių muitinė vertė, įskaitant sumokėti mokesčius, yra 0,71 Eur, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (įstatymo redakcija 2015-05-21 Nr. II-1738, TAR, 2015, Nr. 2015-08130) 14 str. 4 d. reikalavimą bei įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 (2) str. 1 d.

Šalies argumentai

J. A. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2015-10-19 ties autobusų stotimi pirko 4 pakelius Baltarusiškų cigarečių po 1,50 Eur.

Motyvuojamoji dalis

J. A. kaltė be jo pačio prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta J. A. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 163(2) str. 1 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 28 EUR bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu J. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d., ir jam paskirti 28 EUR (dvidešimt aštuonių) baudą su cigarečių konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka ( ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15052617949.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė