Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-09-20 · Civilinė byla Nr. e2-5293-721/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-20
Bylos Nr.
e2-5293-721/2018
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01848-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Ieškovas
K. P.
Atsakovas
G. P.
Civilinė byla Nr. e2-5293-721/2018Proceso Nr. 2-29-3-01848-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.; 3.2.9.10.
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2018 m. rugsėjo 20 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,

civilinėje byloje pagal ieškovo K. P. ieškinį atsakovei G. P. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių kaltei, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas K. P. kreipėsi į teismą, prašydamas jo ir atsakovės G. P. santuoką nutraukti dėl ištuokos kalta pripažįstant atsakovę; po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes.

Atsiliepimas

2018-09-10 atsakovė G. P. pateikė atsiliepimą į ieškinį, prašė bylos nagrinėjimą sustabdyti, nustatant šešių mėnesių terminą sutuoktiniams susitaikyti.

2018-09-18 gautas ieškovo K. P. prašymas dėl ieškinio atsakovei G. P. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių kaltei atsiėmimo, kuriame nurodyta, kad jis su sutuoktine susitaikė, jie nori toliau gyventi kartu ir išlaikyti pilnavertę šeimą, todėl prašo ieškinio nenagrinėti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėdamas santuokos nutraukimo bylą, teismas imasi priemonių sutuoktiniams sutaikyti ir turi teisę paskirti sutuoktiniams terminą susitaikyti. Apie susitaikymą šalys praneša teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad šalys, dar nepradėjus nagrinėti bylos dėl santuokos nutraukimo, susitaikė ir nori gyventi toliau šeimoje, galima tikėtis, kad jų santuoka nėra galutinai iširusi, jie toliau gyvens kartu ir išsaugos pilnavertę šeimą, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Ieškovo K. P. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovo K. P. ieškinį atsakovei G. P. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-08-22 mokėjimo nurodymu Nr. 1011 ( mokėtojas advokato J. M. kontora) AB SEB bankas sumokėtą 75,00 Eur dydžio žyminį mokestį.

Ši teismo nutartis neskundžiama.

Teisėja Nadežda Kiubienė