Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovams A. Z. ir V. Z. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovei įteikti 2017 m. birželio 27 d. įstatymų nustatyta tvarka, įteikiant šeimos nariui, o atsakovui 2017 m. liepos 13 d. įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad su atsakovu 2014 m. lapkričio 18 d. buvo sudaryta Socialinio būsto, esančio (duomenys neskelbtini) nuomos sutartis Nr. 29-719-(2.8), pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis gyvenamąja patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį. Atsakovei prievolė atsiskaityti už suteiktas paslaugas solidariai kyla iš naudojimosi fakto, t .y. faktinis paslaugų gavimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.6 straipsnio 3 dalis, 3.109 straipsnio 2 dalis). Ieškovės paskaičiavimu atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2017 m. gegužės 31 d. sudaro 245,40 Eur gyvenamosios patalpos nuomos mokestis ir 30,27 Eur už nuomos mokesčio administravimą. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams priskaičiuota 7,32 Eur delspinigių už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną 0,02 proc. dydžio.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 5), apyvartos žiniaraštis (b. l. 8-9), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b. l. 10-11), Marijampolės savivaldybės tarybos sprendimas (b. l. 14-16), Socialinio būsto nuomos sutartis (b. l. 17-18).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovei iš atsakovų priteisiama 245,40 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 30,27 Eur skolos už nuomos mokesčio administravimą bei 7,32 Eur delspinigių, viso 282,99 Eur.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininkų pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovės prašymu, iš atsakovų priteisiamos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė taip pat prašo priteisti solidariai iš atsakovų 20,87 Eur bylinėjimosi išlaidų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalimi, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovės prašymą priteisti iš atsakovų 20,87 Eur bylinėjimosi išlaidų tenkinti visiškai ir priteisti bylinėjimosi išlaidas iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 10,44 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Šioje byloje susidarė 6,32 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl ieškinį tenkinus visiškai, jos priteistinos iš atsakovų valstybės naudai (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 282,99 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt du eurus 99 ct) skolos ir 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2017 m. birželio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas: Marijampolė, Šiaulių g. 4, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas.

Priteisti iš atsakovų A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis iš kiekvieno po 10,44 Eur (dešimt eurų 44 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas: Marijampolė, Šiaulių g. 4, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas.

Priteisti iš atsakovų A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis iš kiekvieno po 3,16 Eur (tris eurus 16 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.