Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, oficialiai nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 16 kartų:

1997-04-01 pagal LR BK 271 str. 1d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams;1997-12-18 pagal LR BK 271 str. 2d., 278 str. 1d., 42 str., 35 str. , 43 str. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu. Bausmę atlikęs 2000-03-16;2002-12-05 pagal LR BK 16 str. 2d., 271 str. 2d. – laisvės atėmimu 9 mėnesiams su 1/5 turto konfiskavimu; pritaikius 2002-11-07 LR Įstatymą dėl amnestijos, bausmė sumažinta iki 7 mėnesių 15 dienų su 1/5 turto konfiskavimu. Bausmė Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2003-04-22 nutartimi sumažinta, įskaitant sulaikymo ir suėmimo laikotarpį;2002-12-12 pagal LR BK 271 str. 2d. laisvės atėmimu 9 mėn. su 250 Lt bauda ir 500 Lt vertės turto konfiskavimu. Subendrinus bausmes, pritaikius 2002-11-07 Įstatymą dėl amnestijos ir įskaičius atliktą bausmės dalį, bausmė sumažinta. 2003-07-17 paleistas lygtinai 17 dienų prieš terminą. 2003-08-29 nutartimi bauda ir turto konfiskavimas panaikinti, perkvalifikavus veiką iš BK 271 str. 2d. į naujojo kodekso 178 str. 1d.;2004-09-06 pagal LR BK 178 str. 2d. (6 ep.), 22 str. 1d., 178 str. 2d. (2 ep.), 187 str. 1d., 286 str. , 63 str. 1d., 4d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. 2005-09-06 paleistas lygtinai 3 mėn. 7d.;2006-02-20 pagal LR BK 2006-03-19 pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 2d., 64 str. – laisvės atėmimu 8 mėnesiams. 2006-10-13 atliko bausmę;2007-04-19 pagal LR BK 178 str. 1d. – laisvės atėmimu 1 metams. 2008-03-13 paleistas lygtinai neatlikus 3 mėn. 6d.;2008-08-21 pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 2d., 187 str. 3d., 63 str. 5d. 1p. – laisvės atėmimu 10 mėnesių;2009-03-26 pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 3d. , 63 str. 1d., 5d. 1p., 64 str. 3d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. 2010-02-18 bausmę atliko;2010-11-23 pagal LR BK 178 str. 2d. – laisvės atėmimu 10 mėnesių;2010-12-30 pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 2d., 187 str. 1d., 178 str. 2d., 63 str. 1d., 4d., 5d., 72 str. 2d., 64 str. 3d., 66 str. – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams 22 dienoms su turto – nusikalstamų veikų įrankių – konfiskavimu. 2012-04-20 bausmę atliko;2012-06-12 pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4d. – areštu 45 paroms;2012-09-07 pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 2d., 187 str. 3d., 178 str. 4d. 63 str. 1d., 2d., 5d. 1p., 2p., 9d. - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. 2013-12-06 atliko bausmę;2014-01-09 pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 3d., 63 str. 5d. 1p., 64¹ str. , 66 str. – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams;2014-01-27 pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 3d. , 63 str. 1d., 2d., 5d. 1p., 64¹ str. – laisvės atėmimu 10 mėnesių;2014-02-20 pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1d., 187 str. 3d., 63 str. 4d., 5d. 1p. , 9d., 64¹ str. – laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams; 2014-05-28 nutartimi bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui, įskaitant bausmę, atliktą pagal 2012-09-07 nuosprendį. 2015-01-16 bausmę atlikęs;2015-06-23 pagal LR BK 286 str. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. BK 64¹ str. tvarka paskirtą bausmę sumažinus trečdaliu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per du mėnesius pradėti gydytis nuo alkoholizmo, neišvykti iš miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;2015-09-30 pagal LR BK 140 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta bausmė vienu trečdaliu paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis bausmė subendrinta su 2015m. birželio 23d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, iš dalies sudedant, galutinę bausmę paskiriant – laisvės atėmimą 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės atlikimą įskaitytas, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1dalies 1 ir 2 punktais, sulaikymo laikotarpis – nuo 2015m. birželio 7 d. iki 2015m. birželio 9d. (2 dienas) (pagal 2015-06-23 nuosprendį) ir 2015-09-11 iki 2015-09-13, nustatant, jog neatlikta bausmė - laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams 26 (dvidešimt šešioms) dienoms. Bausmės neatlikęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2015m. rugpjūčio 3d. apie 22 val., (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu, tyčia savo sugyventinei L. B. kumščiu du kartus sudavė į galvos sritį, tęsdamas savo smurtinius veiksmus jai bėgančiai dar kartą kumščiu sudavė į galvos sritį, šiais savo smurtiniais veiksmais sukėlė pastarajai fizinį skausmą.

Kaltinamasis G. D. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog veikos padarymo metu buvo apsvaigęs nuo pavartoto alkoholio ir todėl nekontroliavo savo veiksmų. Buvo piktas ir iš pykčio prieš sugyventinę pavartojo kaltinime nurodytą smurtą. Konkrečiau neatsimena dėl apsvaigimo. Teigia, jog su nukentėjusiąja susitaikė, toliau gyvena kartu. Šiuo metu stengiasi padaryti remontą, kad gimus kūdikiui, namai būtų tvarkingi. Teigia, jog nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis G. D. kaltu prisipažino ir ikiteisminio bylos tyrimo metu (b.l.45-46). Tuo pačiu jis paaiškino, jog gyvena su nukentėjusiąja dvejus metus, augina 9 mėnesių dukrą. Tarpusavio santykiai pašlyja tik jam pavartojus alkoholį.

Kadangi kaltinamasis kaltinamas nesunkaus nusikaltimo padarymu, pripažino kaltę, pageidavo duoti parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, po jo apklausos, prokurorui ir nukentėjusiajai sutikus, įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str., nutrauktas.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir rašytiniais įrodymais, surinktais byloje:

tarnybiniais pranešimais dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l.5-15);

įvykio vietos apžiūros protokolu, kuris patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes apie įvykio vietą, sugadintas duris, išmėtytus makaronus (b.l.16-22);

nukentėjusiosios L. B. parodymais ( b.l.28-30 ), kad 2015-08-03, apie 20 val. 30 min. į namus grįžo jos sugyventinis G. D., kuris buvo visiškai girtas ir nuėjo miegoti. Ji su mažamete dukra atsigulė kitoje lovoje. Apie 22 val. sugyventinis prabudęs reikalavo ateiti pas ją lovą, tačiau ji tai daryti atsisakė, todėl sugyventinis G. D. pradėjo ją vadinti necenzūriniais žodžiais, nuėjęs į virtuvę pradėjo trankyti spinteles, išpylė makaronus. Laikydama rankose mažametę dukrą, ji atėjo į virtuvę paklausti ką jis daro ir tada G. D. kumščiu sudavė jai du kartus į veidą Po šių smūgių, ji pasiėmusi telefoną išbėgo į laiptinę, kurioje G. D. ją pasivijo ir dar kartą sudavė į veidą Po šio suduoto smūgio, ji įbėgo į butą ir užsirakinusi kvietė policijos pareigūnus, kurie atvykę sugyventinį išsivežė. Nuo sugyventinio G. D. suduotų smūgių ji jautė fizinį skausmą. Tai ne pirmas kartas, kai sugyventinis jos atžvilgiu smurtauja;

teismo medicinos specialisto išvadoje ( b.l. 35 )nurodyta, kad L. B. išorinių sužalojimų nekonstatuota, sveikatos sutrikdymo mastas nevertinamas. Be matomų išorinių sužalojimo požymių L. B. galėjo būti sukeltas fizinis skausmas;

alkotesterio duomenys patvirtina ( b.l. 36 ) , kad 2015-08-03 G. D. nustatytas 3,72 promilių girtumas;

iš byloje esančių policijos pareigūnų I. O. ( b.l. 11-14 ), D. Š. ( b.l. 7-10 ), A. M.- E. ( b.l. 5-6 ) tarnybinių pranešimų matyti, kad 2015-08-03, apie 22 val. 30 min. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) vyksta smurtas artimoje aplinkoje. Atvykus į įvykio vietą nustatyta, kad policiją kvietė L. B., kuri paaiškino, kad jos sugyventinis G. D., kuriam buvo nustatytas 3,72 promilių girtumas, bute bei laiptinėje jai sudavė tris smūgius kumščiu į veidą. Dėl sumušimo moteris buvo išsikvietusi greitąją pagalbą, tačiau į ligoninę nevyko.

Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdė sveikatą savo šeimos narei, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį..

Kaltinamojo G. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nukentėjusiosios atsiprašė. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, o taip pat į tai, kad padaryta nusikalstama veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintą pavojų visuomenei, kad kaltinamasis teistas, be to, teistas už veikos, susijusios su smurto panaudojimu padarymą, bausmės neatlikęs, nauja veika padaryta bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, kai kaltinamasis buvo įpareigotas pradėti gydytis nuo alkoholizmo, tačiau to nepadarė. Kaltinamasis nepateisino teismo pasitikėjimo , be to, veiką padarė matant mažamečiam vaikui, sukėlė stresą ir jam. Iš byloje esančios medžiagos matyti, jog nukentėjusioji smurtą patiria ne pirmą kartą. Skiriant bausmę įvertinami ir nukentėjusiosios interesai – kad smurtaujantis kaltinamasis būtų izoliuotas, jam sudaryta galimybė nebevartoti alkoholio, ir jai su vaikais būtų sudarytos ramios, normalios gyvenimo sąlygos. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad nukentėjusioji laukiasi kūdikio, su kaltinamuoju susitaikė, teigia, jog būdamas blaivus jis iš teisų yra gana teigiama asmenybė.

Kaltinamasis G. D. buvo sulaikytas nuo 2015-08-03 iki 2015-08-04. Sulaikymo terminas – 1 diena - įskaitytina į atliktos bausmės dalį.

Atsižvelgiant į tai, kad byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nes kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 straipsniais, teismas

nusprendžia:

G.D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinti su 2015m. rugsėjo 30d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, iš dalies sudedant, galutinę bausmę paskiriant – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams 15 (penkiolikai) dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės atlikimą įskaityti, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1dalies 1 ir 2 punktais, sulaikymo laikotarpį – nuo 2015m. birželio 7 d. iki 2015m. birželio 9d. (pagal 2015-06-23 nuosprendį), nuo 2015-09-11 iki 2015-09-13 (pagal 2015-09-30 nuosprendį) ir nuo 2015-08-03 iki 2015-08-04, nustatant, jog neatlikta bausmė - laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams 10 (dešimčiai) dienų.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, skirtą G. D., iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.