Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2018-10-23 · Civilinė byla Nr. e2-6450-384/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-23
Bylos Nr.
e2-6450-384/2018
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00731-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Atsakovas
Marijai D
Advokatai
Donatas Ramanauskas
Civilinė byla Nr.e2-6450-384/2018proceso Nr.2-19-3-00731-2018-7procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.10.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018m.spalio 23d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Donatui Ramanauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos metu įgyto turto pripažinimo asmenine nuosavybe pagal E. G. Ž. ieškinį atsakovei Marijai D. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustat ė:

Šalies argumentai

Ieškovė E. G. Ž. prašo pripažinti, kad J. A.,a.k(duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausė šis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 1018/2418 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);1/2 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); piniginės lėšos (santaupos), esančios (duomenys neskelbtini) sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); piniginės lėšos (santaupos), esančios (duomenys neskelbtini) sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovė M. D. A. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdžius neatvyko, nors teismo šaukimai jai įteikti asmeniškai, todėl atsakovės pozicija dėl ieškinio teismui nežinoma.

Ieškinys tenkinamas visiškai. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) J. A., miręs (duomenys neskelbtini), susituokė su M. D. A.. (duomenys neskelbtini) sutuoktiniai susilaukė sūnaus A. A.. Kurį laiką J. A. ir M. D. A. gyveno kartu, tačiau 1977 metais tarp jų įvyko konfliktas, po kurio atsakovė išsikėlė gyventi atskirai ir jokių ryšių su M. D. A. nepalaikė, bendro ūkio nevedė, nors formaliai santuoka tarp jų nebuvo nutraukta. Šias aplinkybes patvirtino ieškovė E. G. Ž., bylos nagrinėjimo metu apklausti liudytojai A. S., A. J., A. M.. Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad ieškovės brolis J. A. pagal 1998m.spalio 21d. paveldėjimo teisės liudijimą Nr.4159 paveldėjo žemės sklypą su ½ dalimi gyvenamojo namo su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), o vadovaujantis 2002m.vasario 25d. Tauragės apskrities viršininko įsakymu J. A. atstatyta nuosavybė į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Be to J. A. turėjo asmeninių santaupų (duomenys neskelbtini) sąskaitose ir banko (duomenys neskelbtini) sąskaitose. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.89 straipsnio 1 dalies 2 ir 7 punktuose numatyta, kad vieno sutuoktinio nuosavybe gali būti pripažintas turtas, sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn, taip pat turtas sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninės nuosavybėn. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad J. A. nekilnojamąjį turtą įsigijo asmeninės nuosavybės teise paveldėjimo teisės liudijimo ir Tauragės apskrities viršininko įsakymo bei sprendimo pagrindu, o pinigines lėšas, esančias kredito unijos ir banko sąskaitose, sukaupė iš savo asmeninių piniginių lėšų. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad E. G. Ž. ieškinys pagrįstas ir todėl tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.87 straipsniu, 3.88 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269-270 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti, kad J. A.,a.k(duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausė šis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 1018/2418 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); piniginės lėšos (santaupos), esančios (duomenys neskelbtini) sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); piniginės lėšos (santaupos), esančios (duomenys neskelbtini) sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą nedelsiant išsiųsti atsakovei M.D. A..

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys