Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-06-12 · Byla Nr. A2.11.-1827-830/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-12
Bylos Nr.
A2.11.-1827-830/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01479-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Pažeidėjas
R. L.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1827-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01479-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.; 52.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 12 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. L.,

išnagrinėjęs R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L., būdamas neblaivus, neblaivumą tikrintis atsisakė, 2015-05-28 apie 22.34 val., viešojoje vietoje Tulpių g. 10-34, Panevėžio m., garsiai leido muziką, tuo sutrikdydamas viešąją rimtį. Atvykus policijos pareigūnams, juos iškeikė necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėto reikalavimo pateikti savo anketinius duomenis, sulaikant apstumdė policijos pareigūnus, stengėsi ištrūkti, priešinosi. Tokiais veiksmais R. L. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeodimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 183 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo teisme metu kaltu prisipažino, dėl savo poelgio gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmuo kaltė, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, todėl jam pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, veika kvalifikuota tinkamai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 183 str. 2 d., dispoziciją, pažeidėjo kaltė įrodyta ir jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į R. L. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., pažeidimą R. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Atsižvelgiant į R. L. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., pažeidimą R. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Atsižvelgiant į R. L. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., pažeidimą R. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 86 EUR baudą;

R. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 144 EUR baudą;

R. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 86 EUR baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., R. L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 183 str. 2 d., galutinai paskirti 160 EUR baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas