Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamojo G. P. gynejui advokatui Albinui Januiciui, kaltinamojo E. T. gynejui advokatui Vidmantui Jakaviciui, kaltinamojo Š. G. gynejui advokatui Arnui Paliukenui,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

G. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gimes 1977 m. Taurageje, Lietuvos Respublikos pilietis, vedes, aukštojo išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 3 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 3 dali, 300 straipsnio 2 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 3 dali, 222 straipsnio 1 dali,

E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) Marijampole, Lietuvos Respublikos pilietis, vedes, aukštojo išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ inžinieriumi – samatininku, LR piliecio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 1993-04-30 Vilniaus 1-ajame PP (12), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 1 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 1 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali,

Š. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) Šakiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, vedes, aukštojo išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbu vadovu, LR piliecio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 1993-09-30 Vilniaus 5-ajame PP (16), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 2 dali,

UAB „(duomenys neskelbtini)“, imones kodas (duomenys neskelbtini), 2001-03-21 registruota Valstybes imoniu rejestre, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 222 straipsnio 1 dali,-

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis G. P. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su E. T., Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-03 serija LGA Nr. 1970196, 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197, 2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 287030,23 Lt, tarp ju 43784,27 Lt PVM, ir juose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis, žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir gamybos direktoriui E. T. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Pastarieji žinodami, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. Tokiu budu G. P. kaip netiesioginis vykdytojas suklastojo tikrus dokumentus. G. P. tesdamas nusikalstama veika, minetus dokumentus 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 43784,27 Lt mažiau PVM ir tokiu budu valstybes biudžetui padaryta dideles vertes – 43784,27 Lt turtine žala.

Be to kaltinamasis G. P. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men., Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su, Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T. apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 43784,27 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmuo, del kurio byla išskirta i atskira byla, toliau tesdamas nusikalstama veika, jo paties valdomos ir realiai jokios veiklos nevykdancios UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-03 serija LGA Nr. 1970196, 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197, 2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 287030,23 Lt, tarp ju 43784,27 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir gamybos direktoriui E. T. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, parašais. Pastarieji žinodami, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“, vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. gruodžio men. PVM deklaracija, t. y. minetos deklaracijos C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 43784,27 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu pirkimo PVM mineta menesi, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 43784,27 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šia patikslinta deklaracija 2003-01-24 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje (toliau - Valstybines mokesciu inspekcijos), darbuotojams. Tokiu budu, G. P. veikdamas bendrininku grupe su, Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T. apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 43784,27 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu.

Be to kaltinamasis G. P. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo ir panaudojo tikrus dokumentus, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal PVM saskaitas – fakturas: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-03 serija LGA Nr. 1970196, 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197, 2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose – fakturose išskirta PVM suma itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. gruodžio menesio PVM deklaracija, t. y. minetos deklaracijas C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 43784,27 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 43784,27 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma, G. P. per nesuvokiancia pavojingos veikos tarpininke vyr. finansininke I. S., suklastojo tikra dokumenta. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei nurode mineta suklastota PVM deklaracija pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. mineta suklastota patikslinta PVM deklaracija 2003-01-24 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742 ir 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736 bei i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456, 2003-06-05 serija GFA Nr. 6216317, 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216320 ir 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216324 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 293489,69 Lt, tarp ju 44769,60 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave ar paslaugu nesuteike, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir nesuvokianciam nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistrui D. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, o D. G. apie tai nieko nežinodamas apgaules itakoje, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaita – faktura 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. Tokiu budu G. P. kaip netiesioginis vykdytojas suklastojo tikrus dokumentus. G. P. tesdamas nusikalstama veika, visus minetus dokumentus 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 44769,60 Lt mažiau PVM ir tokiu budu valstybes biudžetui padaryta dideles vertes – 44769,60 Lt turtine žala.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 44769,60 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, jo paties valdomos ir realiai jokios veiklos nevykdancios UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu i isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742 ir 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736 bei i UAB „Nerijaus prekyba“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456, 2003-06-05 serija GFA Nr. 6216317, 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216320 ir 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216324 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiks paslaugas iš viso už 293489,69 Lt, tarp ju 44769,60 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir nesuvokianciam nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistrui D. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, o D. G. apie tai nieko nežinodamas, apgaules itakoje, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaita – faktura 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario, kovo, balandžio, gegužes ir birželio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 44769,60 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 44769,60 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias patikslintas deklaracijas atitinkamai 2003-03-25, 2003-04-25 ir 2003-07-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, G. P. veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 44769,60 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo ir panaudojo tikrus dokumentus, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal PVM saskaitas – fakturas: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742 ir 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456, 2003-06-05 serija GFA Nr. 6216317, 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216320 ir 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216324 sandoriai tarp UAB„(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose – fakturose išskirta PVM suma itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB„(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario, kovo, balandžio, gegužes ir birželio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 44769,60 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 44769,60 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma, G. P. per nesuvokiancia pavojingos veikos tarpininke vyr. finansininke I. S., suklastojo tikrus dokumentus. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei nurode mineta suklastotas PVM deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. minetas suklastotas patikslintas PVM deklaracijas 2003-03-25, 2003-04-25 ir 2003-07-25 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 156237,68 Lt, tarp ju 24843,89 Lt PVM, ir juose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir nesuvokianciam nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistrui D. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, o D. G. apie tai nieko nežinodamas, apgaules itakoje, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. Tokiu budu G. P. kaip netiesioginis vykdytojas suklastojo tikrus dokumentus. G. P. tesdamas nusikalstama veika, visus minetus dokumentus 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 24843,89 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiks paslaugas iš viso už 156237,68 Lt, tarp ju 24843,89 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087 ir 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. rugpjucio ir rugsejo menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 24843,89 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 24843,89 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias deklaracijas atitinkamai 2003-09-25 ir 2003-10-24 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, G. P. veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 24843,89 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo ir panaudojo tikrus dokumentus, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose – fakturose išskirta PVM suma itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. rugpjucio ir rugsejo menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 24843,89 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 24843,89 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma, G. P. per nesuvokiancia pavojingos veikos tarpininke vyr. finansininke I. S., suklastojo tikrus dokumentus. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei nurode mineta suklastotas PVM deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. minetas suklastotas PVM deklaracijas 2003-09-25 ir 2003-10-24 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 130691,38 Lt, tarp ju 19935,87 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Pastarasis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. Tokiu budu G. P. kaip netiesioginis vykdytojas suklastojo tikrus dokumentus. G. P. tesdamas nusikalstama veika, minetus dokumentus 2003 m. gruodžio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 19935,87 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 130691,38 Lt, tarp ju 19935,87 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave ar paslaugu nesuteike, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. lapkricio, gruodžio ir 2004 m. sausio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 19935,87 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 19935,87 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias deklaracijas 2004-02-27 ir 2004-02-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, G. P. veikdamas bendrininku grupe su E. T., Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 19935,87 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis G. P. 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo ir panaudojo tikrus dokumentus, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal PVM saskaitas – fakturas: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose – fakturose išskirta PVM suma itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. lapkricio, gruodžio ir 2004 m. sausio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 19935,87 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 19935,87 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma, G. P. per nesuvokiancia pavojingos veikos tarpininke vyr. finansininke I. S., suklastojo tikrus dokumentus. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei nurode minetas suklastotas PVM deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. minetas suklastotas PVM deklaracijas 2004-02-27 ir 2004-02-25 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to kaltinamasis G. P. 2002 m. gruodžio – 2005 m. spalio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai panaikino dideles vertes turtine prievole – sumoketi i valstybes biudžeta 115646 Lt pelno mokescio, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytu PVM saskaitu – fakturu blankus: LGA Nr.1970195, LGA Nr. Nr.1970196, LGA Nr. 1970197, LGA Nr. 1970198, LGA Nr. 1970199, LGA Nr. 1970200, LGA Nr. 1970279, LGA Nr. 1970280, LGA Nr. 1970277, LGA Nr. 1970278, LGA Nr.1970275, LGA Nr.1970276, LGA Nr.1970274, LGA Nr.1970273, LGA Nr.1970233, LGA Nr.1970202, LGA Nr.1970232, LGA Nr. 1970201, LGA Nr.1970203, LGA Nr.1970204, LGA Nr. 1970224, LGA Nr. 1970223, LGA Nr. 1970234, LGA Nr. 1970205, LGA Nr. 1970206, LGA Nr. 1970270, LGA Nr. 1970272, LGA Nr. 1970207, LGA Nr. 1970208, LGA Nr. 1970271, LGA Nr. 1970209, LGA Nr. 1970210, LGA Nr. 1970221, LGA Nr. 1970222, LGA Nr. 1970212, LGA Nr. 1970211, LGA Nr. 1970225, LGA Nr. 1970214, LGA Nr. 1970213, LGA Nr. 1970226, LGA Nr. 1970227, LGA Nr. 1970216, LGA Nr. 1970215, LGA Nr. 1970228, GEB Nr.0590750, GEB Nr.0590742, LGA Nr. 1970263, GEB Nr.0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytu PVM saskaitu – fakturu blankus: LGA Nr.2586457, LGA Nr.2586456, GFA Nr.6216317, GFA Nr.6216324, GFA Nr.6216320, GFA Nr.6216326, GFA Nr.6216325, GFA Nr.6216334, GFA Nr.6216333, GFA Nr.6216337, GFA Nr.6216336, GFA Nr.6216339, GFA Nr.6216344, GFA Nr.6216341, GFA Nr.6216342, GFA Nr.6216343, GFA Nr.6216345, LGA Nr.5976087, LGA Nr.5976076, LGA Nr.5976071, LGA Nr.5976088, LGA Nr.5976089, LGA Nr.5976072, LGA Nr.5976093, LGA Nr.5976094, LGA Nr.5976074, LGA Nr.5976095, LGA Nr.5976073, LGA Nr.5976075, LGA Nr.5976096, LGA Nr.5976112, LGA Nr.5976115, LGA Nr.5976116, LGA Nr.5976118, LGA Nr.5976119, LGA Nr.7316033, LGA Nr.7316034, LGA Nr.7316037, LGA Nr.7316045, LGA Nr.7316038, LGA Nr.7316048, LGA Nr.7316050, LGA Nr.7316053, GFA Nr.9142916, GFA Nr.9142917, GFA Nr.9142920, GFA Nr.9142925, GFA Nr.9142928, LGA Nr.7316036, LGA Nr.7316042, LGA Nr.7316043, LGA Nr.7316044, LGA Nr.7316046, LGA Nr.7316056, LGA Nr. 7316062, LGA Nr. 7316064, LGA Nr. 7316065, LGA Nr. 0284716, LGA Nr. 0284640 ir LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 909749 Lt, tarp ju 138775,16 Lt PVM ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per Š. G. pateikus G. P., šis, toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir užpildyti metines pelno mokescio deklaracijas už 2002 ir 2004 metus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno mokescio deklaraciju už 2002, 2003 ir 2004 metus 77 eiluteje „Bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurode bendrai 770973,84 Lt mažesni apmokestinamaji pelna tokiu budu bendrai 115646 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti ir šias deklaracijas atitinkamai 2003-10-07, 2004-10-01 ir 2005-10-03 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu G. P., veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai panaikino dideles vertes turtine prievole – i valstybes biudžeta sumoketi 115646 Lt pelno mokescio.

Be to kaltinamasis G. P. 2002 m. gruodžio – 2005 m. spalio menesiu laikotarpyje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: LGA Nr.1970195, LGA Nr. Nr.1970196, LGA Nr. 1970197, LGA Nr. 1970198, LGA Nr. 1970199, LGA Nr. 1970200, LGA Nr. 1970279, LGA Nr. 1970280, LGA Nr. 1970277, LGA Nr. 1970278, LGA Nr.1970275, LGA Nr.1970276, LGA Nr.1970274, LGA Nr.1970273, LGA Nr.1970233, LGA Nr.1970202, LGA Nr.1970232, LGA Nr. 1970201, LGA Nr.1970203, LGA Nr.1970204, LGA Nr. 1970224, LGA Nr. 1970223, LGA Nr. 1970234, LGA Nr. 1970205, LGA Nr. 1970206, LGA Nr. 1970270, LGA Nr. 1970272, LGA Nr. 1970207, LGA Nr. 1970208, LGA Nr. 1970271, LGA Nr. 1970209, LGA Nr. 1970210, LGA Nr. 1970221, LGA Nr. 1970222, LGA Nr. 1970212, LGA Nr. 1970211, LGA Nr. 1970225, LGA Nr. 1970214, LGA Nr. 1970213, LGA Nr. 1970226, LGA Nr. 1970227, LGA Nr. 1970216, LGA Nr. 1970215, LGA Nr. 1970228, GEB Nr.0590750, GEB Nr.0590742, LGA Nr. 1970263, GEB Nr.0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: LGA Nr.2586457, LGA Nr.2586456, GFA Nr.6216317, GFA Nr.6216324, GFA Nr.6216320, GFA Nr.6216326, GFA Nr.6216325, GFA Nr.6216334, GFA Nr.6216333, GFA Nr.6216337, GFA Nr.6216336, GFA Nr.6216339, GFA Nr.6216344, GFA Nr.6216341, GFA Nr.6216342, GFA Nr.6216343, GFA Nr.6216345, LGA Nr.5976087, LGA Nr.5976076, LGA Nr.5976071, LGA Nr.5976088, LGA Nr.5976089, LGA Nr.5976072, LGA Nr.5976093, LGA Nr.5976094, LGA Nr.5976074, LGA Nr.5976095, LGA Nr.5976073, LGA Nr.5976075, LGA Nr.5976096, LGA Nr.5976112, LGA Nr.5976115, LGA Nr.5976116, LGA Nr.5976118, LGA Nr.5976119, LGA Nr.7316033, LGA Nr.7316034, LGA Nr.7316037, LGA Nr.7316045, LGA Nr.7316038, LGA Nr.7316048, LGA Nr.7316050, LGA Nr.7316053, GFA Nr.9142916, GFA Nr.9142917, GFA Nr.9142920, GFA Nr.9142925, GFA Nr.9142928, LGA Nr.7316036, LGA Nr.7316042, LGA Nr.7316043, LGA Nr.7316044, LGA Nr.7316046, LGA Nr.7316056, LGA Nr. 7316062, LGA Nr. 7316064, LGA Nr. 7316065, LGA Nr. 0284716, LGA Nr. 0284640 ir LGA Nr. 0284638 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterei šiuos žinomai suklastotus dokumentus itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna ir užpildyti pelno mokescio deklaracijas už 2002, 2003 ir 2004 metus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno mokescio deklaraciju už 2002, 2003 ir 2004 metus 77 eiluteje „Bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurode bendrai 770973,84 Lt mažesni apmokestinamaji pelna tokiu budu bendrai 115646 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, G. P., žinodamas, kad pelno mokescio deklaracijose yra irašyti žinomai melagingi duomenys, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius, pasiraše minetas 2002, 2003 ir 2004 metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno mokescio deklaracijas ir tokiu budu suklastojo tikrus dokumentus. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterei nurode minetas suklastotas pelno mokescio deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere minetas suklastotas pelno mokescio deklaracijas atitinkamai 2003-10-07, 2004-10-01 ir 2005-10-03 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 115646 Lt mažiau pelno mokescio ir tokiu budu valstybes biudžetui padaryta dideles vertes – 115646 Lt turtine žala.

Be to kaltinamasis G. P. 2002 – 2005 metu laikotarpiu, veikdamas vieninga tycia Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, apgaulingai tvarke UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos 2001-03-21 registruotos Lietuvos Respublikos Juridiniu asmenu registre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“ Vilniuje, generaliniu direktoriumi, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostata „Už apskaitos organizavima pagal šio istatymo reikalavimus atsako ukio subjekto vadovas“, budamas atsakingu už imones buhalterines apskaitos tvarkyma, apgaulingai tvarke 2002-2004 metu laikotarpio UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, t. y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostata kad „i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu“, 2002 m. gruodžio men. – 2005 m. spalio men. laikotarpiu žinodamas, kad tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai jokiu ukiniu operaciju ir ukiniu ivykiu neivyko, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita itrauke asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastotas ir pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: LGA Nr.1970195, LGA Nr. Nr.1970196, LGA Nr. 1970197, LGA Nr. 1970198, LGA Nr. 1970199, LGA Nr. 1970200, LGA Nr. 1970279, LGA Nr. 1970280, LGA Nr. 1970277, LGA Nr. 1970278, LGA Nr.1970275, LGA Nr.1970276, LGA Nr.1970274, LGA Nr.1970273, LGA Nr.1970233, LGA Nr.1970202, LGA Nr.1970232, LGA Nr. 1970201, LGA Nr.1970203, LGA Nr.1970204, LGA Nr. 1970224, LGA Nr. 1970223, LGA Nr. 1970234, LGA Nr. 1970205, LGA Nr. 1970206, LGA Nr. 1970270, LGA Nr. 1970272, LGA Nr. 1970207, LGA Nr. 1970208, LGA Nr. 1970271, LGA Nr. 1970209, LGA Nr. 1970210, LGA Nr. 1970221, LGA Nr. 1970222, LGA Nr. 1970212, LGA Nr. 1970211, LGA Nr. 1970225, LGA Nr. 1970214, LGA Nr. 1970213, LGA Nr. 1970226, LGA Nr. 1970227, LGA Nr. 1970216, LGA Nr. 1970215, LGA Nr. 1970228, GEB Nr.0590750, GEB Nr.0590742, LGA Nr. 1970263, GEB Nr.0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: LGA Nr.2586457, LGA Nr.2586456, GFA Nr.6216317, GFA Nr.6216324, GFA Nr.6216320, GFA Nr.6216326, GFA Nr.6216325, GFA Nr.6216334, GFA Nr.6216333, GFA Nr.6216337, GFA Nr.6216336, GFA Nr.6216339, GFA Nr.6216344, GFA Nr.6216341, GFA Nr.6216342, GFA Nr.6216343, GFA Nr.6216345, LGA Nr.5976087, LGA Nr.5976076, LGA Nr.5976071, LGA Nr.5976088, LGA Nr.5976089, LGA Nr.5976072, LGA Nr.5976093, LGA Nr.5976094, LGA Nr.5976074, LGA Nr.5976095, LGA Nr.5976073, LGA Nr.5976075, LGA Nr.5976096, LGA Nr.5976112, LGA Nr.5976115, LGA Nr.5976116, LGA Nr.5976118, LGA Nr.5976119, LGA Nr.7316033, LGA Nr.7316034, LGA Nr.7316037, LGA Nr.7316045, LGA Nr.7316038, LGA Nr.7316048, LGA Nr.7316050, LGA Nr.7316053, GFA Nr.9142916, GFA Nr.9142917, GFA Nr.9142920, GFA Nr.9142925, GFA Nr.9142928, LGA Nr.7316036, LGA Nr.7316042, LGA Nr.7316043, LGA Nr.7316044, LGA Nr.7316046, LGA Nr.7316056, LGA Nr. 7316062, LGA Nr. 7316064, LGA Nr. 7316065, LGA Nr. 0284716, LGA Nr. 0284640 ir LGA Nr. 0284638 kuriose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ neva pardave, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ neva nupirko prekiu už 909749 Lt, tarp ju 138775,16 Lt PVM. Del to negalima buvo iš dalies nustatyti tikrosios UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 – 2004 metu laikotarpio veiklos, jos ukines, komercines, finansines bukles ir jos rezultatu bei ivertinti turto, nuosavo kapitalo ir isipareigojimu dydžio bei strukturos.

Kaltinamasis E. T. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su G. P., Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197,2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200,2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279,2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280,2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275,2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276,2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201,2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203,2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208,2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210,2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 101919,3 Lt, tarp ju 15556,96 Lt PVM ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis, žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriui E. T. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. E. T., žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. Tokiu budu E. T. suklastojo tikrus dokumentus, kuriuos per G. P. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S., tokiu budu, itraukus šiuos suklastotus dokumentus i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, E. T. panaudojo suklastotus tikrus dokumentus.

Be to kaltinamasis E. T. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men., Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igyti dideles vertes turtine teise i 43794,21 litu valstybes biudžetui priklausanciu lešu, o butent:

E. T., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriumi, tarpininkaudamas tarp asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus G. P., pasiule pastarajam už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, pastarasis (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-03 serija LGA Nr. 1970196, 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197, 2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 287030,24 Lt, tarp ju 43784,27 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode statybos direktoriui Š. G. ir gamybos direktoriui E. T. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, parašais. Pastarieji žinodami, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. gruodžio men. PVM deklaracija, t. y. minetos deklaracijos C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 43784,27 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu pirkimo PVM mineta menesi, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 43784,27 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šia patikslinta deklaracija 2003-01-24 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, E. T., padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupeje, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igyti dideles vertes turtine teise i 43784,27 litu valstybes biudžetui priklausanciu lešu.

Be to kaltinamasis E. T. 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igyti dideles vertes turtine teise i 32666,89 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikinti prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

E. T., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriumi, tarpininkaudamas tarp asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus G. P., pasiule pastarajam už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, pastarasis (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742 ir 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736 bei i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456, 2003-06-05 serija GFA Nr. 6216317, 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216320 ir 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216324 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiks paslaugas iš viso už 214149,74 Lt, tarp ju 32666,89 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir nesuvokianciam nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistrui D. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, o D. G. apie tai nieko nežinodamas, apgaules itakoje, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaita – faktura 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario, kovo, balandžio, gegužes ir birželio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 32666,89 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 32666,89 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias patikslintas deklaracijas atitinkamai 2003-03-25, 2003-04-25 ir 2003-07-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, E. T., padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igyti dideles vertes turtine teise i 32666,89 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikinti prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis E. T. 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, igyti turtine teise i 28176,99 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikinti prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

E. T., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriumi, tarpininkaudamas tarp asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus G. P., pasiule pastarajam už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, pastarasis (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 184716,16 Lt, tarp ju 28176,99 Lt PVM, ir kaip minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087 ir 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. rugpjucio ir rugsejo menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 28176,99 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 28176,99 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias deklaracijas atitinkamai 2003-09-25 ir 2003-10-24 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, E. T., padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igyti turtine teise i 28176,99 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikinti prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis E. T. 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igyti turtine teise i 19935,87 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikinti prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

E. T., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriumi, tarpininkaudamas tarp asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus G. P., pasiule pastarajam už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, pastarasis (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 130691,38 Lt, tarp ju 19935,87 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave ar paslaugu nesuteike, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. lapkricio, gruodžio ir 2004 m. sausio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 19935,87 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 19935,87 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias deklaracijas 2004-02-27 ir 2004-02-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, E. T., padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igyti turtine teise i 19935,87 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikinti prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis E. T. 2002 m. gruodžio – 2005 m. spalio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai panaikinti dideles vertes turtine prievole – sumoketi i valstybes biudžeta 110423 Lt pelno mokescio, o butent:

E. T., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriumi, tarpininkaudamas tarp asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus G. P., pasiule pastarajam už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, pastarasis (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytu PVM saskaitu – fakturu blankus: LGA Nr.1970195, LGA Nr. Nr.1970196, LGA Nr. 1970197, LGA Nr. 1970198, LGA Nr. 1970199, LGA Nr. 1970200, LGA Nr. 1970279, LGA Nr. 1970280, LGA Nr. 1970277, LGA Nr. 1970278, LGA Nr.1970275, LGA Nr.1970276, LGA Nr.1970274, LGA Nr.1970273, LGA Nr.1970233, LGA Nr.1970202, LGA Nr.1970232, LGA Nr. 1970201, LGA Nr.1970203, LGA Nr.1970204, LGA Nr. 1970224, LGA Nr. 1970223, LGA Nr. 1970234, LGA Nr. 1970205, LGA Nr. 1970206, LGA Nr. 1970270, LGA Nr. 1970272, LGA Nr. 1970207, LGA Nr. 1970208, LGA Nr. 1970271, LGA Nr. 1970209, LGA Nr. 1970210, LGA Nr. 1970221, LGA Nr. 1970222, LGA Nr. 1970212, LGA Nr. 1970211, LGA Nr. 1970225, LGA Nr. 1970214, LGA Nr. 1970213, LGA Nr. 1970226, LGA Nr. 1970227, LGA Nr. 1970216, LGA Nr. 1970215, LGA Nr. 1970228, GEB Nr.0590750, GEB Nr.0590742, LGA Nr. 1970263, GEB Nr.0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytu PVM saskaitu – fakturu blankus: LGA Nr.2586457, LGA Nr.2586456, GFA Nr.6216317, GFA Nr.6216324, GFA Nr.6216320, GFA Nr.6216326, GFA Nr.6216325, GFA Nr.6216334, GFA Nr.6216333, GFA Nr.6216337, GFA Nr.6216336, GFA Nr.6216339, GFA Nr.6216344, GFA Nr.6216341, GFA Nr.6216342, GFA Nr.6216343, GFA Nr.6216345, LGA Nr.5976087, LGA Nr.5976076, LGA Nr.5976071, LGA Nr.5976088, LGA Nr.5976089, LGA Nr.5976072, LGA Nr.5976093, LGA Nr.5976094, LGA Nr.5976074, LGA Nr.5976095, LGA Nr.5976073, LGA Nr.5976075, LGA Nr.5976096, LGA Nr.5976112, LGA Nr.5976115, LGA Nr.5976116, LGA Nr.5976118, LGA Nr.5976119, LGA Nr.7316033, LGA Nr.7316034, LGA Nr.7316037, LGA Nr.7316045, LGA Nr.7316038, LGA Nr.7316048, LGA Nr.7316050, LGA Nr.7316053, GFA Nr.9142916, GFA Nr.9142917, GFA Nr.9142920, GFA Nr.9142925, GFA Nr.9142928, LGA Nr.7316036, LGA Nr.7316042, LGA Nr.7316043, LGA Nr.7316044, LGA Nr.7316046, LGA Nr.7316056, LGA Nr. 7316062, LGA Nr. 7316064, LGA Nr. 7316065, LGA Nr. 0284716, LGA Nr. 0284640 ir LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 909749 Lt, tarp ju 138775,16 Lt PVM ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per Š. G. pateikus G. P., šis, toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir užpildyti metines pelno mokescio deklaracijas už 2002, 2003 ir 2004 metus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno mokescio deklaraciju už 2002, 2003 ir 2004 metus 77 eiluteje „Bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurode bendrai 770973,84 Lt mažesni apmokestinamaji pelna tokiu budu bendrai 115646 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti ir šias deklaracijas atitinkamai 2003-10-07, 2004-10-01 ir 2005-10-03 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu E. T., padejo G. P., Š. G. ir asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, veikusiems bendrininku grupe, apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai panaikinti dideles vertes turtine prievole– i valstybes biudžeta sumoketi 115646 Lt pelno mokescio.

Kaltinamasis Š. G. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su G. P., E. T., ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271,2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 181236,30 Lt, tarp ju 27646,21 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini) generaliniam direktoriui G. P., šis, žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G., žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. Tokiu budu Š. G. suklastojo tikrus dokumentus, kuriuos per G. P. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S., tokiu budu, itraukus šiuos suklastotus dokumentus i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, Š. G. panaudojo suklastotus tikrus dokumentus.

Be to kaltinamasis Š. G. 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men., Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T. apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 43784,27 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-03 serija LGA Nr. 1970196, 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197, 2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 287030,23 Lt, tarp ju 43784,27 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir gamybos direktoriui E. T. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, parašais. Pastarieji žinodami, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. gruodžio men. PVM deklaracija, t. y. minetos deklaracijos C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 43784,27 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu pirkimo PVM mineta menesi, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 43784,27 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šia patikslinta deklaracija 2003-01-24 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, Š. G. veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T. apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 43784,27 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu.

Be to kaltinamasis Š. G. 2003 m. vasario – gegužes menesiu laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742, 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 155857 Lt, tarp ju 23774,78 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis, žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G., žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. Tokiu budu Š. G. suklastojo tikrus dokumentus, kuriuos per G. P. 2003 m. vasario – gegužes men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S., tokiu budu, itraukus šiuos suklastotus dokumentus i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, Š. G. panaudojo suklastotus tikrus dokumentus.

Be to kaltinamasis Š. G. 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 44769,60 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742 ir 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736 bei i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456, 2003-06-05 serija GFA Nr. 6216317, 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216320 ir 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216324 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 293489,69 Lt, tarp ju 44769,60 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir nesuvokianciam nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistrui D. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, o D. G. apie tai nieko nežinodamas, apgaules itakoje, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaita – faktura 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario, kovo, balandžio, gegužes ir birželio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 44769,60 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 44769,60 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias patikslintas deklaracijas atitinkamai 2003-03-25, 2003-04-25 ir 2003-07-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, Š. G., veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 44769,60 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis Š. G. 2003 m. rugpjucio – rugsejo menesiu laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 171356,2 Lt, tarp ju 26139,03 Lt PVM, ir juose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. Tokiu budu Š. G. suklastojo tikrus dokumentus, kuriuos per G. P. 2003 m. rugpjucio – rugsejo menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S., tokiu budu, itraukus šiuos suklastotus dokumentus i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, Š. G. panaudojo suklastotus tikrus dokumentus.

Be to kaltinamasis Š. G. 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 24843,89 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 156237,68 Lt, tarp ju 24843,89 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas,, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087 ir 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. rugpjucio ir rugsejo menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 24843,89 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 24843,89 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias deklaracijas atitinkamai 2003-09-25 ir 2003-10-24 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, Š. G., veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 24843,89 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis Š. G. 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 130691,38 Lt, tarp ju 19935,87 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Pastarasis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. Tokiu budu Š. G. suklastojo tikrus dokumentus, kuriuos per G. P. 2003 m. gruodžio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S., tokiu budu, itraukus šiuos suklastotus dokumentus i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, Š. G. panaudojo suklastotus tikrus dokumentus.

Be to kaltinamasis Š. G. 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 19935,87 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 130691,38 Lt, tarp ju 19935,87 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave ar paslaugu nesuteike, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. lapkricio, gruodžio ir 2004 m. sausio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 19935,87 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 19935,87 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias deklaracijas 2004-02-27 ir 2004-02-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, Š. G., veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 19935,87 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to kaltinamasis Š. G. 2002 m. gruodžio – 2005 m. spalio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai panaikino dideles vertes turtine prievole – sumoketi i valstybes biudžeta 115646 Lt pelno mokescio, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytu PVM saskaitu – fakturu blankus: LGA Nr.1970195, LGA Nr. Nr.1970196, LGA Nr. 1970197, LGA Nr. 1970198, LGA Nr. 1970199, LGA Nr. 1970200, LGA Nr. 1970279, LGA Nr. 1970280, LGA Nr. 1970277, LGA Nr. 1970278, LGA Nr.1970275, LGA Nr.1970276, LGA Nr.1970274, LGA Nr.1970273, LGA Nr.1970233, LGA Nr.1970202, LGA Nr.1970232, LGA Nr. 1970201, LGA Nr.1970203, LGA Nr.1970204, LGA Nr. 1970224, LGA Nr. 1970223, LGA Nr. 1970234, LGA Nr. 1970205, LGA Nr. 1970206, LGA Nr. 1970270, LGA Nr. 1970272, LGA Nr. 1970207, LGA Nr. 1970208, LGA Nr. 1970271, LGA Nr. 1970209, LGA Nr. 1970210, LGA Nr. 1970221, LGA Nr. 1970222, LGA Nr. 1970212, LGA Nr. 1970211, LGA Nr. 1970225, LGA Nr. 1970214, LGA Nr. 1970213, LGA Nr. 1970226, LGA Nr. 1970227, LGA Nr. 1970216, LGA Nr. 1970215, LGA Nr. 1970228, GEB Nr.0590750, GEB Nr.0590742, LGA Nr. 1970263, GEB Nr.0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytu PVM saskaitu – fakturu blankus: LGA Nr.2586457, LGA Nr.2586456, GFA Nr.6216317, GFA Nr.6216324, GFA Nr.6216320, GFA Nr.6216326, GFA Nr.6216325, GFA Nr.6216334, GFA Nr.6216333, GFA Nr.6216337, GFA Nr.6216336, GFA Nr.6216339, GFA Nr.6216344, GFA Nr.6216341, GFA Nr.6216342, GFA Nr.6216343, GFA Nr.6216345, LGA Nr.5976087, LGA Nr.5976076, LGA Nr.5976071, LGA Nr.5976088, LGA Nr.5976089, LGA Nr.5976072, LGA Nr.5976093, LGA Nr.5976094, LGA Nr.5976074, LGA Nr.5976095, LGA Nr.5976073, LGA Nr.5976075, LGA Nr.5976096, LGA Nr.5976112, LGA Nr.5976115, LGA Nr.5976116, LGA Nr.5976118, LGA Nr.5976119, LGA Nr.7316033, LGA Nr.7316034, LGA Nr.7316037, LGA Nr.7316045, LGA Nr.7316038, LGA Nr.7316048, LGA Nr.7316050, LGA Nr.7316053, GFA Nr.9142916, GFA Nr.9142917, GFA Nr.9142920, GFA Nr.9142925, GFA Nr.9142928, LGA Nr.7316036, LGA Nr.7316042, LGA Nr.7316043, LGA Nr.7316044, LGA Nr.7316046, LGA Nr.7316056, LGA Nr. 7316062, LGA Nr. 7316064, LGA Nr. 7316065, LGA Nr. 0284716, LGA Nr. 0284640 ir LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 909749 Lt, tarp ju 138775,16 Lt PVM ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus perdavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G., kuris juos pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir užpildyti metines pelno mokescio deklaracijas už 2002, 2003 ir 2004 metus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno mokescio deklaraciju už 2002, 2003 ir 2004 metus 77 eiluteje „Bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurode bendrai 770973,84 Lt mažesni apmokestinamaji pelna tokiu budu bendrai 115646 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti ir šias deklaracijas atitinkamai 2003-10-07, 2004-10-01 ir 2005-10-03 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu Š. G., veikdamas bendrininku grupe su G. P. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai panaikino dideles vertes turtine prievole – i valstybes biudžeta sumoketi 115646 Lt pelno mokescio.

Kaltinamasis juridinis asmuo - UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2001-03-21 registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su E. T., Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-03 serija LGA Nr. 1970196, 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197, 2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 287030,23 Lt, tarp ju 43784,27 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis, žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir gamybos direktoriui E. T. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Pastarieji žinodami, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. Tokiu budu G. P. kaip netiesioginis vykdytojas suklastojo tikrus dokumentus. G. P. tesdamas nusikalstama veika, minetus dokumentus 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 43784,27 Lt mažiau PVM ir tokiu budu valstybes biudžetui padaryta dideles vertes – 43784,27 Lt turtine žala.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21 registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men., Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su, Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T. apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 43784,27 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-03 serija LGA Nr. 1970196, 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197, 2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 287030,23 Lt, tarp ju 43784,27 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir gamybos direktoriui E. T. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, parašais. Pastarieji žinodami, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. gruodžio men. PVM deklaracija, t. y. minetos deklaracijos C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 43784,27 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu pirkimo PVM mineta menesi, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 43784,27 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šia patikslinta deklaracija 2003-01-24 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, G. P. veikdamas bendrininku grupe su, Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T. apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 43784,27 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2002 m. gruodžio men. – 2003 m. sausio men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo ir panaudojo tikrus dokumentus, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal PVM saskaitas – fakturas: 2002-12-02 serija LGA Nr. 1970195, 2002-12-03 serija LGA Nr. 1970196, 2002-12-04 serija LGA Nr. 1970197, 2002-12-05 serija LGA Nr. 1970198, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970199, 2002-12-06 serija LGA Nr. 1970200, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970279, 2002-12-07 serija LGA Nr. 1970280, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970277, 2002-12-09 serija LGA Nr. 1970278, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970275, 2002-12-10 serija LGA Nr. 1970276, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970274, 2002-12-11 serija LGA Nr. 1970273, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970202, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970201, 2002-12-12 serija LGA Nr. 1970233, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970232, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970203, 2002-12-13 serija LGA Nr. 1970204, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970224, 2002-12-16 serija LGA Nr. 1970223, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970234, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970205, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970206, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970270, 2002-12-17 serija LGA Nr. 1970272, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970207, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970208, 2002-12-18 serija LGA Nr. 1970271, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970209, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970210, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970221, 2002-12-19 serija LGA Nr. 1970222, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970212, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970211, 2002-12-20 serija LGA Nr. 1970225, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970214, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970213, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970226, 2002-12-21 serija LGA Nr. 1970227, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970216, 2002-12-23 serija LGA Nr. 1970215, 2002-12-30 serija LGA Nr. 1970228 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose – fakturose išskirta PVM suma itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. gruodžio menesio PVM deklaracija, t. y. minetos deklaracijas C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 43784,27 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 43784,27 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma, G. P. per nesuvokiancia pavojingos veikos tarpininke vyr. finansininke I. S., suklastojo tikra dokumenta. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei nurode mineta suklastota PVM deklaracija pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. mineta suklastota patikslinta PVM deklaracija 2003-01-24 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21 registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742 ir 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736 bei i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456, 2003-06-05 serija GFA Nr. 6216317, 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216320 ir 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216324 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 293489,69 Lt, tarp ju 44769,60 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave ar paslaugu nesuteike, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir nesuvokianciam nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistrui D. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, o D. G. apie tai nieko nežinodamas apgaules itakoje, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaita – faktura 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. Tokiu budu G. P. kaip netiesioginis vykdytojas suklastojo tikrus dokumentus. G. P. tesdamas nusikalstama veika, visus minetus dokumentus 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 44769,60 Lt mažiau PVM ir tokiu budu valstybes biudžetui padaryta dideles vertes – 44769,60 Lt turtine žala.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 44769,60 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742 ir 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736 bei i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456, 2003-06-05 serija GFA Nr. 6216317, 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216320 ir 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216324 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 293489,69 Lt, tarp ju 44769,60 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasiraius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir nesuvokianciam nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistrui D. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, o D. G. apie tai nieko nežinodamas, apgaules itakoje, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaita – faktura 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario, kovo, balandžio, gegužes ir birželio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 44769,60 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 44769,60 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias patikslintas deklaracijas atitinkamai 2003-03-25, 2003-04-25 ir 2003-07-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, G. P. veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo dideles vertes turtine teise i 44769,60 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“ , Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. vasario – birželio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo ir panaudojo tikrus dokumentus, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal PVM saskaitas – fakturas: 2003-02-17 serija GEB Nr. 0590750, 2003-02-24 serija GEB Nr. 0590742 ir 2003-03-24 serija GEB Nr. 0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-03-04 serija LGA Nr. 1970263, 2003-04-11 serija LGA Nr. 2586457, 2003-05-30 serija LGA Nr. 2586456, 2003-06-05 serija GFA Nr. 6216317, 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216320 ir 2003-06-30 serija GFA Nr. 6216324 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose – fakturose išskirta PVM suma itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario, kovo, balandžio, gegužes ir birželio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 44769,60 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 44769,60 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma, G. P. per nesuvokiancia pavojingos veikos tarpininke vyr. finansininke I. S., suklastojo tikrus dokumentus. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei nurode mineta suklastotas PVM deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. minetas suklastotas patikslintas PVM deklaracijas 2003-03-25, 2003-04-25 ir 2003-07-25 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 156237,68 Lt, tarp ju 24843,89 Lt PVM, ir kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. ir nesuvokianciam nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistrui D. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, o D. G. apie tai nieko nežinodamas, apgaules itakoje, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai. Tokiu budu G. P. kaip netiesioginis vykdytojas suklastojo tikrus dokumentus. G. P. tesdamas nusikalstama veika, visus minetus dokumentus 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“ Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 24843,89 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytus PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiks paslaugas iš viso už 156237,68 Lt, tarp ju 24843,89 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus (išskyrus PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087 ir 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. rugpjucio ir rugsejo menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 24843,89 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 24843,89 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias deklaracijas atitinkamai 2003-09-25 ir 2003-10-24 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, G. P. veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 24843,89 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. rugpjucio – spalio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo ir panaudojo tikrus dokumentus, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal PVM saskaitas – fakturas: 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216326, 2003-08-01 serija GFA Nr. 6216325, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216334, 2003-08-04 serija GFA Nr. 6216333, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216337, 2003-08-05 serija GFA Nr. 6216336, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216339, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216344, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216341, 2003-08-06 serija GFA Nr. 6216342, 2003-08-08 serija GFA Nr. 6216343, 2003-08-12 serija GFA Nr. 6216345, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976087, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976076, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-18 serija LGA Nr. 5976071, 2003-08-19 serija LGA Nr. 5976088, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976089, 2003-08-20 serija LGA Nr. 5976072, 2003-08-21 serija LGA Nr. 5976093, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976074, 2003-08-25 serija LGA Nr. 5976094, 2003-08-26 serija LGA Nr. 5976095, 2003-08-27 serija LGA Nr. 5976073, 2003-08-28 serija LGA Nr. 5976075, 2003-08-29 serija LGA Nr. 5976096, 2003-09-10 serija LGA Nr. 5976112, 2003-09-12 serija LGA Nr. 5976115, 2003-09-17 serija LGA Nr. 5976117, 2003-09-19 serija LGA Nr. 5976118, 2003-09-22 serija LGA Nr. 5976119 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose – fakturose išskirta PVM suma itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. rugpjucio ir rugsejo menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 24843,89 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 24843,89 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma, G. P. per nesuvokiancia pavojingos veikos tarpininke vyr. finansininke I. S., suklastojo tikrus dokumentus. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei nurode mineta suklastotas PVM deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. minetas suklastotas PVM deklaracijas 2003-09-25 ir 2003-10-24 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. sausio men. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastojo tikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 130691,38 Lt, tarp ju 19935,87 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Pastarasis žinodamas, kad realiai UAB „Nerijaus prekyba“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. Tokiu budu G. P. kaip netiesioginis vykdytojas suklastojo tikrus dokumentus. G. P. tesdamas nusikalstama veika, minetus dokumentus 2003 m. gruodžio men. – 2004 m. vasario men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. sausio men. laikotarpiu, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 19935,87 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu blankus: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetos imones tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes ar suteiktas paslaugas iš viso už 130691,38 Lt, tarp ju 19935,87 Lt PVM, ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui G. P., šis žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu nepardave ar paslaugu nesuteike, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriui Š. G. juose irašytus tikroves neatitinkancius duomenis patvirtinti savo kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašais. Š. G. žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardave UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokiu prekiu, patvirtino savo parašais minetus dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes bei paslaugos realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos ar suteiktos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. lapkricio, gruodžio ir 2004 m. sausio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 19935,87 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 19935,87 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma ir šias deklaracijas 2004-02-27 ir 2004-02-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu, G. P. veikdamas bendrininku grupe su E. T., Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai igijo turtine teise i 19935,87 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. lapkricio men. – 2004 m. sausio men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo ir panaudojo tikrus dokumentus, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal PVM saskaitas – fakturas: 2003-11-03 serija LGA Nr. 7316033, 2003-11-04 serija LGA Nr. 7316034, 2003-11-07 serija LGA Nr. 7316037, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316045, 2003-11-11 serija LGA Nr. 7316038, 2003-11-13 serija LGA Nr. 7316048, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316050, 2003-11-17 serija LGA Nr. 7316053, 2003-11-20 serija GFA Nr. 9142916, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142917, 2003-11-24 serija GFA Nr. 9142920, 2003-11-27 serija GFA Nr. 9142925, 2003-11-28 serija GFA Nr. 9142928, 2003-12-10 serija LGA Nr. 7316036, 2003-12-11 serija LGA Nr. 7316042, 2003-12-12 serija LGA Nr. 7316043, 2003-12-15 serija LGA Nr. 7316044, 2003-12-17 serija LGA Nr. 7316046, 2003-12-22 serija LGA Nr. 7316056, 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose – fakturose išskirta PVM suma itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita ir i UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. lapkricio, gruodžio ir 2004 m. sausio menesiu PVM deklaracijas, t. y. minetu deklaraciju C dalies „Pirkimo (importo) PVM“ laukelyje bendrai nurode 19935,87 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai buvo sumokejusi isigytu prekiu ir paslaugu pirkimo PVM minetais menesiais, bei E dalies „Atsiskaitymas su biudžetu“ laukelyje bendrai sumažino 19935,87 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybes biudžetui moketina arba padidino iš biudžeto gražintina PVM suma, G. P. per nesuvokiancia pavojingos veikos tarpininke vyr. finansininke I. S., suklastojo tikrus dokumentus. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei nurode minetas suklastotas PVM deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. minetas suklastotas PVM deklaracijas 2004-02-27 ir 2004-02-25 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2002 m. gruodžio – 2005 m. spalio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai panaikino dideles vertes turtine prievole – sumoketi i valstybes biudžeta 115646 Lt pelno mokescio, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius, asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriu E. T. už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pasiulius pateikti jo vadovaujamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitu – fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, (G. P.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus per UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos direktoriu Š. G. iš asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, isigyti ir itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, todel pateike asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitus bei nurode kokios paslaugos turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose – fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Asmeniui, del kurio byla išskirta i atskira byla, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytu PVM saskaitu – fakturu blankus: LGA Nr.1970195, LGA Nr. Nr.1970196, LGA Nr. 1970197, LGA Nr. 1970198, LGA Nr. 1970199, LGA Nr. 1970200, LGA Nr. 1970279, LGA Nr. 1970280, LGA Nr. 1970277, LGA Nr. 1970278, LGA Nr.1970275, LGA Nr.1970276, LGA Nr.1970274, LGA Nr.1970273, LGA Nr.1970233, LGA Nr.1970202, LGA Nr.1970232, LGA Nr. 1970201, LGA Nr.1970203, LGA Nr.1970204, LGA Nr. 1970224, LGA Nr. 1970223, LGA Nr. 1970234, LGA Nr. 1970205, LGA Nr. 1970206, LGA Nr. 1970270, LGA Nr. 1970272, LGA Nr. 1970207, LGA Nr. 1970208, LGA Nr. 1970271, LGA Nr. 1970209, LGA Nr. 1970210, LGA Nr. 1970221, LGA Nr. 1970222, LGA Nr. 1970212, LGA Nr. 1970211, LGA Nr. 1970225, LGA Nr. 1970214, LGA Nr. 1970213, LGA Nr. 1970226, LGA Nr. 1970227, LGA Nr. 1970216, LGA Nr. 1970215, LGA Nr. 1970228, GEB Nr.0590750, GEB Nr.0590742, LGA Nr. 1970263, GEB Nr.0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu isigytu PVM saskaitu – fakturu blankus: LGA Nr.2586457, LGA Nr.2586456, GFA Nr.6216317, GFA Nr.6216324, GFA Nr.6216320, GFA Nr.6216326, GFA Nr.6216325, GFA Nr.6216334, GFA Nr.6216333, GFA Nr.6216337, GFA Nr.6216336, GFA Nr.6216339, GFA Nr.6216344, GFA Nr.6216341, GFA Nr.6216342, GFA Nr.6216343, GFA Nr.6216345, LGA Nr.5976087, LGA Nr.5976076, LGA Nr.5976071, LGA Nr.5976088, LGA Nr.5976089, LGA Nr.5976072, LGA Nr.5976093, LGA Nr.5976094, LGA Nr.5976074, LGA Nr.5976095, LGA Nr.5976073, LGA Nr.5976075, LGA Nr.5976096, LGA Nr.5976112, LGA Nr.5976115, LGA Nr.5976116, LGA Nr.5976118, LGA Nr.5976119, LGA Nr.7316033, LGA Nr.7316034, LGA Nr.7316037, LGA Nr.7316045, LGA Nr.7316038, LGA Nr.7316048, LGA Nr.7316050, LGA Nr.7316053, GFA Nr.9142916, GFA Nr.9142917, GFA Nr.9142920, GFA Nr.9142925, GFA Nr.9142928, LGA Nr.7316036, LGA Nr.7316042, LGA Nr.7316043, LGA Nr.7316044, LGA Nr.7316046, LGA Nr.7316056, LGA Nr. 7316062, LGA Nr. 7316064, LGA Nr. 7316065, LGA Nr. 0284716, LGA Nr. 0284640 ir LGA Nr. 0284638 irašius melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotas prekes iš viso už 909749 Lt, tarp ju 138775,16 Lt PVM ir minetuose dokumentuose pasirašius bei šiuos dokumentus per Š. G. pateikus G. P., šis, toliau tesdamas nusikalstama veika, šiuos dokumentus perdave UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkei I. S. bei nurode juos itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir užpildyti metines pelno mokescio deklaracijas už 2002 ir 2004 metus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno mokescio deklaraciju už 2002, 2003 ir 2004 metus 77 eiluteje „Bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurode bendrai 770973,84 Lt mažesni apmokestinamaji pelna tokiu budu bendrai 115646 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti ir šias deklaracijas atitinkamai 2003-10-07, 2004-10-01 ir 2005-10-03 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. Tokiu budu G. P., veikdamas bendrininku grupe su Š. G. ir asmeniu, del kurio byla išskirta i atskira byla, padedant E. T., apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai panaikino dideles vertes turtine prievole – i valstybes biudžeta sumoketi 115646 Lt pelno mokescio.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas „(duomenys neskelbtini)“, Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2002 m. gruodžio – 2005 m. spalio menesiu laikotarpyje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi žinodamas, kad pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: LGA Nr.1970195, LGA Nr. Nr.1970196, LGA Nr. 1970197, LGA Nr. 1970198, LGA Nr. 1970199, LGA Nr. 1970200, LGA Nr. 1970279, LGA Nr. 1970280, LGA Nr. 1970277, LGA Nr. 1970278, LGA Nr.1970275, LGA Nr.1970276, LGA Nr.1970274, LGA Nr.1970273, LGA Nr.1970233, LGA Nr.1970202, LGA Nr.1970232, LGA Nr. 1970201, LGA Nr.1970203, LGA Nr.1970204, LGA Nr. 1970224, LGA Nr. 1970223, LGA Nr. 1970234, LGA Nr. 1970205, LGA Nr. 1970206, LGA Nr. 1970270, LGA Nr. 1970272, LGA Nr. 1970207, LGA Nr. 1970208, LGA Nr. 1970271, LGA Nr. 1970209, LGA Nr. 1970210, LGA Nr. 1970221, LGA Nr. 1970222, LGA Nr. 1970212, LGA Nr. 1970211, LGA Nr. 1970225, LGA Nr. 1970214, LGA Nr. 1970213, LGA Nr. 1970226, LGA Nr. 1970227, LGA Nr. 1970216, LGA Nr. 1970215, LGA Nr. 1970228, GEB Nr.0590750, GEB Nr.0590742, LGA Nr. 1970263, GEB Nr.0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: LGA Nr.2586457, LGA Nr.2586456, GFA Nr.6216317, GFA Nr.6216324, GFA Nr.6216320, GFA Nr.6216326, GFA Nr.6216325, GFA Nr.6216334, GFA Nr.6216333, GFA Nr.6216337, GFA Nr.6216336, GFA Nr.6216339, GFA Nr.6216344, GFA Nr.6216341, GFA Nr.6216342, GFA Nr.6216343, GFA Nr.6216345, LGA Nr.5976087, LGA Nr.5976076, LGA Nr.5976071, LGA Nr.5976088, LGA Nr.5976089, LGA Nr.5976072, LGA Nr.5976093, LGA Nr.5976094, LGA Nr.5976074, LGA Nr.5976095, LGA Nr.5976073, LGA Nr.5976075, LGA Nr.5976096, LGA Nr.5976112, LGA Nr.5976115, LGA Nr.5976116, LGA Nr.5976118, LGA Nr.5976119, LGA Nr.7316033, LGA Nr.7316034, LGA Nr.7316037, LGA Nr.7316045, LGA Nr.7316038, LGA Nr.7316048, LGA Nr.7316050, LGA Nr.7316053, GFA Nr.9142916, GFA Nr.9142917, GFA Nr.9142920, GFA Nr.9142925, GFA Nr.9142928, LGA Nr.7316036, LGA Nr.7316042, LGA Nr.7316043, LGA Nr.7316044, LGA Nr.7316046, LGA Nr.7316056, LGA Nr. 7316062, LGA Nr. 7316064, LGA Nr. 7316065, LGA Nr. 0284716, LGA Nr. 0284640 ir LGA Nr. 0284638 sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nera ivyke, nurode UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterei šiuos žinomai suklastotus dokumentus itraukti i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna ir užpildyti pelno mokescio deklaracijas už 2002, 2003 ir 2004 metus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininke I. S., nežinodama, kad G. P. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitose – fakturose nurodytos prekes realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos – fakturos yra suklastotos, itrauke jas i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno mokescio deklaraciju už 2002, 2003 ir 2004 metus 77 eiluteje „Bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurode bendrai 770973,84 Lt mažesni apmokestinamaji pelna tokiu budu bendrai 115646 Lt sumažindami valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, G. P., žinodamas, kad pelno mokescio deklaracijose yra irašyti žinomai melagingi duomenys, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius, pasiraše minetas 2002, 2003 ir 2004 metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno mokescio deklaracijas ir tokiu budu suklastojo tikrus dokumentus. G. P., toliau tesdamas nusikalstama veika, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterei nurode minetas suklastotas pelno mokescio deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere minetas suklastotas pelno mokescio deklaracijas atitinkamai 2003-10-07, 2004-10-01 ir 2005-10-03 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos darbuotojams, tokiu budu G. P. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 115646 Lt mažiau pelno mokescio ir tokiu budu valstybes biudžetui padaryta dideles vertes – 115646 Lt turtine žala.

Be to UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001-03-21, registruota Valstybes imoniu rejestre, imones kodas (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atstovaujama generalinio direktoriaus G. P., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, 2002 – 2005 metu laikotarpiu, veikdamas vieninga tycia Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, apgaulingai tvarke UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, o butent:

G. P., budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos 2001-03-21 registruotos Lietuvos Respublikos Juridiniu asmenu registre, imones kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, generaliniu direktoriumi, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostata „Už apskaitos organizavima pagal šio istatymo reikalavimus atsako ukio subjekto vadovas“, budamas atsakingu už imones buhalterines apskaitos tvarkyma, apgaulingai tvarke 2002-2004 metu laikotarpio UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita, t. y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostata kad „i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu“, 2002 m. gruodžio men. – 2005 m. spalio men. laikotarpiu žinodamas, kad tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai jokiu ukiniu operaciju ir ukiniu ivykiu neivyko, i UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterine apskaita itrauke asmens, del kurio byla išskirta i atskira byla, suklastotas ir pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: LGA Nr.1970195, LGA Nr. Nr.1970196, LGA Nr. 1970197, LGA Nr. 1970198, LGA Nr. 1970199, LGA Nr. 1970200, LGA Nr. 1970279, LGA Nr. 1970280, LGA Nr. 1970277, LGA Nr. 1970278, LGA Nr.1970275, LGA Nr.1970276, LGA Nr.1970274, LGA Nr.1970273, LGA Nr.1970233, LGA Nr.1970202, LGA Nr.1970232, LGA Nr. 1970201, LGA Nr.1970203, LGA Nr.1970204, LGA Nr. 1970224, LGA Nr. 1970223, LGA Nr. 1970234, LGA Nr. 1970205, LGA Nr. 1970206, LGA Nr. 1970270, LGA Nr. 1970272, LGA Nr. 1970207, LGA Nr. 1970208, LGA Nr. 1970271, LGA Nr. 1970209, LGA Nr. 1970210, LGA Nr. 1970221, LGA Nr. 1970222, LGA Nr. 1970212, LGA Nr. 1970211, LGA Nr. 1970225, LGA Nr. 1970214, LGA Nr. 1970213, LGA Nr. 1970226, LGA Nr. 1970227, LGA Nr. 1970216, LGA Nr. 1970215, LGA Nr. 1970228, GEB Nr.0590750, GEB Nr.0590742, LGA Nr. 1970263, GEB Nr.0590736 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: LGA Nr.2586457, LGA Nr.2586456, GFA Nr.6216317, GFA Nr.6216324, GFA Nr.6216320, GFA Nr.6216326, GFA Nr.6216325, GFA Nr.6216334, GFA Nr.6216333, GFA Nr.6216337, GFA Nr.6216336, GFA Nr.6216339, GFA Nr.6216344, GFA Nr.6216341, GFA Nr.6216342, GFA Nr.6216343, GFA Nr.6216345, LGA Nr.5976087, LGA Nr.5976076, LGA Nr.5976071, LGA Nr.5976088, LGA Nr.5976089, LGA Nr.5976072, LGA Nr.5976093, LGA Nr.5976094, LGA Nr.5976074, LGA Nr.5976095, LGA Nr.5976073, LGA Nr.5976075, LGA Nr.5976096, LGA Nr.5976112, LGA Nr.5976115, LGA Nr.5976116, LGA Nr.5976118, LGA Nr.5976119, LGA Nr.7316033, LGA Nr.7316034, LGA Nr.7316037, LGA Nr.7316045, LGA Nr.7316038, LGA Nr.7316048, LGA Nr.7316050, LGA Nr.7316053, GFA Nr.9142916, GFA Nr.9142917, GFA Nr.9142920, GFA Nr.9142925, GFA Nr.9142928, LGA Nr.7316036, LGA Nr.7316042, LGA Nr.7316043, LGA Nr.7316044, LGA Nr.7316046, LGA Nr.7316056, LGA Nr. 7316062, LGA Nr. 7316064, LGA Nr. 7316065, LGA Nr. 0284716, LGA Nr. 0284640 ir LGA Nr. 0284638 kuriose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ neva pardave, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ neva nupirko prekiu už 909749 Lt, tarp ju 138775,16 Lt PVM. Del to negalima buvo iš dalies nustatyti tikrosios UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 – 2004 metu laikotarpio veiklos, jos ukines, komercines, finansines bukles ir jos rezultatu bei ivertinti turto, nuosavo kapitalo ir isipareigojimu dydžio bei strukturos.

Teisiamajame posedyje kaltinamasis G. P. prisipažino savo kalte del visu jam inkriminuojamu nusikalstamu veiku ir parode, jog tuo laikotarpiu nuo 2001 m. iki 2005 m. dirbo statybos bendroveje UAB „(duomenys neskelbtini)“, buvo jos generalinis direktorius. E. T. šioje bendroveje buvo gamybos direktorius, o Š. G. – technikos direktorius. E. T. pažistamas D. R. pasake turis kelias firmas, pasiule pirkti medžiagas ir paslaugas, už šiuos ivykius bus išrašomos PVM saskaitos – fakturos. Jie susitare del fiktyviu sandoriu sudarymo. Jis, G. P., su D. R. bendravo nedaug. D. R. pasiule 2 proc. nuo sumos be PVM. Prasidejo PVM saskaitu – fakturu išrašymai, ju buvo išrašyta daug, kiekio šiuo metu neprisimena. Jie visi suprato, kad vyksta dokumentu klastojimas. Reliai pagal tas saskaitas – fakturas prekes nebuvo pristatytos. Del ko, po išrašytu saskaitu – fakturu nebuvo pristatytos prekes, paaiškinti negalejo. Išrašytas saskaitas – fakturas arba jis, ar Š. G. pateikdavo buhalterei I. S., kuri apie šia veikla nieko nežinojo. Jo, kaip direktoriaus, nurodymu tos PVM saskaitos – fakturos buvo itrauktos i bendroves buhalterine apskaita. Buvo pildomos imones deklaracijos mokesciu inspekcijai. Gautas pelnas del tu saskaitu – fakturu teko UAB „(duomenys neskelbtini)“. Su verslo partneriais jis aptardavo šia neteiseta veika, kaip bus išrašomos saskaitos – fakturos, kokios prekes ar paslaugos i jas bus irašomos. Koki laikotarpi vyks ši neteiseta veikla su bendrininkais jis neaptare. PVM saskaitas – fakturas pasirašinejo Š. G., E. T.. PVM saskaitos – fakturos buvo išrašinejamos ne iš karto, dalimis, tarp ju budavo vienokia ar kitokia pertrauka. Del ju visi susitike buvo kelis kartus, aptardavo detales, D. R. pasakydavo ka irašyti i saskaitas - fakturas. Su D. R. atsiskaitinejo grynais pinigais. D. R. prekiu sarašus paduodavo jis, G. P.. Taip pat minetam asmeniui pateikdavo ir visus reikiamus rekvizitus. D. R. tuo metu turejo imones „(duomenys neskelbtini)“. Gailisi, kad taip nutiko.

Teisiamajame posedyje kaltinamasis E. T. prisipažino savo kalte del visu jam inkriminuojamu nusikalstamu veiku ir parode, jog su D. R. susipažino imoneje „(duomenys neskelbtini)“. Susitiko 2001 m isikalbejo, parode firmos produkcija. Sake, kad užsiima statybinem medžiagom, sake, kad gali padeti del mokesciu. Apie tai jis, E. T., papasakojo savo kolegoms. Jiems pasake, kad D. R. gali išrašyti saskaitas - fakturas, bet už jas paslaugu nei prekiu negaus. Kai jie patyre nuostolius gamyboje, pritruko apyvartiniu lešu, kreipesi i D. R., kuris ir papasakojo apie ta modeli. Jis dievagojosi, kad su mokesciais jis problemu neturi. Tad ir pasinaudojo jo pagalba. D. R. turejo imones „(duomenys neskelbtini)“. D. R. išrašytas fiktyvias saskaitas - fakturas atnešdavo i kontora. Jas pasirašydavo jis, E. T., taip pat Š. G., kelias – G. P.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhaltere ir D. G. apie tai nieko nežinojo. Imones kasa valde G. P., po to, jis, E. T.. Pagal išrašytas PVM saskaitas – fakturas nei prekiu, nei paslaugu negavo. Pinigus naudojo imones reikmems; statybiniu medžiagu pirkimui ir statybininku samdymui, mokedavo grynais, pasirašydavo darbuotojai už pinigus pas buhaltere. D. R. duomenis, rekvizitus pateikdavo G. P., jis, E. T.. Prekiu saraša, kurios turejo buti irašytos i saskaitas – fakturas, pateikdavo D. R. 2-3 kartus. Su D. R. nutruko kontaktai, kai jie sužinojo iš kitu, kad jis problematiškas. VMI jis, E. T., sumokejo 10 000 Lt turtinei žalai atlyginti. Gailisi del nusikalstamu veiku padarymo.

Teisiamajame posedyje kaltinamasis Š. G. prisipažino savo kalte del visu jam inkriminuojamu nusikalstamu veiku ir parode, jog su D. R. juos supažindino E. T.. Jis, Š. G., UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo atsakingas už medžiagu isigijima, todel daugiausiai pasirašinedavo jis ant saskaitu – fakturu. Ju imonei sunkiu momentu pasiule ta varianta su fiktyviais sandoriais. Tai padejo išlaikyti bendrove. Truko pinigu apyvartai. Buvo nepatyre. Suprato, jei išrašys saskaitas – fakturas, bet nereikes moketi, liks lešu. Suprato, kad kai tures pinigu, gales nupirkti medžiagas. Veliau suprato, kad tai nerealu. Pradžioje galvojo, kad viskas bus legalu. Veliau suvoke, kad tai fiktyvu. Kai tas prasidejo, imone jau buvo veikusi apie metus. PVM saskaitos-fakturos sudarytos su UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo melagingos. Medžiagas ir sumas, kurias irašydavo i minetas saskaitas – fakturas, jie sugalvodavo pasiklausdami buhalteres, ko truksta, priklausomai kiek reikia moketi PVM, tokiai sumai maždaug ir rašydavom saskaitas - fakturas. Su D. R. buvo susitarimu tiek, kiek buvo menesiu. Susitikdavo kas menesi. Fiktyvias saskaitas - fakturas buhalterei pateikdavo jis, Š. G.. Buhaltere apie neteiseta veika nieko nežinojo. Su D. R. atsiskaitydavo G. P.. Už tuos neteisetus pinigus imonei buvo pirkti du krovininiai automobiliai. Bendroves kasa valde G. P., po to E. T.. Su D. R. nutruko kontaktai, kadangi jie pradej patys uždirbti pinigus. VMI jis atlygino 5000 Lt turtines žalos. Šiuo metu registruotas Darbo biržoje. Gailisi del nusikalstamu veiku padarymo.

Teisiamajame posedyje kaltinamojo juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstove R. T. pripažino juridinio asmens kalte del visu jam inkriminuojamu nusikalstamu veiku. Juridinio asmens vardu gailisi, kad taip nutiko.

Teisiamajame posedyje liudytoja I. S. parode, jog dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhaltere, apie neteiseta veikla nežinojo. Duomenis imones deklaraciju pildymui rasdavo ant stalo; pildydavo pagal pateiktus dokumentus. D. R. ji nepažinojo, žinojo iš matymo, taciau nežinojo, kur tas asmuo dirba. Ju imoneje buvo visokiu saskaitu-fakturu, visokioms medžiagoms, kokioms sumoms jos buvo išrašomos, neprisimena.

Teisiamajame posedyje specialiste I. V. parode, jog VMI specialistai suraše patikrinimo akta ir perdave bylos medžiaga FNTT prie VRM. Šioje byloje naudojosi 2010 m rugsejo 10 d. specialisto išvada apskaiciuodami padaryta žala valstybei.

Iš Vilniaus m. 3 apylinkes teismo 2009-12-14 nuoprendžio matyti, jog priimtas sprendimas del juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ (t. 1 , b. l. 15-18).

Iš Vilniaus m. 1 2009-11-18 apylinkes teismo nuosprendžio matyti, jog priimtas sprendimas del juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ (t. 1 , b. l. 21-25).

Iš 2007-04-24 kratos protokolo matyti, jog D. R. naudojamame automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimti buhalterines apskaitos dokumentai, susije su D. R. valdomu imoniu fiktyviais sandoriais su kitais ukio subjektais (t. 1, b.l. 33-35).

Iš 2007-04-24 kratos protokolo matyti, jog D. R. gyvenamosiose patalpose, esanciose adr. (duomenys neskelbtini), Trakuose, paimti buhalterines apskaitos dokumentai, susije su D. R. valdomu imoniu fiktyviais sandoriais su kitais ukio subjektais (t.1., b.l.37-38).

Iš 2007-08-07 daiktu ir kitu objektu (dokumentu) apžiuros protokolo matyti, jog buvo apžiureti dokumentai, paimti iš D. R. naudojamo automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. ABR 590 (t.1., b.l.39).

Iš 2007-08-07 daiktu ir kitu objektu (dokumentu) apžiuros protokolo matyti, jog buvo apžiureti dokumentai, paimti iš D. R. gyvenamuju patalpu, adr. (duomenys neskelbtini), Trakai. (t.1., b.l.40).

Iš 2007-04-24 kratos protokolo matyti, jog D. R. naudojamose pagalbinese patalpose – garaže, esanciame adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimti buhalterines apskaitos dokumentai, susije su D. R. valdomu imoniu fiktyviais sandoriais su kitais ukio subjektais (t.1., b.l.45-46).

Iš 2007-05-14 daiktu ir kitu objektu (dokumentu) apžiuros protokolo matyti, jog buvo apžiureti dokumentai, paimti iš D. R. nuomojamo garažo, adr. (duomenys neskelbtini), Vilnius (t.1., b.l.47-49).

Iš 2007-05-21 ivykio vietos apžiuros protokolo matyti, jog adr. „(duomenys neskelbtini)“Trakai, paimti buhalterines apskaitos dokumentai, susije su D. R. valdomu imoniu fiktyviais sandoriais su kitais ukio subjektais (t. 1, b.l. 50).

Iš 2007-05-24 daiktu ir kitu objektu (dokumentu) apžiuros protokolo matyti, jog buvo apžiureti dokumentai, paimti ivykio vietos apžiuros metu iš D. R. nuomojamos gyvenamosios vietos, adr. (duomenys neskelbtini), Trakai (t.1., b.l.51-52).

Iš 2007-07-16 kratos protokolo, atliktos UAB „(duomenys neskelbtini)“ ofise ir pagalbinese patalpose, esanciose adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, matyti, jog buvo paimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterines apskaitos dokumentai, susije su D. R. valdomu imoniu fiktyviais sandoriais su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (t. 1, b.l. 57-59).

2007-11-05 specialisto išvadoje Nr.5-1/168, nurodyta ... kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekiu ir paslaugu pirkimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ neisigijo, tai yra anksciau minetose PVM saskaitose – fakturose buvo irašyti tikroves neatitinkantys duomenys ir apskaitos dokumentuose – PVM saskaitose fakturose iformintos neivykusios ukines operacijos su ukio subjektais UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pagal minetus tikroves neatitinkancius dokumentus i apskaitos registrus irašyti neteisingi duomenys apie ukines operacijas iš viso 868.662,82 Lt, kurios nera susijusios su turto, isipareigojimu dydžio pasikeitimu, iškreipiant tikraja ukine, komercine, finansine bukle. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. ir 2003 m., fiksuodama savo buhalterineje apskaitoje neivykusias operacijas, t. y. prekes ir paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš viso 868.662,82 Lt ... pažeide 2001 m. lapkricio men. 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo Nr.IX-574 6 str. 2 d. nuostata, kuri numato, kad i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turtu, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu. Del šios priežasties negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar isipareigojimu dydi ar struktura. (t. 3, b. l. 57-63).

2010-09-20 specialisto paaiškinime nurodyta, jog pateikta 2007-11-05 specialisto išvada Nr.5-1/168, kurioje konstatuota, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal tikroves neatitinkancius dokumentus – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 104 PVM saskaitas – fakturas kurias itrauke i imones buhalterine apskaita padare 242931 Lt turtine žala valstybes biudžetui, nesumokedama 132508 Lt PVM (2002 m. – 43784 Lt, 2003 m. – 88724 Lt) bei 110423 Lt pelno mokescio. Specialisto išvadoje Nr.5-1/168 nurodyta 110423 Lt pelno mokescio suma sudaro 2002 m – 36487 Lt ir 2003 m. – 73936 Lt nesumoketo pelno mokescio. Pagal iš baudžiamosios bylos medžiagos pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM saskaitas – fakturas: 2004-01-08 serija LGA Nr. 7316062 viso 9421,47Lt tame tarpe 1437,17Lt PVM, 2004-01-15 serija LGA Nr. 7316064 viso 4546,03 Lt tame tarpe 693,46 Lt, 2004-01-20 serija LGA Nr. 7316065 viso 8756,55 Lt tame tarpe 1335,74 Lt, 2004-01-23 serija LGA Nr. 0284716 viso 3638,62 Lt tame tarpe 555,04 Lt, 2004-01-07 serija LGA Nr. 0284640 viso 2398,33 Lt tame tarpe 365,84 Lt ir 2004-01-05 serija LGA Nr. 0284638 viso 12325,18 Lt tame tarpe 1880,08 Lt. Todel atitinkamai priskaiciuojama UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta turtine žala ir už 2004 m. pelno mokescio – 5223 Lt (34819 x 15%) ir PVM už 2004 m. sausio men. – 6267,33 Lt. Daugiau patikslinimu neturejo (t. 3, b.l. 104-105).

Iš 2008-07-14 Vilniaus apskrities VMI rašto matyti, jog patvirtinama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlygino savo veiksmais padarytos žalos (t. 3 , b. l. 107).

Iš surinktu, ištirtu ir ivertintu irodymu visumos teismas daro išvada, jog kaltinamieji G. P., E. T., Š. G. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ padare jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Savo kalte del nusikalstamu veiku padarymo jie prisipažino visiškai, dave parodymus. Ju kalte ir nusikalstamu veiku padaryma taip pat patvirtina liudytojos I. S. parodymai, 2007-11-05 specialisto išvados duomenys, specialisto paaiškinimas, buhalterines apskaitos dokumentai, prijungti prie bylos, nuosprendžiai, priimti del UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2007-04-24 kratos protokolo, 2007-04-24 kratos protokolo, 2007-08-07 daiktu ir kitu objektu (dokumentu) apžiuros protokolo, 2007-08-07 daiktu ir kitu objektu (dokumentu) apžiuros protokolo, 2007-04-24 kratos protokolo, 2007-05-14 daiktu ir kitu objektu (dokumentu) apžiuros protokolo, 2007-05-21 ivykio vietos apžiuros protokolo, 2007-05-24 daiktu ir kitu objektu (dokumentu) apžiuros protokolo, 2007-07-16 kratos protokolo duomenys. Kaltinamuju nusikalstamos veikos baigtos, padarytos tiesiogine tycia. Taigi, kaltinamojo G. P. nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 3 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 3 dali, 300 straipsnio 2 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 3 dali, 222 straipsnio 1 dali; kaltinamojo E. T. nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 1 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 1 dali, 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali; kaltinamojo Š. G. nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 2 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 1 dali, 300 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 1 dali, 182 straipsnio 2 dali; kaltinamojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 1 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali, 20 straipsnio 2 dali ir 222 straipsnio 1 dali.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo G. P. atsakomybe lengvinancia aplinkybe del visu nusikalstamu veiku pripažintina tai, kad jis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi del ju padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, jog nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, padare bendrininku grupe (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamojo E. T. atsakomybe lengvinancia aplinkybe del visu nusikalstamu veiku pripažintina tai, kad jis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi del ju padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, jog nusikalstamas veikas jis padare bendrininku grupe (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamojo Š. G. atsakomybe lengvinancia aplinkybe del visu nusikalstamu veiku pripažintina tai, kad jis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi del ju padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, jog nusikalstamas veikas jis padare bendrininku grupe (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakomybe lengvinancia aplinkybe del visu nusikalstamu veiku pripažintina tai, kad del juridinio asmens pripažinta ji padarius nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailimasi del ju padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, jog nusikalstamas veikas jis padare bendrininku grupe (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Nustatyta, jog del dalies kaltinamuju padarytu nusikalstamu veiku sueje senaties terminai (Lietuvos Respublikos BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis). Duomenu apie tai, kad kaltinamieji butu padariusi nauju nusikalstamu veiku, del ko senaties eiga butu nutrukusi, teismas neturi. Kaltinamieji nuo ikiteisminio tyrimo ir teismo nesislepe ir senaties eiga sustojusi nebuvo.

Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta, baudžiamoji byla dalyje del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, prieš G. P. nutrauktina vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Baudžiamoji byla dalyje del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, prieš E. T. nutrauktina vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Baudžiamoji byla dalyje del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, prieš Š. G. nutrauktina vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Baudžiamoji byla dalyje del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje prieš UAB „(duomenys neskelbtini)“ nutrauktina vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Skirdamas bausme kaltinamajam G. P. teismas atsižvelgia i padarytu nusikalstamu veiku pobudi bei pavojingumo laipsni: padaryti sukciavimai su kvalifikuojanciais požymiais, taip pat dokumentu klastojimai bei apgaulingai tvarkyta buhalterine apskaita, viso 15 nusikalstamu veiku (del 6 nusikalstamu veiku suejusi patraukimo baudžiamojon atsakomyben senatis), padaryta didele žala valstybei, veikos baigtos, padarytos tiesiogine tycia. Atsižvelgiama i kaltinamojo atsakomybe lengvinancias aplinkybes del visu nusikalstamu veiku, t.y., kad kaltinamasis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi jas padares, pradejo atlyginti padaryta žala, 2010 m. spalio 19 d. sumokejo 10000 Lt i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita turtinei žalai atlyginti (t. 4, b.l. 183), i jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe del visu veiku. Atsižvelgiama i kaltinamojo asmenybe ir asmens duomenis: G. P. 33 metu amžiaus, aukštojo išsilavinimo, vedes, turi tris nepilnamecius vaikus, iš kuriu vienas vaikas turi vidutini neigaluma, turi pastovia gyvenamaja vieta, šiuo metu nedirbantis, Respublikineje Vilniaus psichiatrijos ligonineje negydytas (t. 4, b.l. 65), i narkologine iskaita neirašytas (t. 4, b.l. 67), neteistas. Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta, kaltinamajam G. P. pagal BK 222 straipsnio 1 dali skirtina bauda. Skirdamas bausme, teismas ne tik vykdo istatymo reikalavimus atsižvelgti i nusikalstamos veikos sunkuma bei kaltininko asmenybe, taciau turi suderinti istatyminius apribojimus ir teismo diskrecija, vertinant konkrecias bylos aplinkybes. Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalyje itvirtinta nuostata, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmes paskyrimas aiškiai prieštarautu teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmes paskirtimi gali motyvuotai paskirti švelnesne bausme. Tai reiškia, kad teismas, ivertines veikos pavojinguma bei visas kitas bylos aplinkybes ir padares išvada, jog kaltininkui straipsnio sankcijoje numatyta švelniausioji bausme nera teisinga, gali motyvuotai skirti švelnesne, negu istatymo numatyta, bausme. Mineta teises norma padeda teismui individualizuoti bausmes ribas konkrecioje byloje. Šioje byloje nustatyta, kad kaltinamasis anksciau neteistas, atlygino mokesciu inspekcijai 10 000 Lt, žada atlyginti ir likusia žala, turi tris nepilnamecius vaikus, iš kuriu vienas turi neigaluma. Visos šios aplinkybes leidžia daryti išvada, kad šioje konkrecioje byloje turi buti igyvendintas teisingumo principas, kad nebutu pažeisti socialiniai šeimos ir mažameciu vaiku interesai. Teismas daro išvada, jog bausmes tikslai G. P. atžvilgiu gali buti pasiekti bei teisingumas igyvendintas, jam paskiriant švelnesne bausme – bauda. Byloje nera nustatyta Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnyje numatytu pagrindu švelnesnei, negu istatymo numatytai bausmei, skirti. Taciau minetos aplinkybes yra reikšmingos, del ko kaltinamajam taikytina Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 3 dalis ir skirtinos švelnesnes bausmes, nei inkriminuotu straipsniu sankcijose numatytas laisves atemimas. Taigi, kaltinamajam G. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 3 dali (43784,27 Lt PVM) – skirtina bauda, pagal BK 182 straipsnio 2 dali (43784,27 Lt PVM) – skirtina bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dali (43784,27 Lt PVM) – skirtina bauda; pagal BK 300 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) – skirtina bauda; pagal BK 182 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) - skirtina bauda; pagal BK 300 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) – skirtina bauda; pagal BK 182 straipsnio 2 dali (115646 Lt PVM) – skirtina bauda. pagal BK 300 straipsnio 3 dali (115646 Lt PVM) – skirtina bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 1, 4 dalimis, paskirtos bausmes subendrintinos – del idealiu sutapciu jas apimant, po to iš dalies sudedant – del realiu sutapciu, ir skirtina G. P. subendrinta bausme – bauda.

Skirdamas bausme kaltinamajam E. T. teismas atsižvelgia i padarytu nusikalstamu veiku pobudi bei pavojingumo laipsni: padarytos šešios nusikalstamos veikos (del triju nusikalstamu veiku suejusi patraukimo baudžiamojon atsakomyben senatis), veikos – trys sukciavimai su kvalifikuojanciais požymiais, kaltinamasis veike kaip padejejas, veikos baigtos, padarytos tiesiogine tycia. Atsižvelgiama i kaltinamojo atsakomybe lengvinancias aplinkybes del visu nusikalstamu veiku, t.y., kad kaltinamasis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi jas padares, pradejo atlyginti padaryta žala, 2010 m. spalio 18 d. sumokejo 10000 Lt i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita turtinei žalai atlyginti (t. 4, b.l. 192), i jo atsakomybe sunkinancias aplinkybes del visu veiku. Atsižvelgiama i kaltinamojo asmenybe ir asmens duomenis: E. T. 43 metu amžiaus, aukštojo išsilavinimo, turi pastovia gyvenamaja vieta, dirba, vedes, Respublikineje Vilniaus psichiatrijos ligonineje negydytas (t. 4, b.l. 100), i narkologine iskaita neirašytas (t. 4, b.l. 102), neteistas. Taigi kaip mineta, kaltinamojo atžvilgiu nustatytos dvi jo atsakomybe lengvinancios aplinkybes, tarp ju ir ta, jog kaltinamasis iš dalies atlygino padaryta žala, sunkinancios atsakomybe aplinkybes – veikas padare bendrininku grupe, konstatuotina, kad šio kaltinamojo vaidmuo kaip bendrininko buvo antraeilis (veike kaip padejejas), atsižvelgiant i tai, kaltinamajam tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 2 dalies 3 punkta ir už visas nusikalstamas veikas skirti švelnesne bausme, negu numato istatymas – bauda, manant, kad bausmes tikslai bus pasiekti be realaus laisves atlikimo. T.y. pagal BK 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali (43784,27 Lt PVM) kaltinamajam skirtina bauda, pagal BK 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali (32666,89 Lt PVM) – bauda, pagal BK 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali (115646 Lt PVM) – bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmes subendrintinos, iš dalies jas sudedant, ir skirtina kaltinamajam E. T. subendrinta bausme – bauda.

Skirdamas bausme kaltinamajam Š. G. teismas atsižvelgia i padarytu nusikalstamu veiku pobudi bei pavojingumo laipsni: padarytos devynios nusikalstamos veikos (del šešiu nusikalstamu veiku suejusi patraukimo baudžiamojon atsakomyben senatis), veikos – trys sukciavimai su kvalifikuojanciais požymiais, veikos baigtos, padarytos tiesiogine tycia. Atsižvelgiama i kaltinamojo atsakomybe lengvinancias aplinkybes del visu nusikalstamu veiku, t.y., kad kaltinamasis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi jas padares, pradejo atlyginti padaryta žala, i atsakomybe sunkinancias aplinkybes del visu veiku. Atsižvelgiama i kaltinamojo asmenybe ir asmens duomenis: Š. G. 42 metu amžiaus, aukštojo išsilavinimo, turi pastovia gyvenamaja vieta, dirba šiuo metu darbu vadovu, vedes, turi du vaikus, Respublikineje Vilniaus psichiatrijos ligonineje negydytas (t. 4, b.l. 145), i narkologine iskaita neirašytas (t. 4, b.l. 143), neteistas. Ivertines visas bylos aplinkybes, ypac tai, jog kaltinamasis pradejo atlyginti padaryta žala valstybei, yra dirbantis asmuo (dirba bendroveje darbu vadovu), turi šeima, du vaikus, aukštojo išsilavinimo, praeityje niekada nebuvo teistas, teisiamojo posedžio metu isipareigojo atlyginti ir likusia žala, padaryta valstybei, teismas mano, jog, atsižvelgus i visas išvardytas aplinkybes, taip pat paties kaltinamojo asmenybe (visuomenei nera pavojingas), bausmes tikslai bus teisingiau pasiekti paskyrus kaltinamajam bauda, o ne realu laisves atlikima. Taigi, taikant Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 3 dali, kaltinamajam Š. G. pagal BK 182 straipsnio 2 dali (43784,27 Lt PVM) skirtina bauda, pagal BK 182 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) skirtina bauda, pagal BK 182 straipsnio 2 dali (115646 Lt PVM) skirtina bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmes subendrintinos, iš dalies jas sudedant, ir Š. G. skirtina subendrinta bausme - bauda.

Skirdamas bausme kaltinamajam UAB „(duomenys neskelbtini)“ teismas atsižvelgia i padarytu nusikalstamu veiku pobudi bei pavojingumo laipsni: padaryti sukciavimai su kvalifikuojanciais požymiais, taip pat dokumentu klastojimai bei apgaulingai tvarkyta buhalterine apskaita, viso 15 nusikalstamu veiku (del 6 nusikalstamu veiku suejusi patraukimo baudžiamojon atsakomyben senatis), padaryta didele žala valstybei, veikos baigtos, padarytos tiesiogine tycia. Atsižvelgiama i kaltinamojo atsakomybe lengvinancias aplinkybes del visu nusikalstamu veiku, i atsakomybe sunkinancias aplinkybes del visu veiku. Imone šiuo metu bankrutuojanti (byla Vilniaus apygardos teisme). Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali (43784,27 Lt PVM) skirtina bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali (43784,27 Lt PVM) - bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali (43784,27 Lt PVM) - bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) - bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) - bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) - bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali (115646 Lt PVM) - bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali (115646 Lt PVM) - bauda; pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 222 straipsnio 1 dali - bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmes subendrintinos, iš dalies jas sudedant, ir skirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ subendrinta bausme.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 2 dalies nuostatas, bauda skaiciuojama minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžiais. Pagal Lietuvos Respublikos 2007 metu valstybes biudžeto ir savivaldybiu biudžetu finansiniu rodikliu patvirtinimo istatymo 8 straipsni, nuo 2007 m. sausio 1 d. MGL yra 130 Lt per menesi vienam Lietuvos Respublikos gyventojui (2006 m. gruodžio 7 d. Nr. X-963 redakcija), taciau skiriant bauda, šis istatymas yra vertintinas kaip bausme griežtinantis, nes nusikalstamos veikos padarymo metu MGL dydis buvo 125 Lt. Atsižvelgiant i šias aplinkybes, kaltinamiesiems baudos skaiciuotinos pagal nusikalstamos veikos padarymo metu buvusi MGL dydi.

Ikiteisminio tyrimo metu G. P. paskirta kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti (t. 4, b.l. 40-41), naikintina, šiam teismo nuosprendžiui isiteisejus.

Ikiteisminio tyrimo metu E. T. paskirta kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti (t. 4, b.l. 88-89), naikintina, šiam teismo nuosprendžiui isiteisejus.

Ikiteisminio tyrimo metu Š. G. paskirta kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti (t. 4, b.l. 124-125), naikintina, šiam teismo nuosprendžiui isiteisejus.

Kaltinamajam G. P. 2011 m. kovo 23 d. laikinai apribotos nuosavybes teises i jam bendraja jungtine sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancius: buta su terasa T 15 bendro ploto 118,81 kv. m., esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); žemes sklypa, 0,1270 ha ploto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir pastata – gyvenamaji nama, bendras plotas 183,68 kv. m., unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esancius (duomenys neskelbtini) Vilniaus raj., uždraudžiant valdyti, disponuoti nurodytu turtu. Kaltinamajam E. T. 2011 m. kovo 23 d. laikinai apribotos nuosavybes teises i jam bendraja jungtine sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancius: žemes sklypa, 0,249 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). ir žemes sklypa, 0,3104 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini)., uždraudžiant valdyti, disponuoti nurodytu turtu. Kaltinamajam Š. G. 2011 m. kovo 23 d. laikinai apribotos nuosavybes teises i jam bendraja jungtine sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancius: žemes sklypa, 0,1359 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pastata-vienbuti gyvenamaji nama, 181,02 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buta/patalpa-buta, 44,05 kv.m bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, uždraudžiant valdyti, disponuoti nurodytu turtu. Siekiant užtikrinti, kad kaltinamieji atlygintu padaryta žala valstybei, laikinas nuosavybes teises apribojimas paliktinas galioti. Atlygine žala del laikino nuosavybes teises apribojimo panaikinimo kaltinamieji tures teise kreiptis Lietuvos Respublikos BPK VII dalies nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

pripažinti G. P. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 3 dali (išskyrus BK 222 straipsnio 1 dalyje numatyta veika), ji nubausti:

pagal BK 300 straipsnio 3 dali (43784,27 Lt PVM) – 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 182 straipsnio 2 dali (43784,27 Lt PVM) – 200 MGL (25000 Lt) bauda;

pagal BK 300 straipsnio 3 dali (43784,27 Lt PVM) – 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 300 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) –100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 182 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) – 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 300 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) – 50 MGL (6250 Lt) bauda;

pagal BK 182 straipsnio 2 dali (115646 Lt PVM) – 250 MGL (31250 Lt) bauda;

pagal BK 300 straipsnio 3 dali (115646 Lt PVM) – 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 222 straipsnio 1 dali 200 MGL (25000 Lt) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti – del idealiu sutapciu jas apimant, po to iš dalies sudedant – del realiu sutapciu, ir skirti G. P. subendrinta bausme – 300 MGL (37 500 Lt) bauda.

Baudžiamaja byla dalyje del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, prieš G. P. nutraukti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkciu, BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

pripažinti E. T. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 2 dalies 3 punkta, ji nubausti:

pagal BK 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali (43784,27 Lt PVM) – 70 MGL (8750 Lt) bauda;

pagal BK 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali (32666,89 Lt PVM) – 70 MGL (8750 Lt) bauda;

pagal BK 24 straipsnio 6 dali ir 182 straipsnio 2 dali (115646 Lt PVM) – 100 MGL (12500 Lt) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant, ir skirti E. T. subendrinta bausme –100 MGL (12500 Lt) bauda.

Baudžiamaja byla dalyje del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, prieš E. T. nutraukti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkciu, BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

pripažinti Š. G. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 3 dali, ji nubausti:

pagal BK 182 straipsnio 2 dali (43784,27 Lt PVM) - 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 182 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) – 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 182 straipsnio 2 dali (115646 Lt PVM) – 250 MGL (31250 Lt) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant, ir skirti Š. G. subendrinta bausme - 200 MGL (25000 Lt) bauda.

Baudžiamaja byla dalyje del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, prieš Š. G. nutraukti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkciu, BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 222 straipsnio 1 dalyje, ir ja nubausti:

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali (43784,27 Lt PVM) - 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali (43784,27 Lt PVM) - 200 MGL (25000 Lt) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali (43784,27 Lt PVM) - 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) - 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) - 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 2 dali (44769,60 Lt PVM) - 50 MGL (6250 Lt) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 182 straipsnio 2 dali (115646 Lt PVM) - 250 MGL (31250 Lt) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 300 straipsnio 3 dali (115646 Lt PVM) - 100 MGL (12500 Lt) bauda;

pagal BK 20 straipsnio 2 dali ir 222 straipsnio 1 dali - 200 MGL (25000 Lt) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant, ir skirti UAB „(duomenys neskelbtini)“ subendrinta bausme – 300 MGL (37500 Lt) bauda.

Baudžiamaja byla dalyje del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje prieš UAB „(duomenys neskelbtini)“ nutraukti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkciu, BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Ikiteisminio tyrimo metu G. P. paskirta kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti (t. 4, b.l. 40-41), panaikinti, šiam teismo nuosprendžiui isiteisejus.

Ikiteisminio tyrimo metu E. T. paskirta kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti (t. 4, b.l. 88-89), panaikinti, šiam teismo nuosprendžiui isiteisejus.

Ikiteisminio tyrimo metu Š. G. paskirta kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti (t. 4, b.l. 124-125), panaikinti, šiam teismo nuosprendžiui isiteisejus.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkes teisma.