Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamai Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustai, neteistai, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. L., būdama vaikų: E. L., gim. (duomenys neskelbtini), G. L., gim. (duomenys neskelbtini), L. J., gim. (duomenys neskelbtini), motina, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, nes 2014-03-24 apie 16.00 val. savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, nustatytas 2,75 prom. girtumas, kabinėjosi žodžiais, šaukė, rėkė ant savo nepilnamečių vaikų E. L. ir G. L., o namuose buvo šalta, kambariai nesutvarkyti, valgyti nepadaryta. Tokiu savo elgesiu ji sukėlė vaikams psichologinę įtampą bei, nuolat girtaudama, sudaro netinkamą bei žalingą įtaką vaikų vystymuisi. Tokiais savo veiksmas Z. L. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 181 straipsnio 1dalyje.

Z. L. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Ji iki teismo posėdžio teismui jokių prašymų nepateikė. Į bylos nagrinėjimą ji neatvyko. Pagal tai teismas sprendžia, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Pagal šias aplinkybes bei ATPK 272 straipsnio nuostatas byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Z. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, jog ji prisipažįsta kalta, nuoširdžiai gailisi; jos rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; alkotesterio rodmenimis; G. L. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui; E. L. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui; V. L. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui; R. R. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui; Z. G. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui; Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjo pažyma, jog Z. L. šeima įrašyta į Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą; Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Keturvalakių seniūno charakteristika apie Z. L.. Z. L. veika kvalifikuotina pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, nes aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog ji panaudojo ne globėjos (rūpintojos), o motinos valdžią priešingą vaikų interesams. Todėl ji administracine tvarka baustina ne pagal ATPK 181¹ straipsnį, o pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Pažeidėjos Z. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi. Pagal tai ir pagal nuobaudų skyrimo taisykles bei ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankciją Z. L. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 181, 286-293, 302²-302⁴ straipsniais, teismas

nutar ė:

pripažinti Z. L. kalta, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.