Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2013 m. balandžio 8 d., apie 21 val. 09 min., Pakalnės km., Ukmergės raj., vairavo automobilį BMW 318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines oro sąlygas, kelio dangos būklę, vietovės reljefą, kliudė šalikelėje stovėjusį automobilį ir jį apgadino. Iš įvykio vietos pasišalino, apie įvykį nepranešė policijai. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais G. J. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 231, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad G. J. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), eismo įvykio vietos schema (b.l. 3), E. P. paaiškinimu (b.l. 4), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu, iš kurio matyti, kad G. J. 2013-04-08, 21 val. 12 min., buvo nustatytas 0.63 promilių girtumas (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato PB patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos baudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 10) matyti, kad transporto priemonė – automobilis BMW 318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas G. J..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. J. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų 00 centų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

G. J. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų 00 centų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

G. J. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų 00 centų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu G. J. paskirti subendrintą nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų 00 centų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemonę – automobilį BMW 318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grąžinti G. J..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.