Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-02-14 · Civilinė byla Nr. eCIK-128/2025

Bylos eiga

  1. eB2-1074-324/2024Nutartis · 2024-10-08Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-02-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-14
Bylos Nr.
eCIK-128/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00278-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Andžej Maciejevski, Eglė Zemlytė
Suinteresuotas asmuo
V. S.
Nr. DOK-472
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00278-2023-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2025 m. vasario 5 d. paduotu suinteresuoto asmens V. S. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens V. S. kasacinis skundas paduotas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutarties, kuria palikta nepakeista Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 8 d. nutartis, kuria teismas pripažino tyčiniu UAB „Darbo paslaugų centras“ bankrotą ir nustatė, kad tyčinis bankrotas yra sukeltas V. S. veiksmais.

Šalies argumentai

Suinteresuotas asmuo V. S. kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartį ir Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 8 d. nutartį, ir priimti naują nutartį – atmesti nemokumo administratorės UAB „Projektų investicijos“ pareiškimą dėl UAB „Darbo paslaugų centras“ bankroto pripažinimo tyčiniu arba grąžinti bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo.

Suinteresuoto asmens kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.