Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z. 2014 m. kovo 15 d. apie 16⁵⁰ val., Vilniaus g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Z. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. Z. dėl pažeidimų gailėjosi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). D. Z. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), postinės D. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 7), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre (b.l. 8), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 9), pažyma apie baustumą (b.l. 10-12), kita bylos medžiaga.

D. Z. dirba, gailisi dėl pažeidimų, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. pažeidimus, atsižvelgiama į D. Z. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad D. Z. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1500 (tūkstančio penkių šimtų) Lt baudą.

D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 150 (šimto penkiasdešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. Z. paskirti 1500 (tūkstančio penkių šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis