Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. R. ieškinį atsakovui D. J. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Ieškovė atsisakė reikalavimo, kuriuo prašė nustatyti tėvystę ir pripažinti, jog atsakovas D. J. yra K. R., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas, nes D. J. 2013 m. vasario 20 d. tėvystę pripažino. Dėl kitų reikalavimų jie sudarė taikos sutartį.

Civilinė byla dalyje dėl ieškovės reikalavimo nustatyti atsakovo tėvystę nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 390 straipsnio 2 punktas), kadangi atsakovas tėvystę pripažino įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.141 straipsnio 1 dalis). Tai patvirtina pateiktas 2013 m. vasario 20 d. Prienų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduotas gimimo liudijimas, kuriame K. R. tėvu nurodytas D. J. (b. l. 40).

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 straipsnio 1 dalis), be to, turi teisę ir pareigą auklėti juos ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi (CK 3.165 straipsnis), todėl teismas pripažįsta, kad taikos sutarties sąlygos liepiamiems įstatymo reikalavimams ir viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), vaiko teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 376 straipsnio 3 dalis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 3 dalis).

Iš atsakovo D. J. valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis, nuo kurio ieškovė yra atleista, t.y. 63 Lt (250 Lt x 12 mėn. + 9000 Lt x 3 % = 360 Lt x 25 % = 90 Lt (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 392 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-128-939/2013 dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukti atsakovui D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinus tėvystę ir civilinės metrikacijos įstaigai įregistravus jį vaiko K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu.

Civilinę bylą Nr. 2-128-939/2013 likusioje dalyje nutraukti patvirtinus taikos sutartį.

Patvirtinti ieškovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), taikos sutartį šiomis sąlygomis:

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka savo nepilnametei dukrai K. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 250 Lt vaikui per mėnesį iki jos pilnametystės nuo 2012 m. lapkričio 27 d., išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis dukros motiną R. R.. D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9000,00 Lt išlaikymo įsiskolinimą sumoka per du metus nuo procesinio sprendimo priėmimo dienos, mokėdamas po 375,00 Lt kas mėnesį.D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšas, skirtas dukros išlaikymui bei išlaikymo įsiskolinimą, perveda į ieškovės vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, iki kiekvieno einamo mėnesio 25 d.D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu.

Priteisti iš D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 90,00 Lt (devyniasdešimt litų 00 ct), t.y. 25 procentus žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“, AB.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.