- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-02
- Bylos Nr.
- I1-909-561/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06783-2024-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Kaminskas, Jolita Rasiukevičienė, Vita Valeckaitė
- Pareiškėjas
- M. D.
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarnybai
- Advokatai
- Saulius Juzukonis
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Kaminsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolitos Rasiukevičienės ir Vitos Valeckaitės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. D. skundą atsakovei Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. D. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir LKT) 2024 m. lapkričio 4 d. nutarimą Nr. NN-454 „Dėl nuteistojo M. D. perkėlimo iš vienos bausmės atlikimo vietos į kitą“ (toliau – ir Nutarimas).
Skunde teismui nurodo, kad LKT Pravieniškių 2-ojo kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus viršininko pavaduotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 33 straipsnio 1 dalimi, 2024 m. spalio 28 d. tarnybiniu pranešimu „Dėl nuteistojo M. D. perkėlimo“ Nr. SV-23-33168 informavo, kad „šiuo metu Įstaigoje nepakanka vietų (kamerų tipo patalpų) šios kategorijos asmenims, todėl naujai atvykusiems nuteistiesiems, kuriems paskirta atlikti bausmę uždaro tipo laisvės atėmimo sąlygomis, nėra galimybės užtikrinti Įstatyme nustatytų laikymo sąlygų. Vadovaujantis aukščiau nurodytomis teisės normomis bei siekiant užtikrinti veiksmingesnę nuteistųjų priežiūrą ir saugumą (Įstatyme nurodytas laikymo sąlygas), rekomenduojame nuteistąjį M. D. perkelti tęsti bausmės atlikimą į Šiaulių kalėjimą“.