- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-123-763/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- R. K.
gyvenančio (duomenys neskelbtini), Ignalinos r., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., dirbančio – ūkininko
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K., būdamas (duomenys neskelbtini) narys, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme nustatyta tvarka ir laiku nedeklaravo privačių interesų – nepateikė Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai Privačių interesų deklaracijos (ir/ar jos priedų). Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 5 str., 7 str. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 202¹ str. 1 d.
R. K. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, gailisi dėl įvykdyto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Be R. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo aktu, Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos 2013-07-31 raštu „Dėl prievolės deklaruoti privačius interesus“, iš kurio nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. buvo informuotas apie tai, jog jis privalėjo per 30 kalendorinių dienų nuo duomenų pasikeitimo dienos pateikti privačių interesų deklaraciją, bei buvo prašomas savo deklaraciją nedelsiant papildyti, patikslinti ir iki 2013-08-16 pateikti Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, taip pat rašte nurodyta kokia asmeniui kyla atsakomybė už privačių interesų deklaravimo įpareigojančių nuostatų pažeidimus (b.l. 9); 2013-12-17 Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimu Nr. KS-123 „Dėl R. K.“, iš kurio nustatyta, jog 2011-02-27 savivaldybių tarybų rinkimuose R. K. buvo išrinktas į (duomenys neskelbtini) tarybą, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija 2013-07-30 nustatė, kad R. K. nėra pateikęs privačių interesų deklaracijos, 2013-07-31 Vyriausioji tarnybinės etikos komisija priminė R. K. apie pareigą deklaruoti privačius interesus, tačiau R. K. į priminimą nereagavo ir deklaracijos nepateikė (b.l. 7-8).
Skiriant R. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, duomenų apie tai, kad būtų baustas administracine tvarka, byloje negauta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos iki minimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 202¹ str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 202¹ str. 1 d., ir nubausti jį 500 (penkių šimtų) Lt dydžio bauda.
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6460).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.