Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-04 · Byla Nr. A2.6.-280-126/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-04
Bylos Nr.
A2.6.-280-126/2014
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00228-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Malvyra Bučienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-280-126/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00228-2014-6Procesinio sprendimo kategorija
39.2; 45.4.3 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 4 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – L. A., automobilio savininkui G. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio rajone, (duomenys neskelbtini), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. 2014 m. kovo 29 d. 23.45 val. Rokiškio rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį Mitsubishi Lancer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, 1.47 prom., lengvo girtumo laipsnio. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu L. A. pripažino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

L. A. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulių Viktorijos Aelitos Budrienės ir Žydrūno Žičkaus tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2014 m. kovo 29 d. apie 23.45 val. Rokiškio rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje patikrinimui sustabdė automobilį Mitsubishi Lancer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. A.. Bendraujant su vairuotoju, nuo jo jautėsi alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 1.55 prom. girtumas.

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, testo Nr. 2237, L. A. 2014 m. kovo 29 d., 23.51 val. nustatytas 1.55 prom. girtumas. Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad L. A. nustatytas 1.47 promilių girtumas (1.55 prom. – 5% = 1.47 prom.).

L. A. 2014m. kovo 30d. 00.22val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo).

Motyvuojamoji dalis

L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo veikoje atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, administracine tvarka nebaustas, labai gerai charakterizuojamas (AUB „(duomenys neskelbtini)“ charakteristika), todėl už padarytą pažeidimą L. A. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą, skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

L. A. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Malvyra Bučienė