Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-12-28 · Byla Nr. A2.9.-702-128/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-28
Bylos Nr.
A2.9.-702-128/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bražiūnienė
Pažeidėjas
A. Z.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-702-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00586-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:(S)39.2; 48.3; (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 28 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2012-12-21, apie 21 val. (duomenys neskelbtini) antroje laiptinėje, viešoje vietoje, pasirodė neblaivus – 4.96 prom. girtumo, buvo išsipešiojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, savo veiksmais pažeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pažeidimą padarė pakartotinai 8 kartą po nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymą viešoje vietoje metų laikotarpyje. Šiais savo veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.

A. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. Z. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). A. Z. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. Z. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu A. Z. kaltu prisipažino visiškai .

A. Z. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), kitais surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio R. N. tarnybiniu pranešimu (b.l.2), kuriame nurodoma, kad 2012-12-21,dirbant kartu su patruliu J. Ž. apie 21 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje buvo pastebėtas vyriškis, kuris svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje. Buvo purvinais, netvarkingais , šlapiais drabužiais. Bendraujant su juo ,jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Buvo pareikalauta, kad jis kartu su pareigūnais vyktų į komisariatą. Nustatyta, kad tai A. Z.. Alkoholio matuokliu jam nustatytas 4.96 promilių girtumas.

Alkotesteriu, patikrinimo Nr. 0396 , 2012-12-21d., 21.05val. A. Z. nustatytas 4.96 prom. girtumas.

Iš pažymos apie asmens baustumą (b.l.9-16) matyti, kad A. Z. per metus 8 kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, 4 kartus už ATPK 174 str. numatytus pažeidimus.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. Z. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 8 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, 4 kartus už nedidelį chuliganizmą, linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl už padarytus pažeidimus baustinas administraciniu areštu, kuris vykdytinas iš karto po nutarimo priėmimo.

Į administracinio arešto laiką įskaitomas laikinajame administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-12-21, 21.10 val. iki 2012-12-22, 00 val. (b.l.15).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, 337 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu;

Į administracinio arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2012-12-21, 21.10 val. iki 2012-12-22, 00 val. ir laikyti, kad A. Z. yra atlikęs 1 parą administracinio arešto.

Administracinio arešto nuobaudą vykdyti iš karto po šio nutarimo paskelbimo, nutarimo vykdymą pavedant Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bražiūnienė