Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis B. T. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) pilietis, šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). 2023 m. rugsėjo 9 d. jis važiavo iš Lenkijos į Lietuvą susitikti su moterimi. Jis tiksliai nežino, koks yra moters adresas, su ja susipažino internetu. Moteris jam sakė, kur reikia važiuoti. Su moterimi jis bendravo per Messenger programėlę, ji turi Facebook programėlę, kur ji pavadinta „A. R.“, jam taip atrodo, tiksliai pasakyti negali, nes neprisimena. Jo telefone kontaktų su šia moterimi nėra, bendravo ir susirašinėjo su ja kitu telefonu, kurį padovanojo tai moteriai. Su moterimi susipažino per Facebook prieš 3 ar 4 mėnesius, nuolat su ja bendravo, dabar važiavo susitikti, važiavo į pasimatymą. Kur atvažiavo, jis nežino, nežino, ar tai buvo Lietuva, ar Latvija, susitiko kažkokiame mieste, pavadinimo nežino. Susitiko gatvėje, nakvojo hostelyje, kuriame gyveno moteris, pavadinimo hostelio nežino. Jie pernakvojo hostelyje, jis moteriai padovanojo telefoną ir išvažiavo namo į Lenkiją. Pakeliui užvažiavo į degalinę. Dabartiniame jo telefone yra nustatyta lokacija, kur jis turi grįžti. Degalinėje prisipylė kuro, kadangi neturėjo interneto, prisijungė prie Wi-Fi, susisiekė su draugu ir draugas jam atsiuntė į telefoną lokaciją, kur turi važiuoti. Kiek kilometrų nuo viešbučio važiavo iki degalinės, jis tiksliai nežino, gal apie 50 ar 60 km. Važiuojant iki degalinės, jį sustabdė policija, patikrino jo dokumentus ir paleido. Jis važiavo toliau ir atvažiavo į degalinę. Kai prisipylė kuro, atsiskaitė banko kortele, sumokėjo apie 100 eurų. Norėjo pavalgyti ir šiek tiek pailsėti, pamiegoti. Kol stovėjo degalinėje, prie jo mašinos priėjo 4 žmonės, jie visi buvo tamsaus gymio. Žmonės paprašė juos nuvežti iki kitos degalinės, kuri bus pakeliui. Susikalbėjo anglų kalba per „google“ vertėją. Buvo apie 1 ar 2 val. nakties, jis matė, kad žmonėms šalta, todėl nusprendė jiems padėti norėdamas gero. Žmonės buvo apsirengę sportiniais drabužiais, kokių turėjo daiktų, neprisimena. Žmonės per vertėją vertėsi kalbą iš anglų į kartvelų. Žmonės susėdo į jo mašiną, vienas atsisėdo į priekį, kiti trys žmonės susėdo gale, jis tuo metu sėdėjo prie vairo, iš mašinos nelipo. Žmonės į bagažinę daiktų nedėjo, neprisimena, ar jie turėjo daiktų su savimi. Dėl jokio atlygio jie nesitarė, tarėsi tik, kad jis juos turi pavežti iki kitos degalinės. Jie – kartvelai yra labai širdingi, jie visada padeda žmonėms, todėl jis iš geros širdies norėjo padėti žmonėms. Kokie tai buvo žmonės, jis nesidomėjo, jų dokumentų nematė ir nepaprašė parodyti. Jiems bevažiuojant Lenkijos kryptimi, juos sustabdė policija ir sulaikė. Važiuodamas jis pradėjo įtarti, kad žmonės, kuriuos veža, gali būti nelegalūs migrantai, tuo galutinai įsitikino po to, kai sulaikė policija ir jam apie tai pasakė. Važiavo pagal navigaciją telefone. Su savimi jis turėjo telefoną Samsung, telefone yra įdėta lenkiška SIM kortelė, kurią jis išėmė iš „iPhone“ telefono prieš atiduodamas moteriai, o antra SIM kortelė telefone yra nauja, kurią nusipirko degalinėje. Moteriai padovanojo „iPhone 10“. Facebook programėlėje jis yra pasivadinęs „B. C.“. Jo minėta moteris Facebook yra pasivadinusi „R.“ ar panašiai, tiksliai neprisimena. Telefonas Samsung yra apsaugotas grafiniu PIN kodu – „Z“. Jis supranta, kad padarė nusikaltimą, supranta, kad gabeno nelegalius migrantus, dėl to labai gailisi. Tai padarė dėl to, kad norėjo padėti žmonėms, jam buvo jų gaila. Automobilis BMW, kuriuo važiavo, priklauso jo pusbroliui. Jis šį automobilį pasiskolino, kad galėtų atvažiuoti ir susitikti su moterimi, naudojosi šia mašina apie porą dienų iki tol, kol buvo sulaikytas. Pusbrolis yra (duomenys neskelbtini) pilietis – G. M., jis šiuo metu taip pat gyvena (duomenys neskelbtini). Pusbrolis nežinojo, kad jis jo (pusbrolio) automobiliu vežė migrantus, nes jis ir pats ne iš karto tai suprato. Automobilio bagažinėje buvo maišelis, kuriame buvo švirkštas ir maišelis su citrinos rūgštimi. Šie daiktai priklauso jam. Jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nei prie savęs, nei automobilyje neturėjo. Narkologinėse ir psichiatrinėse įskaitose nėra įrašytas.

Papildomos apklausos metu nurodė, jog 2023 m. rugsėjo 10 d. jis paėmė 4 migrantus, juos įsisodino į automobilį BMW 318, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir, vairuodamas šį automobilį, juo gabeno minėtus asmenis iki jį sulaikė pareigūnai. Jis gavo koordinates ir turėjo paimti migrantus iš nurodytos vietos, važiavo pirmą kartą, dėl to vietovių nepažįsta, negali nurodyti jų pavadinimų, todėl galėjo būti ir taip, kad juos paėmė Latvijos Respublikoje. Apie tai, kad žmonės, kuriuos vežė, yra migrantai, jis žinojo ir suprato. Supranta, kad nelegalių migrantų gabenimas yra nusikaltimas, bet jis žino, kokia sunki yra migrantų padėtis, dėl to sutiko jiems padėti. Jokių pinigų negavo, su niekuo dėl atlygio nesitarė. Jis supranta, kad padarė nusikaltimą, kurio padarymu yra įtariamas ir dėl to labai gailisi. Jis sutiktų, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutiktų su jam siūloma bausme. Norėtų, kad teismo sprendimas būtų įteiktas jam elektroniniu paštu – (duomenys neskelbtini).

Be paties kaltinamojo B. T. visiško prisipažinimo bei parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti bei žemiau aptariami duomenys, kurie Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio prasme pripažįstami įrodymais.

Liudytojas G. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini). B. T. yra jo pusbrolis, kartu su juo dirba (duomenys neskelbtini). Automobilis BMW, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso jam. Šį automobilį jis nusipirko Lenkijoje 2023 m. balandžio 15 d. Pirko iš moters, automobilį surado pagal skelbimą internete. Pirkimo metu sudarė automobilio pirkimo-pardavimo sutartį, sumokėjo 6 000 Lenkijos zlotų, eurais tai yra apie 1 300 eurų. Šiuo automobiliu naudojasi jis. Šio automobilio jis iki šiol neperregistravo savo vardu, registracijos liudijime nurodyti ankstesnio savininko – V. S. duomenys, šie duomenys yra nurodyti ir pirkimo - pardavimo sutartyje. 2023 m. rugsėjo mėnesį jo pusbrolis B. pasiskolino iš jo šį automobilį, sakė, kad nori sutvarkyti kažkokius asmeninius reikalus. Jis B. davė savo mašiną, nieko daugiau jo neklausinėjo, nesidomėjo, kur B. važiuos, B. ir anksčiau yra naudojęsis šia mašina, kartais ja naudodavosi darbo ar asmeniniais reikalais. Jis B. paskolino automobilį ir B. išvažiavo. Po to, kai keletą dienų negrįžo, pradėjo domėtis, kur B. dingo. Sužinojo, kad B. buvo sulaikytas Lietuvoje už nusikaltimo padarymą. Jis nežinojo, kad B. jo automobiliu gali padaryti nusikaltimą, jis su tuo nusikaltimu nėra niekaip susijęs. Automobilis priklauso jam ir jis jam labai reikalingas darbui, todėl jis norėtų, kad automobilis jam būtų grąžintas. Jis turi automobilio BMW, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą ir pirkimo-pardavimo sutartį, šių dokumentų kopijas, kurias pateiks kartu su prašymu grąžinti automobilį.

Liudytojas M. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. rugsėjo 11 d. kartu su Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais tikrino informaciją dėl neteisėto žmonių gabenimo. Į pagalbą buvo pasitelkti Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos ir Kauno apskrities VPK Reagavimo valdybos pareigūnai. Tikrindami informaciją dėl iš Latvijos Respublikos gabenamų neteisėtų migrantų, stebėjo kelią Kaunas – Marijampolė. 2023 m. rugsėjo 11 d. apie 2.05 val. kelyje A5 Kaunas – Marijampolė, (duomenys neskelbtini), pastebėjo važiuojantį automobilį BMW 318, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija). Tarnybiniu automobiliu pasivijo minėtą automobilį ir jį sustabdė patikrinimui. Nustatyta, kad automobilį vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis B. T., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtas asmuo automobilyje gabeno keturis neteisėtus migrantus be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, iš jų žodžių, tai (duomenys neskelbtini) piliečiai J. S., gim. (duomenys neskelbtini), P. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) Sulaikyti asmenys bei transporto priemonė pristatyti į Vilniaus pasienio rinktinę.

Liudytojas J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra Indijos pilietis. Gali paliudyti, kad jis agentui Indijoje sumokėjo 1300000 Indijos rupijų. Už šią sumą jis turėjo nuvykti į Vokietiją. Vokietijoje jam buvo numatytas pakuotojo darbas. Į Vokietiją jis vyko, nes ten turėjo darbo pasiūlymą. Prieš mėnesį jis iš Delio lėktuvu nuskrido į Dubajų, iš Dubajaus – į Maskvą. Maskvoje jis praleido apie 5 dienas. Iš Maskvos automobiliu buvo nugabentas į Baltarusiją. Ten jį nuvežė prie sienos, kažkur miškuose. Prie sienos miške iš viso jų buvo apie 20 asmenų grupė. Taip pat buvo du vedliai. Kokios tautybės buvo vedliai, jis negali pasakyti. Spėja, kad jie buvo pakistaniečiai, nes kalbėjo Pakistano kalba. Vedliai žinojo, kur eiti, jie nuolat rodė jiems kelią. Vienas vedlys ėjo priekyje, o kitas – iš paskos. Ėjo mišku, kol priėjo vartus. Iš šių vartų suprato, kad jie skiria valstybių sienas. Kada tiksliai perėjo valstybės sieną, negali pasakyti, miške praleido gal 2 dienas. Grupės priekyje ėjo vedlys, kuris ir pasakė, kad perėjo sieną į Europą. Į kokią valstybę perėjo sieną, jis tiksliai negali pasakyti. Perėjus sieną, jie ėjo iki vietos, kur jų laukė automobilis BMW. Į automobilį įsėdo 4 asmenys. Kur dingo kiti asmenys, jis nežino. Pavažiavus šiuo automobiliu apie 2-3 valandas, buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Su BMW vairuotoju jie nieko nekalbėjo, vairuotojas kalbėjo savo kalba, kurios jie nesuprato. Vairuotojas važiavo labai greitai. Nežino, kur vairuotojas juos vežė. Vairuotojas tiesiog paėmė juos miške ir važiavo dideliu greičiu. Vairuotojui jokių pinigų jie nemokėjo. Važiuojant jie niekur nebuvo sustoję. Vairuotojo vardo nežino, kontaktų neturi. Jo pasą vedliai iš jo paėmė Maskvoje, todėl jis jo neturi. Taip pat, būnant miške prie sienos, vedliai sulaužė jo mobilųjį telefoną.

Liudytojas P. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra Indijos pilietis, gim. (duomenys neskelbtini) Jis maždaug prieš mėnesį išvyko iš Indijos. Ten jis už kelionę sumokėjo 15000 eurų agentui. Jam buvo pažadėta, kad už šiuos pinigus jis lėktuvais nuvyks į Vokietiją. Tačiau nuo Maskvos jis keliavo automobiliais. Iš Indijos lėktuvu skrido į Dubajų ir tuomet – į Almatą. Iš Almatos skrido į Jekaterinburgą ir iš ten traukiniu važiavo į Maskvą. Iš Maskvos automobiliu vyko į Minską. Minske jis susitiko dar 14-15 žmonių grupę. Iš Minsko jų grupę automobiliais nuvežė prie sienos du vedliai. Agentas Indijoje jam sakė, kad jį nuveš į oro uostą, tačiau vedliai nuvežė prie sienos su Latvija. Tai buvo prieš 3-4 dienas. Prie sienos juos lydėjo du vedliai, vedliai elgėsi agresyviai, nuolat jiems grasino. Vedliai buvo afganų tautybės, vienas iš vedlių visada ėjo grupės priekyje, o kitas – gale. Vedlių kontaktų neturi, jų vardai buvo A. ir Š. Jiems nuvažiavus prie sienos, jie ėjo apie 8-9 valandas. Siena ėjo palei liniją, ten buvo 5-6 pėdų aukščio tvora. Tvoros apačioje buvo prakirpta skylė, jie per ją pralindo. Vedliai turėjo telefonus ir sakė, kad sieną perėjo iš Baltarusijos į Latvijos Respubliką. Sieną iš Baltarusijos į Latviją kirto 2023 m. rugsėjo 10 d. Kirtę sieną, jie ėjo apie 6-7 valandas iki vietos, kur jų laukė automobiliai. Iš pradžių vedliai 5 ar 6 žmones susodino į vieną automobilį, o jis ir dar 3 žmonės susėdo į kitą automobilį, su kuriuo vėliau ir buvo sulaikyti. Koks buvo automobilis, negali pasakyti. Automobilio vairuotojas buvo ne Indijos pilietis, tačiau iš kur tiksliai, negali pasakyti. Jiems įlipus į automobilį, jie iš karto išvažiavo. Su vairuotoju jie nieko nekalbėjo. Vairuotojas tik parodė jiems, kad būtų tyliai. Vairuotojas važiavo greitai, naudojosi navigacija telefone. Vairuotojui jie pinigų nemokėjo. Iš navigacijos sprendžia, kad vairuotojas turėjo juos vežti link Lenkijos ar Vokietijos. Jie važiavo apie 4 valandas, kol buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Vedliai miške Baltarusijoje paėmė iš jo mobilųjį telefoną, pasą, pinigus ir kitus daiktus. Iš Indijos jis išvyko, nes tikėjosi geresnio gyvenimo Vokietijoje. Norėjo ten ieškoti darbo, nes neseniai baigė mokyklą Indijoje.

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėta sulaikymo vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kelyje A5 Kaunas – Marijampolė (koordinatės 54.718988, 23.663650). Ant kelio važiuojamosios dalies, dešiniame šone stovi mėlynos spalvos lengvasis automobilis BMW 318, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija). Automobilio priekinė dalis nukreipta Marijampolės kryptimi.

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, jog buvo pateiktas automobilis BMW, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktas (1 vnt.).

Iš nutarimo grąžinti daiktus matyti, kad priimtas sprendimas automobilį BMW, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), automobilio raktelį grąžinti automobilio savininkui G. M.. 2023 m. spalio 12 d. nutarimas perduotas vykdyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. 2023 m. spalio 12 d. automobilis BMW, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), automobilio raktas, automobilio dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) (lenkų kalba) pagal pakvitavimus grąžinti G. M.

Po tyrimo likę objektai – skardinės dugnas, švirkštas ir pakuotės, supakuoti voke, 2023 m. lapkričio 16 d. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B Nr. B007973).

Telefono apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy M23“ (SM- M236B), IMEI1: (duomenys neskelbtini), paimtas 2023 m. rugsėjo 11 d. asmens kratos metu iš B. T.