Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-05-22 · Byla Nr. A2.10.-455-838/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.10.-1742-718/2014Nutartis · 2014-04-18Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.10.-455-838/2014Nutarimas · 2014-05-22Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-22
Bylos Nr.
A2.10.-455-838/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01407-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pažeidėjas
P. N.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.9-455-838/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01407-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 49. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 22 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186¹ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-04 administracinio teisės pažeidimo byla P. N. iškelta už tai, kad 2014-04-09, 09.00 val., teisiamojo posėdžio metu, tiek apklausiant kaltinamąjį P. N., tiek jam suteikiant teisę užduoti klausimus nukentėjusiajam ir liudytojams, P. N. elgėsi itin arogantiškai, į teisėjos pastabas elgtis ramiai - visiškai nereagavo. Tokiais savo veiksmais P. N. parodė akivaizdžią nepagarbą teismui bei pažemino teisėjo autoritetą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186¹ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2014-05-22 P. N. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo nutartyje nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-04-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis, teisiamojo posėdžio protokolas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Padaryti P. N. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186¹ straipsnyje, sudėtį - trukdymas teismui vykdyti teisingumą, teismo ar teisėjo autoriteto žeminimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas teismo atžvilgiu. Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186¹straipsnyje P. N. skirti administracinę nuobaudą – 750,00 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Informuoti P. N., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6400.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Lina Jociuvienė