Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-1603-836/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2022-08-19Kauno apylinkės teismas
  2. T-2376-673/2022Nutartis · 2022-12-08Kauno apylinkės teismas
  3. T-1603-836/2023Nutartis · 2023-06-05Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-05
Bylos Nr.
T-1603-836/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30416-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Nuteistasis
V. V.
Teikimas Nr. T-1603-836/2023 (S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30416-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.1; 2.5.16;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 5 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,sekretoriaujant S. J., dalyvaujant:prokurorui Nerijui Gružauskui, ,Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui D. Ž.,nedalyvaujant nuteistajam V. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu V. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. rugpjūčio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu V. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 05.00 val. būti savo Probacijos tarnybai nurodytuose namuose, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, visos bausmės laiku įpareigojant: 1) dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo narkotinių/psichotropinių medžiagų); bei, kartu su bausme, paskiriant ir baudžiamojo poveikio priemonę – visos bausmės laiku V. V. uždraudžiant artintis prie nukentėjusiosios R. V., (duomenys neskelbtini), arčiau kaip 30 metrų atstumu, tai yra draudžiant prieiti, bendrauti, ieškoti ryšių (skambinant telefonu, rašant laiškus, kt.) su nukentėjusiąja, draudžiant lankytis/būti vietose, kuriose būna ar yra nukentėjusioji (tame tarpe ir kartu gyventi (duomenys neskelbtini)).

2022 m. gruodžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi buvo atmestas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl V. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.