- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-08
- Bylos Nr.
- T-1419-1046/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00094-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
- Advokatai
- Antanas Cemnolonskas
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) centro teikimą dėl priverstinio ambulatorinio gydymo B. R. panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nutartimi B. R., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 235 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2025 m. birželio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – taikymas pratęstas.
VšĮ (duomenys neskelbtini) centras prašo B. R. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą panaikinti.
VšĮ (duomenys neskelbtini) centro atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir papildomai paaiškino, kad B. R. būklė yra ženkliai pagerėjusi, ji vartoja paskirtus vaistus, laiku juos išsirašo, nustatytu laiku atvyksta, stebimuoju laikotarpiu nebuvo nei kviesta greitoji medicinos pagalba, nei gydyta ligoninėje, atkryčių nestebėta.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Gynėjas neprieštaravo teikimo tenkinimui.
B. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į griežtesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pablogėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į griežtesnę (BPK 405 straipsnio 4 dalis). Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Iš byloje esančių VšĮ (duomenys neskelbtini) centro pateiktų dokumentų matyti, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo laikotarpiu pacientė reguliariai bendravo su Psichikos sveikatos centro darbuotojais, vartojo jai paskirtus vaistus. Šiuo metu B. R. psichinė būklė stabili, smurto rizikos lygis žemas, piktnaudžiavimo alkoholiu atvejų nefiksuota, nusiskundimų dėl elgesio iš seniūnijos ir kaimynų nėra. Komisija rekomenduoja spręsti dėl priverstinio ambulatorinio gydymo nutraukimo.
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas daryti išvadą, kad asmeniui išnyko būtinybė toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos poveikio priemonę, todėl ji naikintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 4 dalimi, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
VšĮ (duomenys neskelbtini) centro teikimą dėl priverstinio ambulatorinio gydymo B. R. panaikinimo tenkinti.
Panaikinti B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.