Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, iš dalies naudojant vaizdo ir garso perdavimo priemones (ZOOM platforma) išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistojo M. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimtų nuosprendžių bei baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (7 veikos), 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir M. V. skirtas 5 (penkių) metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir M. V. skirta galutinė bausmė 5 (penki) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityta iki šio nuosprendžio vykdymo atlikta bausmė (ar jos dalis) skirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu. Bausmės pradžia skaičiuota nuo M. V. sulaikymo. Kardomosios priemonės – dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 15567293) paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliktas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po ko jas panaikinti.

M. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono apylinkės 2024 m. kovo 12 d. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu M. V. (V.) skirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta galutinė 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė.

2024 m. balandžio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos kalėjimo tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžių vykdymo tvarkos. M. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, skiriant 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausmę. todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, prašo priimti sprendimą dėl 2024 m. kovo 12 d. baudžiamojo įsakymo ir 2023 m. sausio 27 d. (patikslinto 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu) vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kai nuosprendžiai yra įsiteisėję, jų vykdymo tvarka nustatoma, paskyrus vieningą subendrintą bausmę. Tos pačios nuostatos taikomos ir tuo atveju, kai prieš paskutinįjį nuosprendį ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės buvo subendrintos nutartimi. Tokiu atveju vieninga bausmė nustatoma subendrinus paskutiniuoju nuosprendžiu ir ankstesne įsiteisėjusia nutartimi paskirtas bausmes. Vieninga bausmė nustatoma tuo atveju, kai abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 12 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendis, pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėję, todėl jie vykdytini bei būtina jais paskirtas bausmes subendrinti nuteistajam M. V. paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu už nusikalstamas veikas, padarytas 2016 m. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 12 d. baudžiamuoju įsakymu M. V. pripažintas kaltu už nusikalstamą veiką, padarytą 2023 m. liepos 4 d.

Aptartos faktinės aplinkybės ir teisinis reglamentavimas sudaro pagrindą M. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendis, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti BK 63 straipsnio nuostatomis.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalies 1 punktu a) papunkčiu keistina į 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 12 d. baudžiamuoju įsakymu M. V. pripažintas kaltu pagal 178 straipsnio 5 dalį, t. y. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendis, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu padaręs 9 nusikalstamas veikas, kurios savo pavojingumu skiriasi nuo baudžiamuoju įsakymu pripažintos nusikalstamos veikos, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrina apėmimu būdu.

Į bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas, atliktas vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu teismas,

nutarė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies a) papunkčiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę pakeisti į 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bei šia nutartimi pakeistą 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirta 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausme, bei M. V. (V.) paskirti 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausmę,

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.