- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-01
- Bylos Nr.
- 2-941-844/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00791-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
- Ieškovas
- AB „Visagino mechanizacija“
- Atsakovas
- UAB „Specialus Montažas-NTP“
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Visagino mechanizacija“, įmonės kodas 155514735, esančios Karlų k., Visagino sav., a/s (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, banko kodas 73000, ieškinį atsakovui UAB „Specialus Montažas-NTP“, įmonės kodas 1559993787, esanti Jaunystės g. Nr. 21, Visagine, dėl skolos priteisimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į Visagino miesto apylinkės teismą su ieškiniu dėl 618,13 Lt įsiskolinimo, bei 50,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo, ir prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovas nurodo, kad 2012-05-03, atsakovui suteikė mechanizmų paslaugas, pagal atsakovo užsakymą telefonu. Ieškovas suteikė paslaugas, o atsakovas įformino kelionės lapus Nr. 004924, ir Nr. 004925, bei gavo PVM sąskaitą-faktūrą VM Nr. 0005069, tačiau už [paslaugas nesumokėjo. Savo skolą atsakovas patvirtino 2012-11-15, skolų suderinimo aktu Nr. 01.
Ieškovas skolingas atsakovui 618,13 Lt., už suteiktas paslaugas.
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 618,13 Lt., skolos už suteiktas paslaugas. Priteisti iš atsakovo 50,00 Lt., žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo reikalavimų pagrįstumą bei išdėstytas aplinkybes patvirtina 2012-05-28, PVM sąskaita-faktūra Serija VM Nr. 0005069, 618,13 Lt., sumai, kurią AB „Visagino mechanizacija“, yra išrašiusi UAB „Specialus montažas-NTP“. Minimoje sąskaitoje-faktūroje, užfiksuota, kad UAB „Specialus montažas-NTP“ AB „Visagino mechanizacija“ suteikė buldozerio „DZ-110“, ir vilkiko „MAN“, kaip mechanizmų, paslaugas 2012 metų gegužės mėnesį (b.l. 5). 2012-11-15, skolų suderinimo aktas Nr. 01, kuriame užfiksuota, kad UAB „Specialus montažas-NTP“ patvirtino 618,13 Lt., skolą AB „Visagino mechanizacija“ (b.l. 6). Sunkvežimio kelionės lapas Nr. 004925, iš kurio matyti, kad AB „Visagino mechanizacija“ 2012-05-03, nurodė vairuotojui automobiliu „MAN“, v/n (duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini), vykti pas užsakovą „Specialus montažas“ (b.l. 7). Sunkvežimio kelionės lapas Nr. 004924, iš kurio matyti, kad AB „Visagino mechanizacija“ 2012-05-03, nurodė vairuotojui buldozeriu „DZ-110“, vykti pas užsakovą „Specialus montažas“ (b.l. 8). AB „Visagino mechanizacija“ juridinių asmenų registre įregistruota 1995-07-19 (b.l. 9).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 ir 6.63 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovautis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Kadangi atsakovas pažeidė šias įstatymo nuostatas, netinkamai vykdė prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 ir 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 ir 2 p.), todėl ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant ieškovo nurodyto dydžio 618,13 Lt įsiskolinimą.
Patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). Šios išlaidos pagrįstos rašytiniais įrodymais, todėl iš atsakovo priteistina 50,00 Lt., žyminio mokesčio ieškovo naudai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 428 – 430 str., -
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Iš atsakovo UAB „Specialus Montažas-NTP“, įmonės kodas 1559993787, priteisti 618,13 Lt., įsiskolinimą, 50,00 Lt., žyminio mokesčio ieškovo, AB „Visagino mechanizacija“, įmonės kodas 155514735, esančios Karlų k., Visagino sav., naudai.
Įpareigoti atsakovą UAB „Specialus Montažas-NTP“, įmonės kodas 1559993787, per 20 dienų nuo šio sprendimo nuorašo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Visagino miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo šio teismo sprendimo nuorašo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.