Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-10-17 Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, dirba UAB „Vinista“ mechanizatoriumi, gyvenantis Žalioji g., Kalesninkų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., LT-17020, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis M. J. 2013-12-01 apie 21.00 val. savo namuose, esančiuose Žalioji g., Kalesninkų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,40 promilių girtumas, buitinio konflikto metu, tyčia sudavė kumščiu žmonai J. J. į veidą, tampė ją už plaukų, išpaišė jai veidą briliantine žaluma, tuo sukeldamas pastarajai fizinį skausmą.

Kaltinamasis M. J. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2013-12-01 grįžo namo išgėręs, tuo metu namuose žmonos ir vaikų nebuvo. Po kurio laiko grįžusi žmona barėsi, kad jis girtas, jam užmigus pajuto, kad kažkas pilasi jam ant galvos, pamatė kaip sutuoktinė pyla briliantinę žalumą, jis supykęs ranka sudavė jai, tampė už plaukų, vėliau ją taip pat išdažė briliantine žaluma, dėl padaryto labai gailisi, nori susitaikyti su žmona ir jos atsiprašyti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo M. J. prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika taip pat įrodyta ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.

Nukentėjusioji J. J. paaiškino, kad 2013-12-01 apie 20.30 val. grįžusi su vaikais namo pamatė, kad sutuoktinis miega virtuvėje prie stalo, ji perskaičiusi sutuoktinio mobilaus ryšio telefone esančias žinutes užsipuolė jį, tačiau jis nereagavo ir vėl užmigo. Tuomet ji norėjo briliantine žaluma parašyti jam ant galvos negražų žodį, sutuoktinis pabudęs tampė ją už plaukų apipylė jai veidą žaluma ir buteliuką sudaužė suduodamas jai per kaktą. Pas medikus nesikreipė, sutuoktiniui atleido, sutinka, kad baudžiamoji byla būtų nutraukta.

2013-12-01 tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuotos aplinkybės, įrodančios, kad 2013-12-01 apie 21.00 val. M. J. smurtavo artimoje aplinkoje (b.l. 4-7).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. J., mušdamas savo sutuoktinę J. J. sukėlė jai fizinį skausmą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.

Kaltinamojo M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo M. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus, ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamai veikai padaryti. Tai patvirtina asmens blaivumo testo duomenys, kuriuose užfiksuota, kad 2013-12-01 22.25 val. M. J. nustatytas 1,40 promilių girtumas (b.l. 11).

Kaltinamasis M. J. nėra teistas ar padaręs kitų teisės pažeidimų, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, atsiprašė nukentėjusiosios, susitaikė su ja. Jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto, teigiamai charakterizuojamas, jo padaryta veika nesukėlė sunkių pasekmių, jis nebuvo traukiamas baudžiamojon ar administracinėn atsakomybėn, dirba, dėl ko yra pagrindas manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl galima kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, o bylą jo atžvilgiu nutraukti (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 38 straipsnis).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: lygiavamzdį šautuvą L7EM1S Nr. 9473039, graižtvinį šautuvą Nagant Nr. EX1151 su optika R0611019, graižtvinį šautuvą 13 Nr.NM606 dioptrinis taikiklis NM606, tris šovinius 7,62x53/2, saugomus Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK yra pagrindas grąžinti teisėtam savininkui (M. J.) nuosprendžiui įsiteisėjus (LR BK 94 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 303 straipsnio 4 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 4 dalimi, 307 straipsnio 5 ir 7 dalimis, teismas

NUSPRENDŽIA:

M. J. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, nes kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaikė (LR BK 38 straipsnis), baudžiamąją bylą jam nutraukti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: lygiavamzdį šautuvą L7EM1S Nr. 9473039, graižtvinį šautuvą Nagant Nr. EX1151 su optika R0611019, graižtvinį šautuvą 13 Nr.NM606 dioptrinis taikiklis NM606, tris šovinius 7,62x53/2, saugomus Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK grąžinti teisėtam savininkui (M. J.) nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.