Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 23 d. apie 19 val. 30 min. A. P. tyčia išdaužė Kidulių pagrindinės mokyklos (duomenys neskelbtini) pagrindinio ugdymo skyriaus pastato, esančio (duomenys neskelbtini), plastikinio lango stiklą, taip padarydamas nukentėjusiajam 89,62 Eur žalą. Tokiais veiksmais A. P. tyčia sugadino svetimą turtą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašė jam neatvykus bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. P. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad su draugais ėjos į Joninių šventę Sudargo k., Šakių r., trumpam sustojo prie mokyklos pastato, jis staiga paėmė akmenį ir išdaužė langą, tada visi pabėgo.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, M. V. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnės S. B. tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą A. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi, pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. P. už analogišką pažeidimą nebaustas, A. P. vadovaujantis ATPK 24 str. kaip nepilnamečiui pagal ATPK 50³ str. skirtina pusė minimalios straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos - 14 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. P., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir vadovaujantis ATPK 24 str. jam paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 15000102010.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.