- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-05
- Bylos Nr.
- 2-314-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00113-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Ieškovas
- UAB „Entoja“
- Atsakovas
- V. R.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Entoja“ ieškinį atsakovui V. R. dėl pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas rašytiniu pareiškimu prašo palikti ieškinį nenagrinėtu, nes jį atsiima.
Atsakovo atstovas neprieštarauja, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Nustatyta, kad ieškovas i kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo. Teismas ieškinį priėmė ir išsiuntė šalims jo nuorašus. Ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį, jeigu atsakovas sutinka. Atsakovas sutinka, kad ieškovas pareiškimą atsiimtų, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu. Ieškovui grąžintinas sumokėtas 1230 Lt žyminis mokestis(CPK 87 str. 1d. 2p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 139 str. ir 296 str. 1d. 12p. teismas
nutarė:
Ieškovo UAB „Entoja“ ieškinį atsakovui V. R. dėl pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo palikti nenagrinėtu, ieškovui atsiėmus ieškinį.
Ieškovui UAB „Entoja“, į.k.152549567 grąžinti sumokėtą 1230 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2012-01-31 mokėjimo nurodymu Nr. 216.
Nutartis neskundžiama atskiruoju skundu.