Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Galmis“, trečiasis asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, suinteresuotas asmuo – E. J.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškime nurodoma, kad UAB „Galmis“ nesilaikė nustatytos VSD įmokų mokėjimo tvarkos ir į Fondo biudžetą nesumokėjo VSD įmokų, apskaičiuotų nuo 2024 m. rugsėjo mėnesio. Bendrovės įsiskolinimas Fondo biudžetui 2025 m. sausio 22 d. duomenimis yra 12 992,48 Eur, iš jų 12 434,46 Eur VSD įmokų darbuotojų ir 558,02 Eur delspinigių. VSDFV draudėjui per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą (toliau – EDAS) 2024 m. gegužės 29 d. siuntė raginimą Nr. VRE_RE-19999 „Dėl skolos sumokėjimo“ ir 2024 m. lapkričio 6 d. per EDAS raštą Nr. (8.1E) DV_S-84161 „Dėl draudėjo UAB „Galmis“ įsiskolinimo valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui“ (žinutę draudėjas 2024 m. gruodžio 2 d. perskaitė integruotoje sistemoje) informuodamas apie susidariusią skolą, tačiau bendrovės vadovas nesiėmė jokių veiksmų skolai padengti, nevykdė įpareigojimų, t. y. skolos nesumokėjo, nepateikė įmonės veiklos dokumentų patikrinimui, neinicijavo nemokumo proceso.

3. VSDFV, siekdamas iš UAB „Galmis“ išieškoti susidariusį įsiskolinimą, priėmė sprendimus „Dėl UAB „Galmis“ skolos išieškojimo priverstine tvarka“ ir nuo 2024 m. spalio 2 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą (toliau - PLAIS) pateikė vykdyti mokėjimo nurodymus skolininko kredito įstaigai. PLAIS mokėjimo nurodymų iki šiol neįvykdė, kadangi skolininko sąskaitoje nebuvo lėšų. Paskutinį kartą debeto mokėjimo nurodymu gautos lėšos 2024 m. rugsėjo 17 d. (1 658,76 Eur). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad UAB „Galmis“ kredito įstaigos sąskaitoje nėra lėšų mokėjimo nurodymams įvykdyti. Pats draudėjas paskutinį kartą skolą (15 Eur įmokų) sumokėjo 2024 m. liepos 26 d. VSDFV 2024 m. lapkričio 20 d. raštu Nr. VIA_NPE-1693 ir 2024-12-31 Nr. VIA_NPE-2072 „Dėl vykdomųjų dokumentų pateikimo“ pateikė antstoliui Gintui Badikoniui vykdyti 2024 m. lapkričio 20 d. vykdomąjį dokumentą Nr. (8.1E) VIA_SP2E-1544 dėl 6 903,86 Eur ir 2024 m. lapkričio 25 Nr.VRE_SP2E-86279 dėl 5 084,76 Eur skolos išieškojimo priverstine tvarka. Iš antstolio lėšų iki šiol negauta.

4. Nurodo, kad surinkus reikalingus duomenis ir informaciją 2025 m. sausio 8 d. išvadoje Nr. DV_V-268 „Dėl UAB „Galmis“ veiklos nevykdymo fakto nustatymo“ buvo konstatuota, kad draudėjas veiklos nevykdo, todėl 2025 m. sausio 9 d. sprendimu Nr.VRE_SP1E-485 „Dėl apdraustųjų duomenų neįrašymo pagal UAB „Galmis“ SAM pranešimą“ Registre neįrašyti duomenys apie vienuolikos apdraustųjų duomenis. Registro 2025 m. sausio 22 d. duomenimis UAB „Galmis“ yra likę 10 apdraustųjų (užsieniečiai), kuriems VSD įmokos nuo 2024 m. lapkričio 1 d. neįrašomos, nes įmonė nevykdo veiklos. Darytina prielaida, kad bendrovė negalės atsiskaityti su kreditoriais.

5. Atsižvelgiant į aukščiau pateiktas faktines aplinkybes, o būtent, kad UAB „Galmis“ nemoka Lietuvos Respublikos įstatymais nustatytų mokesčių, įmonės sąskaitoje nėra lėšų skolai Fondo biudžetui padengti, taikytos priverstinio poveikio priemonės neveiksmingos, įmonė nuosavybės teise priklausančio likvidaus turto, į kurį galima būtų nukreipti skolos išieškojimą, neturi, 2023 metų juridinių asmenų registrui teikto balanso duomenimis įmonės įsipareigojimai ženkliai viršija į balansą įrašyto turto vertę, įmonės vadovas, žinodamas apie įsiskolinimą Fondo biudžetui, nesiėmė jokių veiksmų skolai likviduoti, dėl to darytina pagrįsta išvada, kad UAB „Galmis“ yra nemoki ir įmonei keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

8. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANĮ 20 straipsnio 2 dalis). Aptarta JANĮ 2 straipsnio 7 dalies formuluotė rodo, kad siekiant atsakovei iškelti bankroto bylą būtina vertinti dvi alternatyvias sąlygas: 1) ar juridinis asmuo (atsakovė) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); 2) ar juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas). Iš JANĮ projekto aiškinamojo rašto matyti, kad (Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. spalio 23 d. aiškinamasis raštas Nr. XIIIP-2777 dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-2777-XIIIP-2789): 1) skolininko negalėjimas apmokėti skolų suprantamas kaip situacija, kuomet prievolių apmokėjimo terminai suėję ir negalėjimas apmokėti skolų nėra laikinas; 2) taikant balanso testą turi būti nustatoma reali į balansą įrašyto turto vertė.

9. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

10. Pagal JANĮ 5 straipsnio 2 punktą, nemokumo procesą inicijuoti privalo juridinio asmens likvidatorius, jeigu juridinio asmens likvidavimo metu paaiškėja, kad juridinis asmuo yra nemokus. Pagal JANĮ 7 straipsnį, juridiniam asmeniui tapus nemokiam, likvidatorius privalo atlikti šiuos veiksmus: sustabdyti visus mokėjimus (1 punktas) ir nedelsdamas inicijuoti juridinio asmens bankroto procesą pagal šio įstatymo 8 straipsnio nuostatas (2 punktas).

11. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Galmis“ įregistruota 2017 m. kovo 1 d., juridinio asmens kodas 304467125, registruotos buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, įmonės vadovas nuo 2020 m. vasario 20 d. yra E. J.

12. Juridinių asmenų registro duomenimis, iš atsakovės 2023 m. balanso matyti, kad atsakovės turtą sudarė – 166 345 Eur (iš jų 54 417 Eur ilgalaikis turtas, 111 928 Eur trumpalaikis turtas), nuosavas kapitalas sudarė -52 144 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 218 489 Eur (iš kurių po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 39 282 Eur; per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 179 207 Eur. Balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos 2024 m. balandžio 30 d. duomenimis, atsakovė patyrė 15 019 Eur nuostolių.

13. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto. Kelių transporto priemonių registro duomenimis bendrovės vardu savininko-valdytojo teise registruotos dvi transporto priemonės – HYUNDAI LANTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 1998 m. gamybos, ir VW POLO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2004 m. gamybos, kurių dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas, jiems yra taikomi areštai. Valstybės įmonės Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų, Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų, Lietuvos Respublikos jūrų laivų registrų išrašų 2025 m. sausio 21 d. duomenimis UAB „Galmis“ nuosavybės teise registruotino turto neturi.

14. Ieškovė nurodė, kad atsakovė UAB „Galmis“ yra likę 10 apdraustųjų (užsieniečiai), kuriems VSD įmokos nuo 2024 m. lapkričio 1 d. neįrašomos, nes įmonė nevykdo veiklos. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad šiuo metu atsakovė apdraustų darbuotojų neturi. Ieškovė nurodo, kad atsakovės skola VSDFV biudžetui sudaro 12 992,48 Eur, iš jų 12 434,46 Eur VSD darbuotojų įmokų ir 558,02 Eur delspinigių. Valstybinė mokesčių inspekcija pateiktame atsiliepime nurodo, kad atsakovės skola jai yra 477,78 Eur. Tuo tarpu iš viešai prieinamų duomenų nustatyta, kad atsakovės skola Valstybinei mokesčių inspekcijai 2025 m. vasario 28 d. yra 1 239,46 Eur.

15. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad atsakovei UAB „Galmis“ nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, JANĮ 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

16. Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu atliekami priverstiniai išieškojimo veiksmai pagal 3 vykdomuosius dokumentus: išieškotojo VSDFV naudai vykdomas išieškojimas 5 084,76 Eur sumai (vykdomosios bylos Nr. 0040/25/00001); Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai vykdomas išieškojimas 492,95 Eur sumai (vykdomosios bylos Nr. 0040/24/02647); VSDFV naudai vykdomas išieškojimas 6 903,89 Eur sumai (vykdomosios bylos Nr. 0040/24/02455).

17. Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis sistemingai blogėja, ji nebevykdo veiklos, įmonėje nebėra nei vieno darbuotojo, susidarė skolos valstybės biudžetui, 2023 m. balanso duomenimis, atsakovė patyrė 15 019 Eur nuostolių, registruotino turto, kurį realizavus galima būtų bent iš dalies padengti kreditorinius įsipareigojimus, atsakovė neturi. Duomenų, kurie sudarytų pagrindą spręsti, jog įmonė atkurs mokumą ir bus pajėgi įvykdyti prievoles ateityje ar, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Galmis“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

18. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa parinko nemokumo administratorių G. Ž. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio nemokumo administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl G. Ž. skiriamas administruoti atsakovę.

19. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galioja 1 038 Eur MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 5 190 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 1 038 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.

20. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

21. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

22. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

23. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 19 straipsnio 3 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, 23 ir 25 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290 – 292 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Galmis“.

Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Galmis“, juridinio asmens kodas 304467125, registruotos buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius, bankroto bylą.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Galmis“ nemokumo administratoriumi paskirti G. Ž., bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), atrankos koeficientas 35.

Nustatyti nemokumo administratoriui G. Ž. 5 190,00 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Galmis“, juridinio asmens kodas 304467125, nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išaiškinti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Galmis“ kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Galmis“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Galmis“, nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Galmis“ nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.